Но надо ж когда-то освоить запретное

"Но про "наше будущее" мне думается Вы преувеличили!"
- Вряд ли. Конечная цель развития Человека - вернуться в Бога.

" Бог един в трех лицах, Вы же ведь знаете!"
- До сих пор не знал. Я знал только , что Бог един, и в таком (едином) виде он разуму Человека недоступен (это Хаос- источник Жизни, но не сама Жизнь). Человек же дитя Жизни и может оперировать только понятиями Жизни. Поэтому он может представить Бога только как некое триединое Божество, как некий начальный ПРИНЦИП Жизни.

"Или вы имеете ввиду: "стать бы частью Бога"?
- Частью Бога, в какой-то степени, мы уже являемся, в основе нашей лежит Божественная искра, имеется ввиду, что в будущем мы станем такой его существенной частью

"Вы думаете надо осваивать запретное?
- Запретное с точки зрения человеческой морали.
Или дразнить пытаетесь?
- Нет, не дразню.
Насколько я знаю, освоение запретного выдворяет из Рая, а не делает Богом.
- Из Рая выдворяют за нарушение Божественного запретного. Я же имею в виду запретное с точки зрения человеческой морали, когда мораль приходит в столкновение с Любовью. А это наблюдается сейчас сплошь и рядом.

"Экое богоборчество у Вас получилось! "
- Ничего подобного.

"а насчет общего смысла готова поспорить!"
- С удовольствием поделюсь с тобой своими мыслями и взглядами. Спорить же интереса не имею. В споре никогда не рождается истина. В ней всегда побеждает или сила (пример инквизиции) или более сильная "аргументация" (пример - наши суды).

С неменьшим уважением.

Александр Скороходов   04.11.2002 13:48   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
а давно ли мы на "ты" перешли? Я конечно не против, но Вы вроде как у меня и не спрашивали.. :)
Что ж Вы, уважаемый, так сами себе противоречите!? Если Вы говорите о нарушении ЗЕМНЫХ запретов, то зачем тогда приплели сюда Бога?! Если же для Вас Бог имеет значение и в нашей земной жизни бренной, тогда и нарушение земных запретов является нарушением ВОЛИ БОГА, нарушением Его закона к нашей земной жизни! И если Вы, по пришествии в Вечность, намереваетесь-таки стать частью Бога, то нарушать Заповеди на земле не желательно! Если же Вы всё-таки имели ввиду трансформаторную будку ("опасно для жизни"), то Бога в следующем четверостишии не следовало упоминать! Однако, это моё частное мнение.
Мой совет: определитесь для себя, являетесь ли Вы "в какой-то степени частью Бога", или же человек для Вас "дитя Жизни" земной. (кстати почему тогда "Жизни" с вольшой буквы?) Опять же получается: если и земная жизнь по Вашему мнению тоже от Бога дана, и даже пишется с большой буквы(что заставляет сомневаться в ваших приоритетах Бога и жизни), то и нарушать запреты, данные также Богом, не следует! Дело в том, что я трактую ситуацию с точки зрения Православной веры. Быть может, Вы просто принадлежите к другой конфессии?
А с точки зрения "человеческой морали": приведите пожалуйста пример того случая, когда мораль "приходит в столкновение" с любовью! И ЧТО это за любовь, если она также пишется у Вас с большой буквы?!
Эта дискуссия не является спором, так что смело делитесь своими взглядами, как и обещали!
С уважением, Юля.

Ю.Б.Мартова   04.11.2002 19:38   Заявить о нарушении

так может быть речь шла о сексе в подсобке (вход воспрещен!)! Тогда всё поняла. Приветствую! Это действительно божественно..... :))

Ю.Б.Мартова   04.11.2002 19:46   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
а давно ли мы на "ты" перешли? Я конечно не против, но Вы вроде как у меня и не спрашивали.. :)

Уважаемая Ю.Б.Мартова!
- Вообще-то на стихире (ещё до моего прихода сюда) было принято обращаться на "ты" или по имени... ,но на Вы, так на Вы.

Что ж Вы, уважаемый, так сами себе противоречите!? Если Вы говорите о нарушении ЗЕМНЫХ запретов, то зачем тогда приплели сюда Бога?!
- Я не противоречу себе. Просто наша жизнь, в принципе, ВСЕГДА вращается между ДВУХ начал, между двух противоречий.Любая жизненная ситуация всегда, явно или неявно, содержит в себе два противоречия и я их рассматриваю в ЕДИНСТВЕ, не выбирая то или это.Именно эта разница в наших подходах к рассмотрению жизненных ситуаций приводит к разночтению и разнопониманию моих стихов.

А с точки зрения "человеческой морали": приведите пожалуйста пример того случая, когда мораль "приходит в столкновение" с любовью!
- Все случаи человеческих травм, болезней, несчастий имеют в основе своей нарушение законов Божественной любви (или Любви). У С.Н. Лазарева, подробному рассмотрению таких нарушений, посвящены семь книжек. Очень рекомендую.

И ЧТО это за любовь, если она также пишется у Вас с большой буквы?!
- Эта та любовь о которой Иоанн писал: "Бог есть Любовь"

- О моих религиозных убеждениях я уже выступал не раз. Как только отыщу какое-либо из них, повторю ещё раз. В общем я смотрю на всё с точки зрения Единой религии, и пользуюсь языком ближайшего к ней учения - учения Христа.

С уважением.

Александр Скороходов   05.11.2002 10:22   Заявить о нарушении