Чёрные дыры на теле физики 1

Основной язык фундаментальной физики - язык формул и уравнений, призванных описывать основополагающие идеи и решать практические задачи. Поскольку уравнения, в рамках погрешностей, дают практический результат, идеи, положенные в их основу, канонизируются и перестают привлекать к себе критический интерес со стороны официальной физики. Новые поколения физиков-теоретиков начинают свою самостоятельную деятельность на «надёжно» установленном фундаменте современных теорий. Автор же считает, что парадоксальность современной физики заложена в основных идеях, на которые опираются физические теории.

1 «Математические начала» и гравитация.

Имя Ньютона тесно связано с понятием всемирного тяготения. Идея его в том, что две материальные частицы притягиваются по направлению друг к другу. Два гравитирующих тела, согласно теории являясь именно источниками гравитационной массы, обмениваются импульсами, направленными по прямой, соединяющей их центры масс. Но векторы импульсов имеют неверное направление. Невозможно убедить себя в том, что локальный импульс, имеющий материальную основу, выбирает из бесчисленного множества единственно верное направление на центр другого тела, беспрепятственно проникает сквозь него, разворачивается ровно на 180 градусов, и только тогда происходит взаимодействие. Вероятность такого события равна нулю. Без посредства чего-либо иного, как думал сам Ньютон. По сути, Ньютон первым обнаружил главенство в этом процессе однородного и изотропного потока скрытой материи, объёмной частичной аккреции его в материальных телах, но не пошёл по пути развития этой идеи. Однако, она держалась ещё некоторое время. Была предложена модель «затенения» мирового эфира в пространстве между гравитирующими телами. Но насколько тривиальными предполагались свойства этого эфира, настолько беззащитной оказалась эта модель перед критикой. Есть достаточные основания считать, что мировой эфир всё-таки существует. Он упорно напоминает о себе во многих областях естествознания. К примеру, в процессе гравитационного стягивания локальной области материальных точек энтропия системы уменьшается. Это говорит о её разомкнутости. Что же может представлять собой эта субстанция? Удовлетворительными свойствами обладает следующее предположение: Скорее всего, это однородный и изотропный поток скрытой массы со скоростным диапазоном взаимодействия с материальными телами. Этим предположением снимается вопрос о торможении материального тела встречным потоком «эфира». Рассмотрим два неподвижных по отношению друг к другу гравитирующих тела. Тогда гравитация состоит в ослаблении изотропного потока в пространстве между ними. То есть, в преобладании давления потока с внешней области пространства. Новое здесь то, что неподвижные тела гравитируют с наибольшей силой, поскольку их диапазоны взаимодействия с потоком совпадают
Летящая пуля для листа стекла может иметь три варианта последствия. Первый - при весьма малой скорости пуля попросту отскочит от него. Второй - при увеличении скорости стекло разобьётся на мелкие осколки. Третий - пуля, имеющая значительную скорость, оставит едва заметное отверстие. Это - по поводу скоростного диапазона взаимодействия. Если же вообразить себе второе стекло, расположенное сзади или впереди первого и имеющее относительно него продольную скорость, результат действия пули на эти стекла будет различен. Это - по поводу совпадения их диапазонов. Что же можно подразумевать под категорией «взаимодействие»? Помимо того, что поток скрытой материи, объёмно аккрецируясь в материальном объекте, передаёт ему свой импульс (проявление собственно гравитации), он является источником «накачки» этого объекта дополнительной массой, в результате чего ожидается дальнейшее развитие событий. Есть некоторые основания предполагать, что Природа имеет многоуровневую структуру. Или, скорее всего, с бесконечным количеством уровней. И на каждом уровне происходит единый циклический процесс под действием объёмной частичной аккреции однородного изотропного потока скрытой материи в материальных телах со скоростным диапазоном взаимодействия. В космических терминах этот цикл имеет следующий вид:
Взрыв звезды под действием внутренних напряжений - шаровая туманность - рассеивание части массы в окружающее пространство - гравитационное стягивание оставшейся массы и образование сгустков материи - накачка изотропным потоком скрытой материи - увеличение массы вновь образуемого космического тела и его внутренних напряжений - разогрев и снова взрыв. Причём, рассеивающаяся масса является вкладом в общий поток первичной материи. Этот же цикл предполагается и на уровне ядерных процессов, и в бесчисленном количестве уровней выше и ниже, в каждом случае со своими временными (квантовыми) характеристиками. (Авторская позиция состоит в том, что квантовая сущность гравитации проявляется не в малых масштабах расстояний, а в больших масштабах времени). Главной особенностью предлагаемого динамического процесса является эффект затенения. Он в совокупности со скоростным диапазоном взаимодействия ответственен за возникновение и наращивание внутреннего кинетического момента локальной флуктуирующей системы и сброс противоположной его части в пространство. Механизм возникновения и наращивания момента импульса (кинетического момента) зарождающегося космического тела состоит в следующем. Представим себе гравитирующий диск, имеющий «затравочный» кинетический момент. Радиально разлетающиеся частицы будут сноситься к той части диска, которая имеет наименьшую по отношению к ним относительную скорость. При этом диск будет дополнительно закручиваться, предположим, влево, а разлетающиеся частицы сноситься вправо. (На этапе стягивания процесс противоположен). Часть разлетающихся частиц, имеющих достаточную скорость для удаления в бесконечность, обнажает внутренний кинетический момент остающейся системы. С другой стороны, процесс стягивания происходит по схеме: Шаровая туманность - туманный диск - радиальные линии (в совокупности с предыдущим эффектом переламываются в срединной части в двухрукавные спирали) - точка (при наличии кинетического момента - сингулярность). Причина здесь такова: две материальные частицы, не находящиеся на одной прямой с гравитирующим телом, быстрее достигнут его поверхности (или будут медленнее от него удаляться), чем если бы одна из них затенялась другой. Это и реализуется, по мнению автора, в галактических рукавах, цепочках галактик, волокноподобных структурах Вселенной и т.д. Здесь надо уточнить понятие внутреннего (виртуального) кинетического момента. Представим себе картинку спиральной галактики с изогнутыми, положим, по часовой стрелке рукавами. В авторском представлении срединная часть этой галактики закручивается влево вплоть до окружности определённого радиуса, за пределами которой вращение рукавов происходит вправо. (Эта окружность может располагаться как в области видимой части галактики, так и вне её). То есть, галактика не вращается, как одно целое. Её суммарный кинетический момент (с учётом рассеивания его части в пространстве) равен нулю, поскольку знаки моментов срединной и внешней части противоположны. Эта модель не претендует на единственность. Но ни теория Ньютона, ни теория Эйнштейна, являясь, по сути, геометрическими, не в состоянии найти объяснение возникновению дисковых галактик и рукавов. А их в космическом пространстве - абсолютное большинство. Тем более, на атомном подуровне идея дисков, обнажения внутренних кинетических моментов, ориентирования дисков в магнитном поле напрашивается сама собой. Неустойчивость равновесия сферических конструкций в предлагаемой модели, развитие «виртуального» кинетического момента системы и снос внешней его части в окружающее пространство помогают также избавиться от трудностей в объяснении происхождения планетных систем. На фоне квантовых и космологических построений существующее объяснение дисковой структуры и кинетического момента Солнечной системы особо выделяется своей беспомощностью. Невозможность «затерять» проблему в квантовой механике (не те размеры), в С.Т.О. (не те скорости), в О.Т.О. (не те массы) обязывает поставить вопрос в один ряд с парадоксами точечности электрона и начальной сингулярности. Но если квантовые и космологические проблемы находятся по концам временного и масштабного диапазонов, то Солнечная система - перед глазами. И решение этой задачи может оказать самое радикальное влияние на устоявшиеся научные постулаты.

2 Специальная теория относительности.

К концу 19 века стало известно, что скорость передачи информации при помощи света (но не самого света) не зависит от скорости источника и есть величина постоянная. Свет, безусловно, явление непростое. Это не пущенная в пространство рукой дикаря горсть песка, все песчинки которой имеют одинаковую скорость. Если свойство приёмника света таково, что он реагирует на компоненту света, скорость которой равна 300000 километров в секунду, становясь, в свою очередь, источником вторичного излучения также в неограниченном скоростном спектре , это не основание для второго постулата Эйнштейна. Убедительный пример этому - двойной доплер-эффект. Суть его в следующем: Источник света, он же приёмник, посылает луч в определённую точку и регистрирует отражённый от этой точки сигнал. Согласно СТО, сигнал должен уйти от источника со скоростью «С» и вернуться с этой же скоростью через строго определённое время. Причём, скорость отражателя никак не должна сказаться на результате. Если это не так (а это, действительно, не так), выводы должны быть значительнее, чем введение в виде исключения поправок типа «...Если отражатель движется, то его можно (? - Авт.) рассматривать сначала - как приёмник, а затем - как переизлучатель». «Реально наблюдаемое при помощи света» и «реально существующее» разнятся на величину преобразований Лоренца. Представим себе стрелочные часы с циферблатом белого цвета. На некотором значительном расстоянии от них четырьмя фотоаппаратами в момент их касания друг друга делается экспозиция в сторону этих часов: 1. На фотографии, полученной неподвижным относительно часов фотоаппаратом, - циферблат белого цвета. Стрелки - условно на нуле. Информация переносилась со скоростью «С». 2. На фотографии, полученной удаляющимся от часов фотоаппаратом, - циферблат красного цвета. Стрелки показывают более позднюю (свежую) информацию, чем не первой фотографии, поскольку она переносилась со скоростью, большей «С». 3. На фотографии, полученной приближающимся к часам фотоаппаратом, - циферблат синего цвета. Стрелки показывают более раннюю (старую) информацию, чем на первой фотографии, поскольку она переносилась со скоростью, меньшей «С». 4. На фотографии, полученной фотоаппаратом, движущимся перпендикулярно направлению на часы, - циферблат белого цвета. Стрелки показывают более раннюю (старую) информацию, чем на первой фотографии, но более позднюю (свежую), чем на третьей, поскольку скорость передачи здесь равна квадратному корню из разности квадратов константы «С» и поперечной скорости самого фотоаппарата, то есть меньше скорости 300000 километров в секунду.

По поводу этого «эксперимента» следует сделать несколько замечаний: а) Ни о какой относительности одновременности не может идти речь, поскольку фотоаппараты регистрируют отнюдь не одну и ту же компоненту света. б) То несуществующее явление, которое называют поперечным доплер-эффектом, трактуемое как релятивистское замедление времени, есть не что иное, как отставание стрелок на четвёртой фотографии по сравнению с первой, но не покраснение самого циферблата. в) Цвет циферблата и положение стрелок на нём - совсем не одно и то же.

3. «Чёрные дыры» Эйнштейна.

Тяготение совершенно одинаково действует на «разные тела», сообщая им одинаковые ускорения. Этот факт был установлен Галилеем, но не мог доказать существования такого «необходимого» понятия, как гравитационная масса, причём совпадающая по величине с инертной до двенадцатого знака. В законе падения тел проявляется «массовая» сущность гравитации и факт однотипности строения материи. Здесь нет места для тяжёлой массы, тем более с таким странным свойством, как точное равенство своей же инертной массе. Природа не показывает фокусов. Если в природе существует изотропный поток скрытой (первичной) массы, иначе, эфир, то можно предположить, что эта субстанция и есть сама Природа. Всё остальное - результат структурирования этого вакуума (образование сгустков материи) и его модулирования (гравитация, электродинамические явления и т.д.). В работе Ньютона пространство и время были наделены свойствами абсолютности, равномерности, безотносительности к чему-либо внешнему. Вводя эту аксиому автор «Начал» отстаивал точку зрения, что пространственно-временные категории генетически заложены в разумное существо, как отправной пункт для осознания своего реального существования и познания окружающего мира. Иными словами, пространство и время - есть задаваемые мысленные инструменты, которые абсолютны априори. Этим мысленным инструментам в повседневной жизни можно сопоставить реальные предметы и процессы, которые в тех или иных условиях удовлетворяют возникающим потребностям. Современная трактовка сущности О.Т.О. выглядит следующим образом: «Эта теория описывает тяготение как воздействие материи на свойства пространства-времени; в свою очередь, эти свойства пространства-времени влияют на движение тел и другие физические процессы». Уже одного факта, что гравитация является «массовой» силой, достаточно, чтобы для изучения механических движений в гравитационном поле использовать неевклидову геометрию, формально исключив силовое взаимодействие. Формализм этого исключения состоит в том, что два неподвижных материальных тела, между которыми вставлена пружина, доказывают наличие силы. Физический процесс сжатия пружины невозможно уничтожить соответствующим подбором системы координат. Закон всемирного тяготения Ньютона - это обычный закон обратных квадратов, следовательно, имеет геометрическую природу. Однако, считается, что он предполагает мгновенное распространение тяготения, поэтому не может быть согласован с конечностью скорости распространения света, и должен быть заменён другим законом.

Геометрические законы предполагают справедливость аксиом Евклида, но и только. Так же, как С.Т.О. Эйнштейна - в чистом виде теорема Пифагора, и предполагает то же самое. Остальное предполагает автор и делает выводы. К примеру, в опыте Ву предполагалась сферическая симметрия ядер кобальта. Но можно ли было на этом предположении делать вывод о нарушении симметрии в слабых взаимодействиях?

Сильный принцип эквивалентности Эйнштейна гласит: «Не только механическое движение, но и вообще все физические процессы в истинном поле тяготения и в ускоренной системе в отсутствии тяготения протекают по одинаковым законам». Вспомним знаменитый лифт Эйнштейна: «наблюдатель, находящийся в кабине подвязанного на тросу лифта, ощущает силу тяготения. При обрыве троса тяготение исчезает. Отсюда вывод: тяготение можно создать или уничтожить, определённым образом подобрав ускоренную систему отсчёта». На самом деле наблюдатель ощущает силу давления пола на свои подошвы. При обрыве троса исчезает только эта сила. Гравитация исчезает только в сказке. Невесомость - не есть исчезновение гравитации, а признак отсутствия избирательных сил. Остаётся догадываться, что имеется в виду под физическими процессами. Маятник на подвесе, если под ним понимать «тело, совершающее колебания под действием силы тяжести» (на самом деле, под действием приложенной к точке подвеса силы), работает вопреки утверждению О.Т.О. о замедлении времени в поле тяготения. «Физический процесс» перетирания шнура с выделением тепла в точке подвеса также ускоряется с увеличением тяготения. Инерционный маятник (тот же подпружиненный часовой волчок) - безразличен к гравитации, иначе пришлось бы принять, что инертность материи - величина относительная. И только квантовые процессы следуют логике теории относительности Эйнштейна. Возникает вопрос, какой инструмент и в каком состоянии (на подставке на поверхности Земли, на подставке под поверхностью, в свободном падении) меряет истинное время? Первая космологическая модель была построена Эйнштейном в 1917 году вскоре после создания им ОТО. Основной вывод его теории, утверждающий нестационарность Вселенной, опирается, как принято считать, на закон всемирного тяготения Ньютона. Некорректность этого вывода (как и геометрических построений Милна и Маккри, теряющих в бесконечности «серп» в пол-неба) заключается в следующем: если Вселенная однородна и бесконечна, тогда каждой ограниченной области заполненного веществом пространства, притягивающего к себе пробное тело, можно сопоставить точно такую же область с противоположной стороны этого тела на таком же расстоянии от него. Это значит, что силы тяготения в такой Вселенной присутствуют только локально, способствуя образованию сгустков материи (Ньютоновская идея тенденции к структурированию) и пустот. Одним из следствий ОТО Эйнштейна является возможность существования «чёрных дыр». Это, в общих чертах, сингулярность с настолько большим значением гравитационного потенциала, что никакая информация не в состоянии вырваться за пределы этого гравитационного радиуса. Но само массивное тело считается источником гравитации. Эта информация искривляет окружающее пространство-время. Значит, она выходит за гравитационный барьер и управляет его искривлением. Тогда это уже не «чёрная дыра».

(Расширяющаяся сингулярность после «Большого взрыва» также должна пройти состояние «чёрной дыры»).

Если верна модель «Экспоненциального Возрастания Масс» под действием частичной объёмной аккреции потока скрытой материи, существование подобных сингулярностей в принципе невозможно, поскольку материальные тела являются лишь экраном для изотропного потока. Поэтому гравитационная постоянная Ньютона для больших масс должна иметь меньшее значение, в пределе характеризующая плотность этого потока. Иными словами, пробное тело, находясь в тени бесконечно большой массы, будет ощущать полный импульс теперь уже нескомпенсированного потока. Но величина импульса не стремится к бесконечности!

Если верна модель Э.В.М., находит своё оправдание замедление ядерных процессов и «красное смещение» полос в спектрах («замедление» времени, как принято считать) вблизи массивных тел по причине ослабления накачки потоком тёмной массы, что проявляется в замедлении циклического процесса (см. п. 1) , но не более чем в два раза (в случае бесконечно большой массы).

Эта модель подразумевает дальнейшее замедление этих процессов в радиальном направлении к центру космического тела в отличие от О.Т.О. Эйнштейна, согласно которой экстремальное «замедление» имеет место на его поверхности. (Автору неизвестны эксперименты по проверке О.Т.О. в глубоких шахтах под поверхностью Земли).

...