Сыновья богов сошлись в смертельной схватке,
Как у нас порой под сенью кабаков.
В рукопашную, не натянув перчатки,
Долго бились сыновья богов,
Волны дыбились у самых берегов.
Если силы иссякали у Антея,
Припадал он к матери своей земле
И ставал от этого сильнее,
Мощной уподобившись скале.
Бога смерти исчезал скелет.
Был Геракл герой непобедимый,
А с соперником поделать ничего не мог,
Но бродил в нём дух неугасимый,
Вёл Геракла громовержец-бог.
Камни сыпались, дробились как песок.
Трижды клал Геракл Антея на лопатки,
Трижды тот вставал опять, набравшись сил.
Не было конца смертельной схватке,
Но не угасал героев пыл.
Месяц над водою мирно плыл.
Розоперстая взошла заря- Аврора,
Засверкала в свете утренней росы.
Солнце- Гелиос раззолотится скоро,
Но по-прежнему устойчивы весы.
Дни бегут незримо как часы.
Наконец, герой-Геракл случайно
Обхватил Антея и поднял над головой
И обмяк Антей и явной стала тайна
Он оторван был от матери родной.
Так закончился титанов грозный бой.
Антей и Геракл
© Copyright: Михаил Генин, 2002
Свидетельство о публикации №102050600201
Свидетельство о публикации №102050600201
Рецензии
Стихотворение Михаила Генина «Антей и Геракл» представляет собой яркое и образное поэтическое переосмысление мифологической схватки двух легендарных героев. Автор мастерски переносит читателя в эпическую атмосферу древнегреческого мифа, используя насыщенные образы и динамичный ритм, чтобы передать напряжение и драматизм противостояния.Сильные стороны:Язык и образность. Генин использует богатую, но не перегруженную метафорику: «волны дыбились», «камни сыпались, дробились как песок», «розоперстая заря-Аврора». Эти образы создают кинематографичную картину, погружая читателя в сцену битвы и природное окружение.
Ритм и структура. Пятистишия с чётким ритмом и рифмой придают тексту музыкальность и цельность, усиливая эпический тон. Постепенное нарастание напряжения в описании боя удерживает внимание.
Мифологическая точность. Автор сохраняет ключевые элементы мифа: связь Антея с землёй как источником его силы и находчивость Геракла, который побеждает, оторвав противника от матери-земли. Это делает стихотворение понятным и аутентичным для тех, кто знаком с мифом.
Философский подтекст. Стихотворение ненавязчиво намекает на борьбу человека с природой и собственными ограничениями, что добавляет тексту глубину.
Возможные замечания:Архаизмы и клише. Некоторые выражения, такие как «ставал» или «громовержец-бог», могут восприниматься как слегка устаревшие или избыточно пафосные, что иногда отвлекает от современного восприятия текста.
Однообразие действия. Описание боя, несмотря на динамику, местами кажется затянутым из-за повторяющихся мотивов (например, «трижды клал Геракл Антея на лопатки»). Возможно, добавление новых деталей или акцентов могло бы усилить драматизм.
Роль природы. Природа (море, заря, солнце) играет важную роль в создании фона, но её связь с героями могла бы быть раскрыта глубже, чтобы усилить символизм.
Общее впечатление:
Стихотворение Михаила Генина — это удачная попытка оживить древний миф через поэтическое слово. Оно захватывает воображение, передавая мощь и величие героической борьбы. Несмотря на небольшие стилистические шероховатости, текст оставляет сильное впечатление благодаря ярким образам и эпической атмосфере. Это произведение будет особенно интересно любителям мифологии и классической поэзии.
Михаил Генин 02.08.2025 18:46 • Заявить о нарушении
Ритм и структура. Пятистишия с чётким ритмом и рифмой придают тексту музыкальность и цельность, усиливая эпический тон. Постепенное нарастание напряжения в описании боя удерживает внимание.
Мифологическая точность. Автор сохраняет ключевые элементы мифа: связь Антея с землёй как источником его силы и находчивость Геракла, который побеждает, оторвав противника от матери-земли. Это делает стихотворение понятным и аутентичным для тех, кто знаком с мифом.
Философский подтекст. Стихотворение ненавязчиво намекает на борьбу человека с природой и собственными ограничениями, что добавляет тексту глубину.
Возможные замечания:Архаизмы и клише. Некоторые выражения, такие как «ставал» или «громовержец-бог», могут восприниматься как слегка устаревшие или избыточно пафосные, что иногда отвлекает от современного восприятия текста.
Однообразие действия. Описание боя, несмотря на динамику, местами кажется затянутым из-за повторяющихся мотивов (например, «трижды клал Геракл Антея на лопатки»). Возможно, добавление новых деталей или акцентов могло бы усилить драматизм.
Роль природы. Природа (море, заря, солнце) играет важную роль в создании фона, но её связь с героями могла бы быть раскрыта глубже, чтобы усилить символизм.
Общее впечатление:
Стихотворение Михаила Генина — это удачная попытка оживить древний миф через поэтическое слово. Оно захватывает воображение, передавая мощь и величие героической борьбы. Несмотря на небольшие стилистические шероховатости, текст оставляет сильное впечатление благодаря ярким образам и эпической атмосфере. Это произведение будет особенно интересно любителям мифологии и классической поэзии.
Михаил Генин 02.08.2025 18:46 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.