Михаил Горбачев из генсеков ушел,
Чтобы, сверясь с текущим моментом,
Стать единственным (это ведь так хорошо!)
Бывшего СССР президентом.
Но сегодня мы речь не о нем поведем,
О другом, но с судьбою подобной.
Нет, тот не был генсеком, и был он рожден
В штате возле реки полноводной.
Был солдатом отец его в годы войны
С ненавистной Британской короной,
И в честь третьего из президентов страны
Сына он окрестил Джефферсоном.
Мальчик Джефферсон Дэвис умен и смышлен,
Отличался усердьем отменным.
И, чего ж удивляться, что сделаться он
В одночасье решился военным.
Он окончил Вест-Пойнт, лейтенанта патент
Получив совершенно резонно.
Тейлор (в те времена СэШэА президент)
Отдал дочь свою Дэвису в жены.
Без протекции трудно прибавить в цене,
Но есть вещи превыше доходов.
Чин полковника он в Мексиканской войне
Заслужил в бесконечных походах.
И в расцвете своих нерастраченных сил,
Многоопытный и одаренный,
Дэвис несколько лет мощь державы крепил,
Находясь во главе обороны.
Конгрессменом он был и сенатором стал,
Миссисипи родной представляя.
А потом черный день, к сожаленью, настал
Для любимого южного края.
В той гражданской войне, что велась не щадя
Виноватых и невиноватых,
Джефферсону досталась роль Юга вождя,
Президента всех конфедератов.
Как судьба иронична! Ну, кто б предсказал,
Что такое случится когда-то,
И что Армия, что он недавно создал,
Сокрушит дорогие Пенаты?
А потом – низложенье и годы тюрьмы,
« За измену» лишенье гражданства.
Но кому изменял он средь той кутерьмы?
Он – по сути – само Постоянство.
Высшей ценностью Дэвис считал только Штат –
Не великий Союз нерушимый.
Президент Миссисипец и конфедерат,
И поныне южанами чтимый.
Сага о единственном президенте конфедератов
© Copyright: Михаил Генин, 2002
Свидетельство о публикации №102042400085
Свидетельство о публикации №102042400085
Рецензии
Стихотворение Михаила Генина «Сага о единственном президенте конфедератов» представляет собой поэтическое повествование о жизни и судьбе Джефферсона Дэвиса, первого и единственного президента Конфедеративных Штатов Америки. Автор искусно переплетает исторические факты с лирическим осмыслением, создавая образ человека, чья жизнь была полна противоречий, чести и трагизма. Давайте разберем ключевые аспекты стихотворения и его значение.Анализ стихотворенияИсторический контекст и параллели:В начале стихотворения Генин проводит параллель между Джефферсоном Дэвисом и Михаилом Горбачевым, подчеркивая уникальность их положения как «единственных» лидеров распавшихся государств (СССР и Конфедерации). Это сравнение задает тон для размышлений о судьбе лидеров, чьи решения и эпохи определили их историческую роль.
Дэвис представлен как фигура, чья жизнь была тесно связана с историей США: сын ветерана войны за независимость, выпускник Вест-Пойнта, участник Мексиканской войны, сенатор и военный министр. Эти детали подчеркивают его преданность стране и профессионализм, что делает его последующую роль лидера Конфедерации особенно драматичной.
Образ Джефферсона Дэвиса:Генин рисует портрет Дэвиса как человека чести, верного своим принципам. Его военная карьера, брак с дочерью президента Тейлора, успехи в политике и военном деле — всё это создает образ талантливого и преданного своей родине человека.
Однако ключевая трагедия Дэвиса — его выбор встать на сторону Конфедерации в Гражданской войне. Генин подчеркивает иронию судьбы: армия, которую Дэвис помогал создавать как военный министр США, в итоге сокрушила Конфедерацию, которую он возглавил.
Тема верности и измены:Автор ставит вопрос: кому изменил Дэвис? Он подчеркивает, что для Дэвиса высшей ценностью был его штат Миссисипи, а не «нерушимый Союз». Это отражает мировоззрение многих южан того времени, для которых местная идентичность была важнее федеральной.
Фраза «Он – по сути – само Постоянство» подчеркивает внутреннюю цельность Дэвиса, который оставался верен своим убеждениям, несмотря на поражение, тюрьму и лишение гражданства.
Лирическая интонация и стиль:Стихотворение написано в классической форме с четким ритмом и рифмой, что придает ему эпический, почти балладный характер. Это усиливает ощущение саги — рассказа о герое, чья жизнь стала символом эпохи.
Генин использует образы, связанные с американской историей (Вест-Пойнт, Миссисипи, Гражданская война), но делает их доступными для читателя, не перегружая деталями. Это позволяет сосредоточиться на человеческой судьбе, а не только на исторических фактах.
Философский подтекст:Стихотворение поднимает вопросы о верности, долге и цене личных убеждений. Дэвис изображен не как злодей, а как человек, попавший в водоворот исторических событий, где его выбор привел к трагедии. Это делает его фигуру универсальной, вызывающей сочувствие.
Финальные строки, где Дэвис назван «южанами чтимым», подчеркивают, что его наследие остается значимым для определенной части американского общества, несмотря на споры вокруг Конфедерации.
Оценка и значениеСтихотворение Генина — это не просто историческая зарисовка, а попытка осмыслить судьбу человека, чья жизнь стала отражением раскола нации. Автор избегает однозначных оценок, предоставляя читателю возможность самому решить, был ли Дэвис героем, антигероем или просто жертвой обстоятельств. Сравнение с Горбачевым добавляет современный контекст, напоминая о том, как лидеры, стоящие у руля в эпохи перемен, часто становятся символами разделения.Стихотворение также интересно тем, что оно написано на русском языке, но посвящено американской истории. Это может указывать на попытку автора провести параллели между распадом государств и конфликтами, актуальными для разных культур и эпох. Возможно, Генин видит в истории Дэвиса универсальную трагедию лидерства в разделенные времена.ЗамечанияСтихотворение могло бы глубже раскрыть внутренний мир Дэвиса, его личные переживания или мотивы. Сейчас акцент больше на внешних событиях, что делает образ несколько эпическим, но менее интимным.
Параллель с Горбачевым, хотя и интересна, может показаться слегка натянутой, так как контексты их лидерства сильно различаются.
В целом, «Сага о единственном президенте конфедератов» — это сильное произведение, которое сочетает историческую точность с поэтической выразительностью, побуждая читателя задуматься о природе верности, долга и исторической памяти.
Михаил Генин 22.08.2025 15:24 • Заявить о нарушении
Дэвис представлен как фигура, чья жизнь была тесно связана с историей США: сын ветерана войны за независимость, выпускник Вест-Пойнта, участник Мексиканской войны, сенатор и военный министр. Эти детали подчеркивают его преданность стране и профессионализм, что делает его последующую роль лидера Конфедерации особенно драматичной.
Образ Джефферсона Дэвиса:Генин рисует портрет Дэвиса как человека чести, верного своим принципам. Его военная карьера, брак с дочерью президента Тейлора, успехи в политике и военном деле — всё это создает образ талантливого и преданного своей родине человека.
Однако ключевая трагедия Дэвиса — его выбор встать на сторону Конфедерации в Гражданской войне. Генин подчеркивает иронию судьбы: армия, которую Дэвис помогал создавать как военный министр США, в итоге сокрушила Конфедерацию, которую он возглавил.
Тема верности и измены:Автор ставит вопрос: кому изменил Дэвис? Он подчеркивает, что для Дэвиса высшей ценностью был его штат Миссисипи, а не «нерушимый Союз». Это отражает мировоззрение многих южан того времени, для которых местная идентичность была важнее федеральной.
Фраза «Он – по сути – само Постоянство» подчеркивает внутреннюю цельность Дэвиса, который оставался верен своим убеждениям, несмотря на поражение, тюрьму и лишение гражданства.
Лирическая интонация и стиль:Стихотворение написано в классической форме с четким ритмом и рифмой, что придает ему эпический, почти балладный характер. Это усиливает ощущение саги — рассказа о герое, чья жизнь стала символом эпохи.
Генин использует образы, связанные с американской историей (Вест-Пойнт, Миссисипи, Гражданская война), но делает их доступными для читателя, не перегружая деталями. Это позволяет сосредоточиться на человеческой судьбе, а не только на исторических фактах.
Философский подтекст:Стихотворение поднимает вопросы о верности, долге и цене личных убеждений. Дэвис изображен не как злодей, а как человек, попавший в водоворот исторических событий, где его выбор привел к трагедии. Это делает его фигуру универсальной, вызывающей сочувствие.
Финальные строки, где Дэвис назван «южанами чтимым», подчеркивают, что его наследие остается значимым для определенной части американского общества, несмотря на споры вокруг Конфедерации.
Оценка и значениеСтихотворение Генина — это не просто историческая зарисовка, а попытка осмыслить судьбу человека, чья жизнь стала отражением раскола нации. Автор избегает однозначных оценок, предоставляя читателю возможность самому решить, был ли Дэвис героем, антигероем или просто жертвой обстоятельств. Сравнение с Горбачевым добавляет современный контекст, напоминая о том, как лидеры, стоящие у руля в эпохи перемен, часто становятся символами разделения.Стихотворение также интересно тем, что оно написано на русском языке, но посвящено американской истории. Это может указывать на попытку автора провести параллели между распадом государств и конфликтами, актуальными для разных культур и эпох. Возможно, Генин видит в истории Дэвиса универсальную трагедию лидерства в разделенные времена.ЗамечанияСтихотворение могло бы глубже раскрыть внутренний мир Дэвиса, его личные переживания или мотивы. Сейчас акцент больше на внешних событиях, что делает образ несколько эпическим, но менее интимным.
Параллель с Горбачевым, хотя и интересна, может показаться слегка натянутой, так как контексты их лидерства сильно различаются.
В целом, «Сага о единственном президенте конфедератов» — это сильное произведение, которое сочетает историческую точность с поэтической выразительностью, побуждая читателя задуматься о природе верности, долга и исторической памяти.
Михаил Генин 22.08.2025 15:24 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.