Мне пора научиться молиться твоим богам,
протирать глаза, как застигнутый солнцем крот.
...Новый русский, вернувшись с Кипра или с Багам,
с облегчением понимает, что он банкрот.
Значит, можно забить на бизнес, загнать кредитору джип,
рассчитать шофера, охрану, любовницу и вообще.
И продав за копейки виллу, крутую, как у раджи,
перебраться в дом у дороги и жить, как все.
Значит, печку топить дровами, сажать укроп
и картофель, на электричку бежать к восьми,
не считать себя открывателем новых троп,
не глядеть на звезды - забыть о них, черт возьми!
Только под ноги, только медленно. Это - дом.
Не "когда-то" и "где-то", а здесь и сейчас. Уже.
...Полюбить Единого в каждом. В любой душе,
даже если она темна и покрыта льдом.
Вообще не стихи
© Copyright: Седьмая, 2002
Свидетельство о публикации №102021100286
Свидетельство о публикации №102021100286
Рецензии
Ругаться буду..
#...Полюбить Единого в каждом. В любой душе,
даже если она темна и покрыта льдом.#
Седьмая, вы сами то хоть в это верите???
Далеко не в каждом,многие вытравили и заменили..
в общем идея на грани фола-нечего народ смущать...
во мне, например,нет- точно знаю..:))
ЗЫ
а в целом стих неплох...
Deathinfector 25.06.2002 16:29 • Заявить о нарушении
#...Полюбить Единого в каждом. В любой душе,
даже если она темна и покрыта льдом.#
Седьмая, вы сами то хоть в это верите???
Далеко не в каждом,многие вытравили и заменили..
в общем идея на грани фола-нечего народ смущать...
во мне, например,нет- точно знаю..:))
ЗЫ
а в целом стих неплох...
Deathinfector 25.06.2002 16:29 • Заявить о нарушении
Привет, Дез. Не ругайся :) У меня тоже не получается.
"Седьмая, вы сами то хоть в это верите???" - Да, верю. Другое дело, что цель практически недостижима - но стремиться надо. Авось, удастся приблизиться хоть чуть-чуть.
"Далеко не в каждом,многие вытравили и заменили". - В каждом, Дез, в каждом. Просто во многих эта искра уж очень загрязнена, настолько, что ее уже и самому не видно.
Седьмая 26.06.2002 10:53 Заявить о нарушении
"Седьмая, вы сами то хоть в это верите???" - Да, верю. Другое дело, что цель практически недостижима - но стремиться надо. Авось, удастся приблизиться хоть чуть-чуть.
"Далеко не в каждом,многие вытравили и заменили". - В каждом, Дез, в каждом. Просто во многих эта искра уж очень загрязнена, настолько, что ее уже и самому не видно.
Седьмая 26.06.2002 10:53 Заявить о нарушении
Незнаю....незнаю...
попсовато несколько имхо выглядит..
Как по мне мизантропическая метафизика во многих случаях ой как оправдана
достаточно посмотреть хотя бы сюда:
http://paki-i-paki.nm.ru/
ЗЫ
забыл сказать- эта единственная вещь которую я у вас могу читать(кроме последней трофы естественно)
Deathinfector 26.06.2002 14:04 Заявить о нарушении
попсовато несколько имхо выглядит..
Как по мне мизантропическая метафизика во многих случаях ой как оправдана
достаточно посмотреть хотя бы сюда:
http://paki-i-paki.nm.ru/
ЗЫ
забыл сказать- эта единственная вещь которую я у вас могу читать(кроме последней трофы естественно)
Deathinfector 26.06.2002 14:04 Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю... :)
Только я замечаю, что позитивные установки раздражают больше, чем негативные. Почему? Может быть, ответственности меньше? Вот я и говорю: любить труднее, чем отрицать. Между тем, Кто-то умный рекомендовал входить узкими вратами, а не широкоми, через которые ходят все.
И вообще, Дез: если тебе не по душе мои тексты - ну их совсем! Не мучайся :) Почитай лучше Анарис (там внизу есть ссылка).
Седьмая 27.06.2002 09:19 Заявить о нарушении
Только я замечаю, что позитивные установки раздражают больше, чем негативные. Почему? Может быть, ответственности меньше? Вот я и говорю: любить труднее, чем отрицать. Между тем, Кто-то умный рекомендовал входить узкими вратами, а не широкоми, через которые ходят все.
И вообще, Дез: если тебе не по душе мои тексты - ну их совсем! Не мучайся :) Почитай лучше Анарис (там внизу есть ссылка).
Седьмая 27.06.2002 09:19 Заявить о нарушении
А я и не читаю
причЈм даавно уже..
вот на этот наткнулся недавно..
Анарис
эээ..
почитаю лет через пять
пока не то малехо:))
упомнание врат в данном случае неуместно
штангист например ставит перед собой задачу толкнуть
200кг за один раз что тоже в общем-то нелегко.
но ничего общего с задачами религии его порыв не имеет..
первые две строчки-вообще открытая пропаганда экуменизма
что в общем-то вредно но остальное б/м этот вред уравновешивает..
Deathinfector 27.06.2002 11:53 Заявить о нарушении
причЈм даавно уже..
вот на этот наткнулся недавно..
Анарис
эээ..
почитаю лет через пять
пока не то малехо:))
упомнание врат в данном случае неуместно
штангист например ставит перед собой задачу толкнуть
200кг за один раз что тоже в общем-то нелегко.
но ничего общего с задачами религии его порыв не имеет..
первые две строчки-вообще открытая пропаганда экуменизма
что в общем-то вредно но остальное б/м этот вред уравновешивает..
Deathinfector 27.06.2002 11:53 Заявить о нарушении
Ничего плохого не вижу в экуменизме. Напротив, это шаг вперед в процессе познания человеком Бога. ИМХО. Можно с этим не соглашаться, но в любом случае экуменизм лучше, чем упертый обскурантизм и нетерпимость, которые всюду видят "пропаганду", "подрыв и ослабление" и прочие "идеологические диверсии".
И вообще: хочешь спорить - пиши мне на мыло.
Седьмая 27.06.2002 13:14 Заявить о нарушении
И вообще: хочешь спорить - пиши мне на мыло.
Седьмая 27.06.2002 13:14 Заявить о нарушении
никаких мыл
поскольку полагаю что дисскусия эта будет полезна не только нам..
Точно экуменизм это шаг вперЈд..
в пропасть..
экуменизмом мы не Бога познаЈм
а приближаем его к собственному представлению о нЈм..
в результате так потом аукнется- мало не покажется..
Deathinfector 27.06.2002 19:14 Заявить о нарушении
поскольку полагаю что дисскусия эта будет полезна не только нам..
Точно экуменизм это шаг вперЈд..
в пропасть..
экуменизмом мы не Бога познаЈм
а приближаем его к собственному представлению о нЈм..
в результате так потом аукнется- мало не покажется..
Deathinfector 27.06.2002 19:14 Заявить о нарушении
Ладненько. Давай спорить тут - только без агрессии, хорошо?
"экуменизмом мы не Бога познаЈм
а приближаем его к собственному представлению о нЈм"
Следовательно, ты считаешь, что есть некий единственный истинный путь, а остальные все ошибочны? То есть, один народ - точнее, одна культура - присваивает себе монопольное право как на истину, так и на спасение?
Идем дальше. Если верить, что Бог все-таки в каждом из нас, из этого следует, что Он присутствует в людях разных культур и религий, и даже в атеистах (просто они не хотят этого признавать и называют Его другими словами).
И кроме того, экуменизм, как я его понимаю, не синтез и тем более не объединение разных религий - это признание истины за каждой и них. ИМХО.
Седьмая 28.06.2002 09:56 Заявить о нарушении
"экуменизмом мы не Бога познаЈм
а приближаем его к собственному представлению о нЈм"
Следовательно, ты считаешь, что есть некий единственный истинный путь, а остальные все ошибочны? То есть, один народ - точнее, одна культура - присваивает себе монопольное право как на истину, так и на спасение?
Идем дальше. Если верить, что Бог все-таки в каждом из нас, из этого следует, что Он присутствует в людях разных культур и религий, и даже в атеистах (просто они не хотят этого признавать и называют Его другими словами).
И кроме того, экуменизм, как я его понимаю, не синтез и тем более не объединение разных религий - это признание истины за каждой и них. ИМХО.
Седьмая 28.06.2002 09:56 Заявить о нарушении
>Следовательно, ты считаешь, что есть некий единственный >истинный путь, а остальные все ошибочны? То есть, один >народ - точнее, одна культура - присваивает себе >монопольное право как на истину, так и на спасение?
именно
впрочем Бог может это право и отобрать..
если будем сильно выделываться..( МП-шную пропаганду читать к примеру. , etc.)
Идем дальше. Если верить, что Бог все-таки в каждом из нас, из этого следует, что Он присутствует в людях разных культур >и религий, и даже в атеистах (просто они не хотят этого >признавать и называют Его другими словами).
тем хуже для них
конечно теоретически спастись может и атеист
если ухватит прнципы
но всЈ равно блуждание в потЈмках отнимает больше времени..
>И кроме того, экуменизм, как я его понимаю, не синтез и тем >более не объединение разных религий - это признание истины >за каждой и них. ИМХО.
в курсе
это всЈ равно что ставить на экзамене 5 и неучу и человеку способному только на том основании что преподаватель человек дюже либеральный..
( в бытность свою в институте такие попадались
но поскольку я попал несколько не на тот факультет это было в своЈим роде благом..)
зачем мешать непродвинутое с продвинутым?
Deathinfector 02.07.2002 13:49 Заявить о нарушении
именно
впрочем Бог может это право и отобрать..
если будем сильно выделываться..( МП-шную пропаганду читать к примеру. , etc.)
Идем дальше. Если верить, что Бог все-таки в каждом из нас, из этого следует, что Он присутствует в людях разных культур >и религий, и даже в атеистах (просто они не хотят этого >признавать и называют Его другими словами).
тем хуже для них
конечно теоретически спастись может и атеист
если ухватит прнципы
но всЈ равно блуждание в потЈмках отнимает больше времени..
>И кроме того, экуменизм, как я его понимаю, не синтез и тем >более не объединение разных религий - это признание истины >за каждой и них. ИМХО.
в курсе
это всЈ равно что ставить на экзамене 5 и неучу и человеку способному только на том основании что преподаватель человек дюже либеральный..
( в бытность свою в институте такие попадались
но поскольку я попал несколько не на тот факультет это было в своЈим роде благом..)
зачем мешать непродвинутое с продвинутым?
Deathinfector 02.07.2002 13:49 Заявить о нарушении
"именно
впрочем Бог может это право и отобрать..
если будем сильно выделываться..( МП-шную пропаганду читать к примеру. , etc.)"
Ага. Ты, видимо, сторонник катакомбной церкви (я подобные мысли читала у Вадима Лурье, который Иеромонах Григорий). Я с этой точкой зрения не согласна категорически - но спорить и приводить доводы тут, видимо, мало смысла. ТАМ разберутся, кто был прав. :)
"это всЈ равно что ставить на экзамене 5 и неучу и человеку способному только на том основании что преподаватель человек дюже либеральный.."
У Преподователя (как ты его тлько что назвал :)) могут быть свои соображения, непонятные даже самому продвинутому отличнику - Он по определению знает больше нашего. Тем более в данном случае пятерки себе ставит не препод, а сам студент. Повторяю, не наше с тобой (и с МП) дело решать, у кого истина,а кто блуждает в потемках.
Ваш ход, маэстро :)))
( в бытность свою в институте такие попадались
но поскольку я попал несколько не на тот факультет это было в своЈим роде благом..)
зачем мешать непродвинутое с продвинутым?
Седьмая 03.07.2002 09:03 Заявить о нарушении
впрочем Бог может это право и отобрать..
если будем сильно выделываться..( МП-шную пропаганду читать к примеру. , etc.)"
Ага. Ты, видимо, сторонник катакомбной церкви (я подобные мысли читала у Вадима Лурье, который Иеромонах Григорий). Я с этой точкой зрения не согласна категорически - но спорить и приводить доводы тут, видимо, мало смысла. ТАМ разберутся, кто был прав. :)
"это всЈ равно что ставить на экзамене 5 и неучу и человеку способному только на том основании что преподаватель человек дюже либеральный.."
У Преподователя (как ты его тлько что назвал :)) могут быть свои соображения, непонятные даже самому продвинутому отличнику - Он по определению знает больше нашего. Тем более в данном случае пятерки себе ставит не препод, а сам студент. Повторяю, не наше с тобой (и с МП) дело решать, у кого истина,а кто блуждает в потемках.
Ваш ход, маэстро :)))
( в бытность свою в институте такие попадались
но поскольку я попал несколько не на тот факультет это было в своЈим роде благом..)
зачем мешать непродвинутое с продвинутым?
Седьмая 03.07.2002 09:03 Заявить о нарушении
"именно
впрочем Бог может это право и отобрать..
если будем сильно выделываться..( МП-шную пропаганду читать к примеру. , etc.)"
Ага. Ты, видимо, сторонник катакомбной церкви (я подобные мысли читала у Вадима Лурье, который Иеромонах Григорий). Я с этой точкой зрения не согласна категорически - но спорить и приводить доводы тут, видимо, мало смысла. ТАМ разберутся, кто был прав. :)
"это всЈ равно что ставить на экзамене 5 и неучу и человеку способному только на том основании что преподаватель человек дюже либеральный.."
У Преподователя (как ты его тлько что назвал :)) могут быть свои соображения, непонятные даже самому продвинутому отличнику - Он по определению знает больше нашего. Тем более в данном случае пятерки себе ставит не препод, а сам студент. Повторяю, не наше с тобой (и с МП) дело решать, у кого истина,а кто блуждает в потемках.
Ваш ход, маэстро :)))
( в бытность свою в институте такие попадались
но поскольку я попал несколько не на тот факультет это было в своЈим роде благом..)
зачем мешать непродвинутое с продвинутым?
Седьмая 03.07.2002 09:06 Заявить о нарушении
впрочем Бог может это право и отобрать..
если будем сильно выделываться..( МП-шную пропаганду читать к примеру. , etc.)"
Ага. Ты, видимо, сторонник катакомбной церкви (я подобные мысли читала у Вадима Лурье, который Иеромонах Григорий). Я с этой точкой зрения не согласна категорически - но спорить и приводить доводы тут, видимо, мало смысла. ТАМ разберутся, кто был прав. :)
"это всЈ равно что ставить на экзамене 5 и неучу и человеку способному только на том основании что преподаватель человек дюже либеральный.."
У Преподователя (как ты его тлько что назвал :)) могут быть свои соображения, непонятные даже самому продвинутому отличнику - Он по определению знает больше нашего. Тем более в данном случае пятерки себе ставит не препод, а сам студент. Повторяю, не наше с тобой (и с МП) дело решать, у кого истина,а кто блуждает в потемках.
Ваш ход, маэстро :)))
( в бытность свою в институте такие попадались
но поскольку я попал несколько не на тот факультет это было в своЈим роде благом..)
зачем мешать непродвинутое с продвинутым?
Седьмая 03.07.2002 09:06 Заявить о нарушении
"именно
впрочем Бог может это право и отобрать..
>Ага. Ты, видимо, сторонник катакомбной церкви (я подобные и да и нет
я сторонник Святых Отцов
>мысли читала у Вадима Лурье, который Иеромонах Григорий). Я >с этой точкой зрения не согласна категорически - но спорить >и приводить доводы тут, видимо, мало смысла. ТАМ >разберутся, кто был прав. :)
ну на нет и суда нет:))
скажу только что меня от МП-подобных идей блевать тянуло задолго до интернета вообще и чтения статей Лурье в частности..
даже изобрЈл Веру в бога без применения религии
как оказалось- поторопился..
встречался с некоторыми предсьтавителями
больные люди..
>У Преподователя (как ты его тлько что назвал :)) могут быть стоять!!!!!!!!!
я не Его так называл а гипотетического потенциального верующего
не передЈргивайте
> Повторяю, не наше с тобой (и с МП) дело решать, у кого >истина,а кто блуждает в потемках.
не наше совершенно верно
наше дело не решать а выбирать что для себя правильно а что следует отбросить как не нужное..
чтоб не блуждать:))
Deathinfector 03.07.2002 16:27 Заявить о нарушении
впрочем Бог может это право и отобрать..
>Ага. Ты, видимо, сторонник катакомбной церкви (я подобные и да и нет
я сторонник Святых Отцов
>мысли читала у Вадима Лурье, который Иеромонах Григорий). Я >с этой точкой зрения не согласна категорически - но спорить >и приводить доводы тут, видимо, мало смысла. ТАМ >разберутся, кто был прав. :)
ну на нет и суда нет:))
скажу только что меня от МП-подобных идей блевать тянуло задолго до интернета вообще и чтения статей Лурье в частности..
даже изобрЈл Веру в бога без применения религии
как оказалось- поторопился..
встречался с некоторыми предсьтавителями
больные люди..
>У Преподователя (как ты его тлько что назвал :)) могут быть стоять!!!!!!!!!
я не Его так называл а гипотетического потенциального верующего
не передЈргивайте
> Повторяю, не наше с тобой (и с МП) дело решать, у кого >истина,а кто блуждает в потемках.
не наше совершенно верно
наше дело не решать а выбирать что для себя правильно а что следует отбросить как не нужное..
чтоб не блуждать:))
Deathinfector 03.07.2002 16:27 Заявить о нарушении
Прекращаю спорить, ибо не о чем. Ты сам сказал: "Наше дело не решать а выбирать что для себя правильно а что следует отбросить как ненужное" - так что пусть каждый и выбирает. Для себя.
Есть еще пара вопросов, уже не полемических а мирных:
"даже изобрЈл Веру в бога без применения религии
как оказалось- поторопился.."
Оказалось? А что произошло (если не знакомство со статьями В.Л.?)
"встречался с некоторыми предсьтавителями
больные люди.."
Представителями чего? МП? Или какой другой политическкой партии? :)
Седьмая 03.07.2002 16:40 Заявить о нарушении
Есть еще пара вопросов, уже не полемических а мирных:
"даже изобрЈл Веру в бога без применения религии
как оказалось- поторопился.."
Оказалось? А что произошло (если не знакомство со статьями В.Л.?)
"встречался с некоторыми предсьтавителями
больные люди.."
Представителями чего? МП? Или какой другой политическкой партии? :)
Седьмая 03.07.2002 16:40 Заявить о нарушении
>Есть еще пара вопросов, уже не полемических а мирных:
>"даже изобрЈл Веру в бога без применения религии
>как оказалось- поторопился.."
Оказалось? А что произошло (если не знакомство со статьями В.Л.?)
оно:))
"встречался с некоторыми предсьтавителями
больные люди.."
>Представителями чего? МП
Ну.. не совсем но идеи практически те же...
с некоторыми в одной школе учился...
пытались меня при разговоре методами ЧЈрного Пиара обрабатывать..
я как человек прямой сразу послал в "один нехитрый вояж":)))
Deathinfector 04.07.2002 16:43 Заявить о нарушении
>"даже изобрЈл Веру в бога без применения религии
>как оказалось- поторопился.."
Оказалось? А что произошло (если не знакомство со статьями В.Л.?)
оно:))
"встречался с некоторыми предсьтавителями
больные люди.."
>Представителями чего? МП
Ну.. не совсем но идеи практически те же...
с некоторыми в одной школе учился...
пытались меня при разговоре методами ЧЈрного Пиара обрабатывать..
я как человек прямой сразу послал в "один нехитрый вояж":)))
Deathinfector 04.07.2002 16:43 Заявить о нарушении
На это произведение написано 38 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.