Он и она полюбили друг друга,
Духовный садист и душевный мазохист.
И жили они "Долго и счастливо"...
О любви... Осколки Любви
© Copyright: Михаил Колесниченко, 2001
Свидетельство о публикации №101061900251
Свидетельство о публикации №101061900251
Рецензии
anecdot:
vchera gruppa OMONovcev razognala demonstraciu mazohistov
I te i drugie davno ne poluchali takogo udovol`stvia
a posl`dnjaja strochka u vas - FALSE
Critique 05.07.2001 22:13 • Заявить о нарушении
vchera gruppa OMONovcev razognala demonstraciu mazohistov
I te i drugie davno ne poluchali takogo udovol`stvia
a posl`dnjaja strochka u vas - FALSE
Critique 05.07.2001 22:13 • Заявить о нарушении
Нет, именно в последней строчке и вся суть!
Просто последня строчка взята из сказки и я надеялся, что все её помнят :-((
Да и хокку не допускает 4-й строчки...
Лично для Вас продолжу:
Они жили долго и счастливо...
И умерли в один день и в один час!!!
Подразумевалось:
- Они жили ДОЛГО - понятие долго очень неопределённое, в этом случае и час мучений может показаться вечностью;
- Они жили СЧАСТЛИВО - понятие счастья у всех разное и в их случае, чем больше мучени, тем больше счастья;
- Жизнь закончилась после первого знакомства для обоих...
Так, что ничего ложного в этом стише нет.
Это садо-мазо трагедия...
Михаил Колесниченко 06.07.2001 09:11 Заявить о нарушении
Просто последня строчка взята из сказки и я надеялся, что все её помнят :-((
Да и хокку не допускает 4-й строчки...
Лично для Вас продолжу:
Они жили долго и счастливо...
И умерли в один день и в один час!!!
Подразумевалось:
- Они жили ДОЛГО - понятие долго очень неопределённое, в этом случае и час мучений может показаться вечностью;
- Они жили СЧАСТЛИВО - понятие счастья у всех разное и в их случае, чем больше мучени, тем больше счастья;
- Жизнь закончилась после первого знакомства для обоих...
Так, что ничего ложного в этом стише нет.
Это садо-мазо трагедия...
Михаил Колесниченко 06.07.2001 09:11 Заявить о нарушении
Нет, именно в последней строчке и вся суть!
Просто последня строчка взята из сказки и я надеялся, что все её помнят :-((
Да и хокку не допускает 4-й строчки...
Лично для Вас продолжу:
Они жили долго и счастливо...
И умерли в один день и в один час!!!
Подразумевалось:
- Они жили ДОЛГО - понятие долго очень неопределённое, в этом случае и час мучений может показаться вечностью;
- Они жили СЧАСТЛИВО - понятие счастья у всех разное и в их случае, чем больше мучений, тем больше счастья;
- Жизнь закончилась после первого знакомства для обоих...
Так, что ничего ложного в этом стише нет.
Это садо-мазо трагедия...
Михаил Колесниченко 06.07.2001 09:12 Заявить о нарушении
Просто последня строчка взята из сказки и я надеялся, что все её помнят :-((
Да и хокку не допускает 4-й строчки...
Лично для Вас продолжу:
Они жили долго и счастливо...
И умерли в один день и в один час!!!
Подразумевалось:
- Они жили ДОЛГО - понятие долго очень неопределённое, в этом случае и час мучений может показаться вечностью;
- Они жили СЧАСТЛИВО - понятие счастья у всех разное и в их случае, чем больше мучений, тем больше счастья;
- Жизнь закончилась после первого знакомства для обоих...
Так, что ничего ложного в этом стише нет.
Это садо-мазо трагедия...
Михаил Колесниченко 06.07.2001 09:12 Заявить о нарушении
Хм... спасибо, что объяснили. It makes sense
говорите, "счастье" - относительно?... я согласна, что нет объективного С, но ... ощущение, само ощущение от чего-то, что относительно по своей сути, само ощущение должно быть одинаково... И поэтому когда вы говорите С - каждый понимает разные, но счастливые положительности.. так?.. а в стихе - Долго (ок, тут прикольно вы все закрутили объяснениями) и Счастливо... хм.. не убедительно.
;)
thanx for explanations
Critique 06.07.2001 09:35 Заявить о нарушении
говорите, "счастье" - относительно?... я согласна, что нет объективного С, но ... ощущение, само ощущение от чего-то, что относительно по своей сути, само ощущение должно быть одинаково... И поэтому когда вы говорите С - каждый понимает разные, но счастливые положительности.. так?.. а в стихе - Долго (ок, тут прикольно вы все закрутили объяснениями) и Счастливо... хм.. не убедительно.
;)
thanx for explanations
Critique 06.07.2001 09:35 Заявить о нарушении
Хм... Хм...
Где это Вы прочли, что Я сказал, что "Счастье - относительно"?!!
Это только ВАШЕ определение! Следовательно, получается, что Вы спорите... сама с собой! :-))
Теперь о Счастье:
- Во-первых, согласитесь, ведь у каждого СВОЁ понятие счастья. И кому-то для этого нужно много, а кто-то обходится и малым;
- Во-вторых, оценка чужого счастья - вещь не благодарная и субъективная;
- В-третьих, нельзя же, так серьёзно и дословно относиться к этому хокку. Это же, в первую очередь, ШУТЛИВЫЙ стиш!
Но, несмотря на, скажем, некое расхождение во взглядах :-)), спасибо Вам большое за столь детальный разбор моего хокку. Мне очень приятно даже само общение с Вами.
И я очень надеюсь, что Ваш интерес к моему творчеству не является ответной негативной реакцией на мою рецензию к Вашему стихотворению "Океан на капли" :-((
С уважением,
Михаил Колесниченко 07.07.2001 15:48 Заявить о нарушении
Где это Вы прочли, что Я сказал, что "Счастье - относительно"?!!
Это только ВАШЕ определение! Следовательно, получается, что Вы спорите... сама с собой! :-))
Теперь о Счастье:
- Во-первых, согласитесь, ведь у каждого СВОЁ понятие счастья. И кому-то для этого нужно много, а кто-то обходится и малым;
- Во-вторых, оценка чужого счастья - вещь не благодарная и субъективная;
- В-третьих, нельзя же, так серьёзно и дословно относиться к этому хокку. Это же, в первую очередь, ШУТЛИВЫЙ стиш!
Но, несмотря на, скажем, некое расхождение во взглядах :-)), спасибо Вам большое за столь детальный разбор моего хокку. Мне очень приятно даже само общение с Вами.
И я очень надеюсь, что Ваш интерес к моему творчеству не является ответной негативной реакцией на мою рецензию к Вашему стихотворению "Океан на капли" :-((
С уважением,
Михаил Колесниченко 07.07.2001 15:48 Заявить о нарушении
Где это Вы прочли, что Я сказал, что "Счастье - относительно"?!!
"Это только ВАШЕ определение! Следовательно, получается, что Вы спорите... сама с собой! :-))
Теперь о Счастье:
- Во-первых, согласитесь, ведь у каждого СВОЁ понятие счастья. И кому-то для этого нужно много, а кто-то обходится и малым;"
Вам ничего не показалось?
А мне показалось, что вы самопротиворечивый... ммм.. да :)
Факт, что у каждго "свое понятие о счастье" значит, что Счастье - относительно пониманию каждого о счасье...
мне показалось, что это настолько просто, что вы могли бы понять...
нет, мой интерес к вашему творчеству - не ответная реакция на.. ваш интерес к моему стиШку.. (я его не помню)...
:)
всего доброго
Critique 08.07.2001 07:42 Заявить о нарушении
"Это только ВАШЕ определение! Следовательно, получается, что Вы спорите... сама с собой! :-))
Теперь о Счастье:
- Во-первых, согласитесь, ведь у каждого СВОЁ понятие счастья. И кому-то для этого нужно много, а кто-то обходится и малым;"
Вам ничего не показалось?
А мне показалось, что вы самопротиворечивый... ммм.. да :)
Факт, что у каждго "свое понятие о счастье" значит, что Счастье - относительно пониманию каждого о счасье...
мне показалось, что это настолько просто, что вы могли бы понять...
нет, мой интерес к вашему творчеству - не ответная реакция на.. ваш интерес к моему стиШку.. (я его не помню)...
:)
всего доброго
Critique 08.07.2001 07:42 Заявить о нарушении
Показалось? Показалось!
Счастье - ложь, но в ней намёк,
Добрый Critique урок :-))
Всего хорошего,
Михаил Колесниченко 09.07.2001 23:03 Заявить о нарушении
Счастье - ложь, но в ней намёк,
Добрый Critique урок :-))
Всего хорошего,
Михаил Колесниченко 09.07.2001 23:03 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.