Что жизнь? Драма без антрактов,
И Случай – сценарист слепой
Нам пишет сотни пьес и актов
В соавторстве с самой Судьбой…
Кулисы. Сцена. Свет софитов…
Рожденье, смерть – всегда дебют…
Но декорации избиты
И роли новой не дают…
Ревнуем, радуемся, плачем…
Здесь Мельпомена – наш кумир…
Тускнеет грим, ветшает платье –
Непрочен бутафорский мир…
Опять плясунья сбилась с такта,
Утих аплодисментов шквал…
Как утомителен спектакль,
Партер порядком заскучал…
И авансцена – лишь посредник
Между галёркой и Судьбой…
Фанфары, дробь – и акт последний,
Мы все становимся собой…
Уходим тихо за кулисы,
Ведь зритель новый ждёт сюжет…
Мы все - актёры и актрисы…
Антракт. Зажгите в зале свет.
Театр
© Copyright: Голубая Звезда, 2001
Свидетельство о публикации №101030100233
Свидетельство о публикации №101030100233
Рецензии
Здравствуйте, мышка! Это опять я. На этот раз должен сказать, что меня терзают смутные сомнения: не впопыхах ли написано это стихотворение? Оно так разительно отличается от всего, что я у Вас читал. Так, в частности:
- "Между галеркой и Судьбой". Или это из серии "от забора и до обеда", или Судьба - это некое существо, которое в соавторстве пишет пьесы и находится по эту сторону, т.е. на сцене, т.е. между нами, поскольку на сцене мы, актеры и актрисы. Значит, Судьба где-то между нами? С трудом себе представляю. Вероятно, от некоторой технократичности мышления.
- "Что жизнь? Драма без антрактов..." Во-первых, спотыкаешься о вопросительный знак. Мне кажется, в этом месте можно было бы пренебречь риторичностью и сказать утвердительно: "Жизнь - драма без антрактов...", так и в ритм лучше попадает, и, наверное, по сути точнее. Во-вторых, как-то не могу увязать первую и последнюю строчки стиха. Если антракт, то это значит, что жизнь закончилась? Что тогда означает "зажгите в зале свет"?
- А зрители кто? Кто в зале-то сидит? Это, пожалуй, вопрос не к этому стиху, а так, тема для отдельного исследования. За то, что остался этот вопрос - отдельное спасибо.
- "Мы все становимся собой" и "Мы все - актеры и актрисы". Мы были последними или становимся такими в последнем акте?
- ... не слишком много?
Простите за столь нечувственный анализ, но я на самом деле запутался во всем этом символизме и если бы не читал других Ваших стихов, то просто не обратил бы на стихотворение внимание, а так может что-то не понял, а хотелось бы...
Ю.Ковеза 06.03.2001 18:43 • Заявить о нарушении
- "Между галеркой и Судьбой". Или это из серии "от забора и до обеда", или Судьба - это некое существо, которое в соавторстве пишет пьесы и находится по эту сторону, т.е. на сцене, т.е. между нами, поскольку на сцене мы, актеры и актрисы. Значит, Судьба где-то между нами? С трудом себе представляю. Вероятно, от некоторой технократичности мышления.
- "Что жизнь? Драма без антрактов..." Во-первых, спотыкаешься о вопросительный знак. Мне кажется, в этом месте можно было бы пренебречь риторичностью и сказать утвердительно: "Жизнь - драма без антрактов...", так и в ритм лучше попадает, и, наверное, по сути точнее. Во-вторых, как-то не могу увязать первую и последнюю строчки стиха. Если антракт, то это значит, что жизнь закончилась? Что тогда означает "зажгите в зале свет"?
- А зрители кто? Кто в зале-то сидит? Это, пожалуй, вопрос не к этому стиху, а так, тема для отдельного исследования. За то, что остался этот вопрос - отдельное спасибо.
- "Мы все становимся собой" и "Мы все - актеры и актрисы". Мы были последними или становимся такими в последнем акте?
- ... не слишком много?
Простите за столь нечувственный анализ, но я на самом деле запутался во всем этом символизме и если бы не читал других Ваших стихов, то просто не обратил бы на стихотворение внимание, а так может что-то не понял, а хотелось бы...
Ю.Ковеза 06.03.2001 18:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Честно говоря, я знаю, что это не совсем удачное стихотворение- в том смысле, что я не смогла передать то, что хотелось бы, но на некоторые вопросы я попытаюсь Вам ответить.
Судьба - это то, что управляет нами в паре со случаем, и в совмещении пространства и времени "от забора до обеда" - это тоже Судьба, она и сценарист, и зритель, и критик, и суфлер...
Антракт - подразумевает то, что жизнь закончена (для кого то физически, для кого то духовно, но это просто антракт (можно вспомнить извечный вопрос - есть ли жизнь после смерти? Или свет в конце тоннеля и т.д.)
Актеры и актрисы - да, мы все постоянно в масках, какими бы искренними сами себе не казались, и только в последний свой миг, перед лицом Смерти (и Судьбы, опять же!) становимся действительно теми, кто мы есть...(это мое мнение и я не претендую на истину в конечной инстанции:)
Мне не удалось хорошо донести свою мысль и в этом только моя вина, как только посетит вдохновение - торжественно обещаю этим заняться.
Большое спасибо за актуальную критику, нельзя всё кидать в мир без разбора, у меня появилось много поводов об этом подумать...
Голубая Звезда 07.03.2001 11:57 Заявить о нарушении
Честно говоря, я знаю, что это не совсем удачное стихотворение- в том смысле, что я не смогла передать то, что хотелось бы, но на некоторые вопросы я попытаюсь Вам ответить.
Судьба - это то, что управляет нами в паре со случаем, и в совмещении пространства и времени "от забора до обеда" - это тоже Судьба, она и сценарист, и зритель, и критик, и суфлер...
Антракт - подразумевает то, что жизнь закончена (для кого то физически, для кого то духовно, но это просто антракт (можно вспомнить извечный вопрос - есть ли жизнь после смерти? Или свет в конце тоннеля и т.д.)
Актеры и актрисы - да, мы все постоянно в масках, какими бы искренними сами себе не казались, и только в последний свой миг, перед лицом Смерти (и Судьбы, опять же!) становимся действительно теми, кто мы есть...(это мое мнение и я не претендую на истину в конечной инстанции:)
Мне не удалось хорошо донести свою мысль и в этом только моя вина, как только посетит вдохновение - торжественно обещаю этим заняться.
Большое спасибо за актуальную критику, нельзя всё кидать в мир без разбора, у меня появилось много поводов об этом подумать...
Голубая Звезда 07.03.2001 11:57 Заявить о нарушении