Кто-то кого-то зачем-то водил по пустыне
сорок лет, тысячу, две с лишним тысячи лет.
Если сказать то же самое только простыми
словами, без выпендрёжа - то смысла в написаном нет.
Выжил народ, обреченный на то, чтобы выжить
И выживать ещё сотни кровавых веков.
Как там у Чехова - каплю бессмертия выжать
Может лишь тот, кто уже не боится оков.
Что за ошибка - засунуть в ожившее мясо,
Весь этот мир, эти реки и эти леса.
Есть только речь, и поэтому точная фраза -
Больше, чем время, возвышенней, чем небеса.
Слово
© Copyright: Дмитрий Барабаш Олдовый, 2001
Свидетельство о публикации №101011900038
Свидетельство о публикации №101011900038
Рецензии
Читаю стихотворение - прочитываю 3 (три!) разных идеи (?)
Читаю рецензии, и нахожу там господина Рафиева, по поводу которого сегодня ничтоже сумняшеся высказываюсь.
Не могу пройти мимо :)
О первоначальных ассоциациях. Первая строфа могла бы воплотить в себе следующую идею - из всякого события можно извлечь соответствующий смысл. Умеючи :)
Вторая о том, что страдания возвышают душу :)
Третья - о том, что человека сделало человеком - о второй сигнальной системе.
Последнее - моя излюбденная тема, см. рец. на Хронический поэт Plunger"a :)
Что же Вы хотели сказать, на самом-то деле?
А теперь о другом стихотворении - Мой Экклезиаст. Забавно было заметить, что из самых известных возможностей уединения Вы выбрали два, и упустили, например, монастырь, скит, ну там лес, как для верующих лишь в белковое тело.
Я вообще себе всегда противоречу - одиночество - это мой единственный спутник, но, Бога ради, дайте мне хоть минуту побыть наедине с собой...
Заприте меня, заприте, и есть не давайте, я вам такого понапишу... На самом-то дела там мозги будут загажены другим - урчаньем в желудке, тоской по теплу, сну и протч.
Эт ведь как монашество в миру - откуда Вы взяли, что тут труднее, чем там, или там труднее, чем тут?
Впрочем, все это я говорю себе, ибо ошибки человеческие не несут в себе никакой оригинальности. Разница только в точности фраз :)
Ea 28.03.2001 16:37 • Заявить о нарушении
Читаю рецензии, и нахожу там господина Рафиева, по поводу которого сегодня ничтоже сумняшеся высказываюсь.
Не могу пройти мимо :)
О первоначальных ассоциациях. Первая строфа могла бы воплотить в себе следующую идею - из всякого события можно извлечь соответствующий смысл. Умеючи :)
Вторая о том, что страдания возвышают душу :)
Третья - о том, что человека сделало человеком - о второй сигнальной системе.
Последнее - моя излюбденная тема, см. рец. на Хронический поэт Plunger"a :)
Что же Вы хотели сказать, на самом-то деле?
А теперь о другом стихотворении - Мой Экклезиаст. Забавно было заметить, что из самых известных возможностей уединения Вы выбрали два, и упустили, например, монастырь, скит, ну там лес, как для верующих лишь в белковое тело.
Я вообще себе всегда противоречу - одиночество - это мой единственный спутник, но, Бога ради, дайте мне хоть минуту побыть наедине с собой...
Заприте меня, заприте, и есть не давайте, я вам такого понапишу... На самом-то дела там мозги будут загажены другим - урчаньем в желудке, тоской по теплу, сну и протч.
Эт ведь как монашество в миру - откуда Вы взяли, что тут труднее, чем там, или там труднее, чем тут?
Впрочем, все это я говорю себе, ибо ошибки человеческие не несут в себе никакой оригинальности. Разница только в точности фраз :)
Ea 28.03.2001 16:37 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.