Светлана Ширанкова - написанные рецензии

Наш потоп запланирован осенью, где-то под вечер,
Будут смыты пласты языков, диалектов, наречий.
Образцы под отчёт принимает задёрганный Ной:
Плеоназм, антитеза, графон, каламбур заводной.

Мой язык доведёт до зевоты, а твой – до Голгофы.
У Шекспира и Пушкина вычеркнут лишние строфы
И оставят на память в архивах не больше одной.
Слышишь, плачут филологи? Мир накрывает волной.

Алфавит закорючками машет в последнем припадке,
Буква «ё» отрастила четыре суставчатых лапки
И сбежала. Пора отплывать. Переводим часы,
Вслед ансамбль китайцев споет про туман над Янцзы.

Бессловесность опустится сверху и ляжет на плечи –
Время скорби, и слез, и молитв, хоть молиться и нечем,
Время жестов, и взглядов, и рук (целовать или бить).
Долог путь через бездну, о кормчий, куда же нам плыть?

А когда в глубине тишины расцветут незабудки,
Мы друг другу назначим свиданье в китовом желудке.
Вечный мэтр Иона учтиво проводит к столу
В зону ВИП в подреберье с окошком на Йошкар-Олу.

Светлана Ширанкова   05.10.2017 22:42   Заявить о нарушении

Бедная Йошкар-Ола. Кто только её не склоняет. А ведь наверняка - милый городок.
НЕТ.
Как интересно зовут жительницу этого славного города? - йошкаролинка?

Валерий Деланю   06.10.2017 07:35   Заявить о нарушении

Филологи не плачут, они ликуют от найденных слов. У Борхеса есть рассказик как он со студентками.

Да и сам я хоть и не лог, но фил, увидав в поезде надписи на белорусском "чыгунка" и "в час руху" до самого Бреста уснуть не мог.

)то ли йошка то ли каролинка. и голубая бусинка)

Доктор Живей-Гоу   06.10.2017 10:32   Заявить о нарушении

ах да! НЕТ - забыл сказать)

Доктор Живей-Гоу   06.10.2017 10:35   Заявить о нарушении

нет, Светлана.

Доктор Бромменталь   06.10.2017 11:51   Заявить о нарушении

мы гостям рады, неудачно получилось с нашей стороны(
Светлана, в гостиной Банников, рекомендую.

Доктор Бромменталь   06.10.2017 18:48   Заявить о нарушении

Спасибо.
Удачная работа, Света.)
Отмечу лёгкость строки. Никакой натужности и вымученности. Профессинализм!

Виктор Коврижных 2   05.07.2016 23:09   Заявить о нарушении

Сипит февраль, не в такт скрипит кровать,
Саднит тоска, введённая подкожно.
Здесь больно жить, здесь горько целовать,
Зато молчать и плакать – можно, можно!

Не двигаться, не чувствовать, не быть,
Не чуять запах лжи, дерьма и крови.
Зимой так трудно родину любить,
А ненавидеть – вредно для здоровья.

Больной февраль отхаркивает слизь
И до конца поправится едва ли,
А мы с тобой отчаянно сплелись
В паучий кокон в тонком одеяле.

Какая тварь проснётся в нём весной,
Перелиняв, пройдя метаморфозу?
Кто у окна застынет сам не свой –
Бессмысленно, фасетчато, раскосо

Следить, как солнце, ободрав скулу,
Из комы выйдет шагом черепашьим
И бабочкой наткнётся на иглу
Заметно отощавшей телебашни?

Светлана Ширанкова   03.02.2016 17:50   Заявить о нарушении

Не детская такая, прямо скажем, "куколка". Никогда в них не играл - даже с сестрами, а вот про вашу прочитал с удовольствием. Да, Светлана.

Мне Без Сахара   03.02.2016 18:13   Заявить о нарушении

Пожалуй. Да.

Веб Сайтов   04.02.2016 09:16   Заявить о нарушении

Все же нет. Сделано умело по технике, но холодно и чересчур предсказуемо.

Вратарь Хризабудкин   04.02.2016 10:26   Заявить о нарушении

Спасибо, дамы и господа!

Светлана Ширанкова   04.02.2016 17:48   Заявить о нарушении

Солнцеворот

чтоб скорее уходила зима
мы раскрасили снаружи дома
красным желтым голубым голубым
а внутри остались пепел и дым
а внутри остались слякоть и грязь
что нам осень налила не скупясь
всклень по кромку через край через край
пей до дна ложись и спи умирай
балки брусья лубяной переплет
накрест жизнь и смерть вморожены в лед
кто не спит тому другая беда
кликать ту что не придет никогда
заклинать на кровь на страх на золу
руны древние чертить на полу
говоришь «весна» а чудится «ложь»
потому что от зимы не уйдешь
ты насквозь просолен снежной паршой
ни крупицы нет тепла за душой
выйди выйди за порог в хоровод
царь-мороз стоит у наших ворот
у него глаза как две полыньи
в бороде метель поет ектеньи
говорит спляши мне милый за то
золотое дам тебе решето
в нем проклюнется и вырастет в срок
самый подлинный весенний росток
коль сумеешь сохранить от невзгод
то весна тогда взаправду придет
только знай дано ему зацвести
лишь в горячей материнской груди
прямо в сердце запустив корешок
отвечай ты мне станцуешь дружок?

Светлана Ширанкова   06.01.2016 22:34   Заявить о нарушении

Хорошее, конечно, несмотря на отсутствие препинаков.) Но ответьте мне на вопрос, Светлана: какова была Ваша авторская мысль в связи с тем, что росток весны зацветает "лишь в горячей материнской груди"? Я как-то не уловила связи с остальным текстом. Объясните, пожалуйта - тогда приму решение.

Любовь Левитина   07.01.2016 14:56   Заявить о нарушении

А мне всегда было интересно, в чем тайный смысл отсутствия знаков препинания? :-)
ДА.
Что росток то из решета, то из груди, - это я упустила при чтении, заметила только после уточнения Любови. Но раз упустила - значит, я на этом месте ни за что не зацепилась.

Ольга Суханова   07.01.2016 16:43   Заявить о нарушении

Ольга, Любовь, здравствуйте. С Рождеством!

Ольга, "тайный смысл" отсутствия препинаков бывает разный, конечно. В данном случае текст - заговор, монотонный речитатив, потому и препинаки убраны, чтобы, так сказать, способствовать. )

Любовь, мысль очень проста. Весна не придет, если волшебный росток не вырастить. Проклюнется-то он в решете, но вот зацвести может только в материнской груди. То есть чтобы наступила весна, нужно принести жертву. Герою предлагается сделать выбор, причем жертвовать придется не собой.

Светлана Ширанкова   07.01.2016 17:55   Заявить о нарушении

Т.е. росток отнимает жизнь у того, из чьей груди ему прорастать?

Ольга Суханова   07.01.2016 18:07   Заявить о нарушении

Отнимает, да. Жизнь без смерти, увы, невозможна.

Светлана Ширанкова   07.01.2016 18:16   Заявить о нарушении

Ух. Вот даже теперь, с вашей подсказкой, перечитываю, - ну, когда знаю, где искать, то вижу, а так - честно, не увидела бы этого.
Стихотворение и так хорошее (я ж честно свое "ДА" сказала), история ростка/жертвы/смерти/выбора делает для меня стихотворение еще интереснее, но мне жаль, что этого не видно сразу. Или этого я не увидела сразу (может, другим видно).

Ольга Суханова   07.01.2016 18:25   Заявить о нарушении

Сейчас мне стало ещё меньше понятно: герою достанется золотое решето, где проклюнется весенний росток, который он должен запустить прямо в сердце (чьё), а зацвести росток может только в материнской груди. Герой обретает весну (жизнь?), принося в жертву не себя (а кого? или что?). И чья материнская грудь - матери ростка - земли? Но ведь росток достался герою в золотом решете. Сложно это для меня.) До этого момента всё было прекрасно, заговор заворожил, а здесь споткнулась и не могу встать на ноги.) Ещё подумаю.

Любовь Левитина   07.01.2016 18:52   Заявить о нарушении

Ой, то есть не только я теряюсь? :-)
Уффф.
Тем не менее - хорошее и завораживает, правда.

Ольга Суханова   07.01.2016 18:54   Заявить о нарушении

Любовь, понимать следует буквально. Совсем буквально. Герой должен взять проклюнувшийся росток из решета и перенести вот прямо в грудь своей матери, в сердце, т.е. пожертвовать ею, а не собой.

Светлана Ширанкова   07.01.2016 18:57   Заявить о нарушении

Мне такой контекст не нравится. Извините, Светлана, НЕТ.

Любовь Левитина   07.01.2016 19:00   Заявить о нарушении

Светлана, простите, НЕТ.

Олег Паршев   10.01.2016 18:10   Заявить о нарушении

Примерил свою ладонь к окружающим «эпифаниям» и понял – сложная и опасная у «него» работа. Пока всех штопоров переловишь, нимб отвалится. ))

Виктор Фишкин   15.12.2015 21:52   Заявить о нарушении

Нимб - штука парадная, неча каждый день трепать )

Светлана Ширанкова   15.12.2015 22:01   Заявить о нарушении

А из чего же тогда черпать мощищу и силищу? Без нимба придётся на собственную ладонь приладониваться. Как в старой шутке:
– Девчонки, я ребёночка жду
– От кого ребёночек, от него?
– Да какой от него ребёночек, от себя и жду.
))

Виктор Фишкин   15.12.2015 22:20   Заявить о нарушении

"Уже написан Вертер". После "Василия" Ланина, такие тексты, увы, не имеют права на существование.)

Наиль Мелиханов   16.12.2015 10:13   Заявить о нарушении

Наиль, вы имеете в виду "Волхвы и Василий"? Но тематика стихов хоть и близкая, да разная же.

Светлана Ширанкова   16.12.2015 18:55   Заявить о нарушении

Несомненная удача, Светлана. Браво.

Арабский Алфавит   17.12.2015 00:21   Заявить о нарушении

Наиль, с вашим подходом, после Венички Ерофеева алкогольно-лирические контакты с ангелами должны быть исключены из литпроцесса навовсе. А это противоречит практике мировой наркологии, против коей не попрешь, ибо она есть наука.

Поддерживаю оценку Ильдара. Тонко и точно интонированная работа. Во второй части, на мой взгляд, тот редкий случай, когда снятие пунктуации не просто оправдано, но необходимо. Этим приемом, походу, прикрыт более важный момент - замена трех сюжетно необходимых заглавных букв на строчные, ради смягчения пафоса. Светлана, подозреваю, что отсутствие заглавных букв для вас здесь важнее отсутствия препинаков, в присутствии которых три строчные буквы становятся грамматическими или, что хуже, фактическими ошибками. Так?

Павел Бетач   17.12.2015 02:40   Заявить о нарушении

Идейно, интонационно, ритмически до близко (близёхонько) к Василию. Понимаю, что Вы это делали не специально. В воздухе витает.)
Павлу: Я и не говорю, что текст сделан плохо. Как раз очень хорошо. От чего это спасает? И - да, с ангелами надо кончать.

Наиль Мелиханов   17.12.2015 03:02   Заявить о нарушении

И тут вдруг захотелось пересмотреть старинный паркеровский фильм "Сердце Ангела", кажется, ваша Эпифания, в некотором смысле, сродни тамошней Эпифани. Во всяком случае, этот фильм как нельзя лучше подходит на роль вашего "артхауса от Тарантино"

Павел Бетач   17.12.2015 03:06   Заявить о нарушении

Наиль, не могу согласился с тезисом об интонационной и, тем более, идейной близости стихотворения Светланы приведенным вами примером. Ритмическое сходство есть, но в остальном сплошные разницы.

И кончать с ангелами категорически не рекомендуют не только наркологии, но и сексологи. Разумнее воспользоваться помощью специально обученных профессионалов ;)

Павел Бетач   17.12.2015 03:17   Заявить о нарушении

Как только оппонент начинает разговаривать на ТНТ-шном жаргоне, сразу становится неинтересно. Павел, Вам этажом ниже.

Наиль Мелиханов   17.12.2015 04:27   Заявить о нарушении

Наиль, со всем к вам уважением, но здесь ниже курилки этажа нет :) И тем, по моим наблюдениям, славен цокольный этаж БЛК, что здесь случается предметно обсудить материал на самых разных квазидиалектах Великого и Могучего, от интеллигентских лексических эскапад, а ля тиноканделячный матч ТВ, до самых до хтонических укрАин.

С надеждой на взаимопонимание.

Павел Бетач   17.12.2015 08:14   Заявить о нарушении

А если уж говорить всерьёз на корретной версии бытового русского языка, то
тезис "с ангелами надо кончать", в смысле прекращать использование сакральных реалий в поэзии, вполне вписывается в контекст органически присущей некоторым персонам и сообществам религиозной нетерпимости. В этой связи, я признаю свою свою сальную шутку недопустимой при намека на столь важную и болезненную тему, как вытеснение сакральных символов из русской поэтической практики. Я приношу вам, Наиль, свои извинения за недопустимое вышучивание заявленной вами позиции.

"Кончаю! Страшно перечесть..."

А. С. Пушкин.

Павел Бетач   17.12.2015 09:59   Заявить о нарушении

Павел, насчет препинаков и заглавных букв вы правы по большей части. Хотелось сделать эту часть монотонной, чтобы глаз не цеплялся ни за что, будто тихий речитатив, который бормочут себе под нос ) И вообще спасибо за оценку!

Наиль, по поводу идейной и интонационной близости не согласна. Впрочем, я-то изнутри гляжу, у вас перспектива другая. У меня мессия, собственно, не явлен еще, и волхвы не знают пока, что они волхвы. Но, заметьте, ангелов-то у меня нет ни одного :)

Светлана Ширанкова   17.12.2015 19:05   Заявить о нарушении

Ильдар, спасибо!

Светлана Ширанкова   17.12.2015 19:06   Заявить о нарушении

"Предлагает кофе, экстази, никотина" - по-моему здесь две ошибки, первая - это после первого слова нужно двоеточия поставить, а вторая - это никотин, тут не должно быть окончания "а". Предлагает что? - никотин, но уж никак не "никотина".

А вот здесь как последовательность какая-то неестественная:
"Покупает попкорн, роняет ключи и спички,
Протирает очки, надевает, снимает, но
В кинозале темно, в кинозале черным-черно,
Человек усмехается, щурится по привычке,
Закрывает глаза. Все равно он давно ослеп." - почему при покупки попкорна падают ключи и спички? Но если они упали, почему их не поднимают, а начинают протирать очки, но оказывается, что он уже в кинозале! Он прямо в кинозале попкорн покупал?
"В кинозале темно, в кинозале черным-черно," - так темно или черным-черно в кинозале?
Откуда взялись: "Перед ним – дары: кока-кола, вино и хлеб," - кто эти дары ему подарил? Тем более, что он перед эти закрыл глаза потому что не видит! И зачем тогда в кино пришёл, ведь "он давно ослеп" ?

"Человек кричит, ругается (вот дерьмо!),
Выбегает прочь из пустого на ощупь зала," - почему "выбегает", а не просто "уходит недовольным"? Выбегая ещё успевает ощупывать зал???

Образность должна быть понятной. А в данном случае автор пишет о том, что понятно только ему. Ужасно тяжело такие вещи читать и в результате всё равно остаться в "непонятках"...

Ирина Панина-Да   19.12.2015 20:04   Заявить о нарушении

//"Предлагает кофе, экстази, никотина" - по-моему здесь две ошибки, первая - это после первого слова нужно двоеточия поставить, а вторая - это никотин, тут не должно быть окончания "а". Предлагает что? - никотин, но уж никак не "никотина".//
Да ну, полноте, Ирина. Двоеточие ставится после обобщающего слова, а здесь его нет. А предлагать можно и что (винительный падеж), и чего (родительный). Например, предложить чаю.

//А вот здесь как последовательность какая-то неестественная:
"Покупает попкорн, роняет ключи и спички,
Протирает очки, надевает, снимает, но
В кинозале темно, в кинозале черным-черно,
Человек усмехается, щурится по привычке,
Закрывает глаза. Все равно он давно ослеп." - почему при покупки попкорна падают ключи и спички?//
При покупке попкорна может упасть что угодно, руки-то заняты ))) А насчет неестественной последовательности - считайте, что тут сделан монтаж (по заветам Джонни Фёрста).

//"В кинозале темно, в кинозале черным-черно," - так темно или черным-черно в кинозале?//
Эмн... это амплификация )

//Откуда взялись: "Перед ним – дары: кока-кола, вино и хлеб," - кто эти дары ему подарил? Тем более, что он перед эти закрыл глаза потому что не видит! И зачем тогда в кино пришёл, ведь "он давно ослеп" ?//
Про дары проще всего - зачем ему их видеть? Если автор стоит на позиции всеведущего рассказчика, он может описывать и то, чего не видит герой. А зачем в кино пришел - а почему бы и нет? У нас нет запрета на посещение слепыми кинозалов )

//"Человек кричит, ругается (вот дерьмо!),
Выбегает прочь из пустого на ощупь зала," - почему "выбегает", а не просто "уходит недовольным"? Выбегая ещё успевает ощупывать зал???//
Вам бы на лоб звезду налепили - тоже, небось, выбежали бы, больно же! )))

Ирина, вы требуете от автора строгого следования реалиям, при этом звезда во лбу не вызывает вопросов, а пустой на ощупь зал - непонятен. Мне кажется, вы пришли смотреть документальный фильм, а попали на сюрреалистический абсурд. Ну или вместо прерафаэлитов завернули на выставку кубистов. Т.е. я себя чувствую так, будто мне нужно объяснить, почему этот кубик - кошка )

Светлана Ширанкова   19.12.2015 21:29   Заявить о нарушении

Светлана,"звезда во лбу" у меня тоже вызвала вопрос, но так как я пишу с телефона, то очень тяжело всё это написать и учесть. Вы и сами заметили, что у меня есть ошибки при написании - опечатки.
Но так как Вы пришли в "курилку" и решили узнать почему Ваш стих получил "нет"
то я со своей стороны это Вам и пытаюсь объяснить.
Так что документальный или не документальный здесь не причём. Образы должны быть понятны и узнаваемы, стих должен увлекать, а не запутывать.
Можете и дальше защищать свой стих, это Ваше право, но тогда не стоило его выставлять здесь на обсуждение. И мои высказывания дублировать не обязательно - лишний труд.

Ирина Панина-Да   20.12.2015 02:31   Заявить о нарушении

Ирина, кроме одного нет, стихотворение Светланы получило два да. Как вы думаете, за какие достоинства?

Павел Бетач   20.12.2015 08:42   Заявить о нарушении

Ирина, высказывания я дублирую для собственного удобства, никакого лишнего труда, поверьте, поскольку я не с телефона.
Вы несколько безапелляционны, не замечаете? Я пришла в курилку не затем, чтобы узнать, почему "нет" - об этом мне может сказать только конкретный эксперт-отборщик. Курилка создана для дискуссий, а вы почему-то сразу раздражаетесь, когда авторы начинают вам возражать.

//Образы должны быть понятны и узнаваемы, стих должен увлекать, а не запутывать.// - Ирина, образы никому ничего не должны. Мы все разные, у нас разный багаж знаний, жизненный опыт, эстетические предпочтения. Вы, насколько я успела заметить по вашим репликам, воспринимаете поэзию пока слишком "в лоб". Я вам про театр абсурда, про сдвинутую реальность, а вы мне - "звезды во лбу не бывает, перепишите". Вы у себя на страничке пишете, что по образованию - учитель истории. Как насчет обществознания? Философию изучали? Альбер Камю, который говорил, что столкновение с абсурдом ставит человека перед выбором: самоубийство, прыжок веры, или принятие, наверное, меня бы понял )

Светлана Ширанкова   20.12.2015 09:42   Заявить о нарушении

Образы может и не должны, но автор придумывающий образы, должен!
Чтобы авторы не говорили на счёт того, чтобы их не отождествлять с ЛГ, их всегда будут отождествлять. Даже чужой рассказ автор примеряет на себя и, из своих пониманий ситуации, пишет строки. В данном случае это и не Вы и не рассказ со стороны, а чисто фантазии и выдумка. Причём видно, что Вы эту придуманную картинку чётко и ясно не видите и не контролируете, собственные мысли уводят Вас от неё. В результате и получается это нагромождение кусочков, тяжёлое и непонятное. Автор в каком-то роде режиссер своего произведения. Есть хорошие режиссёры, есть которые этим похвалится не могут.

Ирина Панина-Да   20.12.2015 14:18   Заявить о нарушении

Светлана Ширанкова - новое для меня имя. Судя по этому весьма выразительному стихотворению, стоит напроситься в гости.

Сержант Пехоты   20.12.2015 18:52   Заявить о нарушении

Старший Сержант Тузиков, солдату без дам никак нельзя, иначе боеготовность может упасть... Поэтому ходите в гости к дамам без зазрения совести. Дамы любят военных :))

Ирина Панина-Да   20.12.2015 19:19   Заявить о нарушении

Ирина, если продолжать вашу метафору с режиссером - не всегда режиссер виноват, иногда зритель не готов воспринимать его образный ряд, вот и плюется от, скажем, Альмодовара, несмотря на все регалии последнего. Это я к тому, что если автор будет всегда выдавать ровно то, к чему готов зритель, то никакого движения вперед не будет.

Что же касается моей картинки... Ирина, я-то ее вижу, и не я одна, хоть она и фантазия (что в этом плохого, кстати?), это вы ее не видите, распадается она у вас на кусочки. Кто в этом виноват? А надо ли искать виноватого? )

Светлана Ширанкова   20.12.2015 21:49   Заявить о нарушении

Товарищ сержант, а вы заходите, ежели есть желание, у меня всегда открыто.

Светлана Ширанкова   20.12.2015 21:50   Заявить о нарушении

Эпифания

Человек выходит из дома, идет в кино,
Покупает попкорн, роняет ключи и спички,
Протирает очки, надевает, снимает, но
В кинозале темно, в кинозале черным-черно,
Человек усмехается, щурится по привычке,
Закрывает глаза. Все равно он давно ослеп.

Перед ним – дары: кока-кола, вино и хлеб,
На изнанке век – артхаус от Тарантино,
Где былой господь, огламурен, несвеж, нелеп,
Приглашает пройти в золоченый казенный склеп,
Предлагает кофе, экстази, никотина
И на лоб человеку лепит звезду-клеймо.

Человек кричит, ругается (вот дерьмо!),
Выбегает прочь из пустого на ощупь зала,
Рассыпая вокруг белый свет с голубой каймой.
Нелегальный негр, бродяга глухонемой,
Пожилой таджик провожают его глазами,
И потом – затишье, вдох, громовой удар!..

Вот – звезда его источает огонь и жар,
Заплетая в ловчий невод лучи-отростки;
Он идет на восток, минуя собор и бар,
А вослед спешат Мельхиор, Бальтазар, Гаспар
В «Вифлеем» – торговый комплекс на перекрестке.

***

что мне делать господи боже куда лететь
если крылья мои из дерева и резины
оперенье бронза в патине листовая медь
тоньше крылышек стрекозиных
поднимаюсь выше прием прием принимайте рейс
а диспетчер петр не дает посадку звенит ключами
ухожу на сотый круг в эшелоне седьмых небес
и срываюсь в штопор к тебе на ладонь причалить

Светлана Ширанкова   12.12.2015 16:20   Заявить о нарушении

ДА, Светлана, это ДА!

Марианна Боровкова   12.12.2015 19:13   Заявить о нарушении

Спасибо, Марианна!

Светлана Ширанкова   12.12.2015 19:34   Заявить о нарушении

ДА, спасибо

Григорий Владимирович Горнов   13.12.2015 00:42   Заявить о нарушении

Спасибо, НЕТ.

Михаил Минаичев   15.12.2015 09:35   Заявить о нарушении

Михаил, Григорий, благодарю

Светлана Ширанкова   15.12.2015 20:24   Заявить о нарушении

а это считается за 3 ДА ?

Степ   15.12.2015 21:23   Заявить о нарушении

Хорошо бы, Степ, но боюсь, что это всего два ДА... Однако, не теряю надежды на милость Михаила и третье ДА)

Марианна Боровкова   16.12.2015 10:12   Заявить о нарушении

Желающие есть, но я жду решения наставников, чтобы мои гадкие слова на них не повлияли:)

Ливерий   05.06.2014 20:51   Заявить о нарушении

А сроки для принятия решения есть?

Ольга Хворост   05.06.2014 21:44   Заявить о нарушении

Тоже неделя, если не ошибаюсь

Светлана Ширанкова   05.06.2014 21:52   Заявить о нарушении

чё то я не догоняю. вОинка Ареса, это кто? Артемида, что ли?

Валька Сипулин   05.06.2014 23:24   Заявить о нарушении

Нет. Не было у Ареса специальных воинов/вОинок (типа валькирий), ему служили все воюющие. Разве что Эрида и Энио могли его сопровождать. Так что персонаж, видимо, авторский.

Светлана Ширанкова   05.06.2014 23:34   Заявить о нарушении

Персонаж - авторский)
ЛГ по-любому нарывается на неприятности, ей и на Ареса по большому счету плевать.
Кстати, Фобос - сын Афродиты и Ареса, я не стала изначально про это говорить, потому что читатель не обязан знать так глубоко. Но с этим аспектом история выглядит еще интереснее, как мне кажется)

Алина Серегина   05.06.2014 23:51   Заявить о нарушении

А дочь их - Гармония, на устав которой ЛГ плевать) в общем, вся эта семейка ее раздражает)

Алина Серегина   05.06.2014 23:54   Заявить о нарушении

эта ваша марсианка
просто чисто хулиганка
дать свекрови оплеуху -
соответствует ли духу
статусу и положенью
олимпийского движенья?

Валька Сипулин   06.06.2014 11:01   Заявить о нарушении

Кстати, к вопросу об олимпийском движении и всяческих к нему приготовлениях:

Гефест ковал последнее кольцо.
В горниле нарастало беспокойство:
Эрот отдал Гераклу копьецо,
Привычное презрев жизнеустройство.

Олимпия возжаждала геройства!
Со всех концов стекался люд на брег.
Гермес, ландшафта изучая свойства,
Твердил ахейцу: грек ты иль не грек?

Почтенный венценосный имярек
Учил слова, но речь казалась краткой.
Харон корпел над переменой рек,
Но на богов поглядывал украдкой.

Лишь женщины, восторг не разделив,
Плели венки из греческих олив.

Тейт Эш   06.06.2014 11:37   Заявить о нарушении

Греческая тема вообще очень плодотворна.
Гекуба по одной из легенд в конце концов превратилась в собаку и бросилась в море. Собака в водоёме... Герасим, на помощь! Родилась такая песня: http://www.stihi.ru/2009/04/27/1599
Одиссей - странствующий древний грек. Ехал грека... Рак под водой между Сциллой и Харибдой... Песенка тут: http://www.stihi.ru/2011/10/21/4828

Андрей Ал Васильев   06.06.2014 14:53   Заявить о нарушении