Мария Артамонова - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 1679 по 1670
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Какое небо в преисподней!» (Джон Магвайер)
Джонни:)
Это не слёзы аборигенов на лицах, это снежок в преисподней такой:)
Поэтому чин-чин! С праздником!
Мария Артамонова 29.12.2009 10:36 • Заявить о нарушении
Джонни:)
Это не слёзы аборигенов на лицах, это снежок в преисподней такой:)
Поэтому чин-чин! С праздником!
Мария Артамонова 29.12.2009 10:36 • Заявить о нарушении
Спасибо Машунь! Очень приятно тебя видеть. Не теряйся, заглядывай в НГ.
Джон Магвайер 30.12.2009 02:57 Заявить о нарушении
Джон Магвайер 30.12.2009 02:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курилка. Декабрь» (Большой Литературный Конкурс)
http://stihi.ru/2004/08/03-307
Хочется немножко взгляда со стороны. Экспрессия, мне кажется, должна ощущаться, но, возможно, кое-где перебор в хлюпах и люках:) В общем, приветствуется любая информация к размышлению. Обещаю подумать:)
Мария Артамонова 15.12.2009 22:53 • Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2004/08/03-307
Хочется немножко взгляда со стороны. Экспрессия, мне кажется, должна ощущаться, но, возможно, кое-где перебор в хлюпах и люках:) В общем, приветствуется любая информация к размышлению. Обещаю подумать:)
Мария Артамонова 15.12.2009 22:53 • Заявить о нарушении
Карусель
Атлас кожи – атлас мира.
Я весь мир хочу, мой милый!
Шелк дубравы, долы, взгорья,
глаз лукавых лукоморье,
губ каньон - до дна, до дрожи.
Ты так близок, и, похоже,
всё теряю я в округе:
шум машин, гвалт, хлюпы, люки,
домино домов, лоск окон -
рвёт на части город-кокон.
Стук сердец. С бездонной силой
Всё тобой заполонило!
От тебя лечу, к тебе ли
в миротворной карусели.
Мария Артамонова 15.12.2009 22:54 Заявить о нарушении
Атлас кожи – атлас мира.
Я весь мир хочу, мой милый!
Шелк дубравы, долы, взгорья,
глаз лукавых лукоморье,
губ каньон - до дна, до дрожи.
Ты так близок, и, похоже,
всё теряю я в округе:
шум машин, гвалт, хлюпы, люки,
домино домов, лоск окон -
рвёт на части город-кокон.
Стук сердец. С бездонной силой
Всё тобой заполонило!
От тебя лечу, к тебе ли
в миротворной карусели.
Мария Артамонова 15.12.2009 22:54 Заявить о нарушении
стиш можно условно переименовать в "трах под лсд", да... ну приглядимся...
- Я весь мир хочу, мой милый!
смеялся. в самом начале эта строчка вызывает совсем не те ассоциации, и дальше серьёзно читать стиш становится проблематичным.
- шум машин, гвалт, хлюпы, люки,
гваЛТХЛюпы. сами попробуйте вот так на ритме это выговорить.
- домино домов, лоск окон -
лоск окон из-за ритма сливается в лоскокон, а если делать паузу - сбивается. непорядок.
- рвёт на части город-кокон.
прямо на мелкие кусочки, да.
- Всё тобой заполонило!
"не верю"
в целом - есть технически хорошие моменты, но общая тема - вся эта восторженная экзальтация - попросту скучна. и совершенно не заставляет хоть как-то сопереживать стиху. ничего нового, мысли не за что зацепиться, эмоции вытесняют всякую смысловую нагрузку, а технические ляпы перечёркивают технические же достоинства.
не говоря уже о том, что любовная лирика уже как жанр лишает стих двух из пяти звёздочек, разве что туда втиснуто что-то заметно большее...
Симонов Глеб 21.12.2009 06:56 Заявить о нарушении
- Я весь мир хочу, мой милый!
смеялся. в самом начале эта строчка вызывает совсем не те ассоциации, и дальше серьёзно читать стиш становится проблематичным.
- шум машин, гвалт, хлюпы, люки,
гваЛТХЛюпы. сами попробуйте вот так на ритме это выговорить.
- домино домов, лоск окон -
лоск окон из-за ритма сливается в лоскокон, а если делать паузу - сбивается. непорядок.
- рвёт на части город-кокон.
прямо на мелкие кусочки, да.
- Всё тобой заполонило!
"не верю"
в целом - есть технически хорошие моменты, но общая тема - вся эта восторженная экзальтация - попросту скучна. и совершенно не заставляет хоть как-то сопереживать стиху. ничего нового, мысли не за что зацепиться, эмоции вытесняют всякую смысловую нагрузку, а технические ляпы перечёркивают технические же достоинства.
не говоря уже о том, что любовная лирика уже как жанр лишает стих двух из пяти звёздочек, разве что туда втиснуто что-то заметно большее...
Симонов Глеб 21.12.2009 06:56 Заявить о нарушении
Трах под ЛСД... Хм...:) Спасибо, Мельхор, сердечное!:)
Может в этом и есть разница между женским и мужским восприятием? Между прямым брутально-физическим "я хочу" и "эфирным" энергетически-насыщенным "мы вместе", когда близость ощущается не на уравне прикосновений, а вне растояния, и не понятно даже - в тебе это чувство, или вокруг тебя, феерит, выплескиваясь как шампанское.
А может, что-то не передалось в самом стихотворении. Над техникой подумаю. Где некоторые трудности в произношении заставляют естественным путем сбавить ритм, где откровенно мешают, ломают. На то оно и в курилке:)
P.S. Не думаю, что перед любовной лирикой следует ставить другие задачи, кроме как взбудоражить, заразить чувством, мироощущением. Чтоб жить хотелось! В любви область мозга, отвечающая за критику, подавляется. И это правильно:) Впрочем, есть другая, отрезвляюще-несчастная. Вот там надо "что-то большее". Что позволяет выкарабкаться и опять же жить дальше.:)
Я подумаю:)
Мария Артамонова 29.12.2009 10:18 Заявить о нарушении
Может в этом и есть разница между женским и мужским восприятием? Между прямым брутально-физическим "я хочу" и "эфирным" энергетически-насыщенным "мы вместе", когда близость ощущается не на уравне прикосновений, а вне растояния, и не понятно даже - в тебе это чувство, или вокруг тебя, феерит, выплескиваясь как шампанское.
А может, что-то не передалось в самом стихотворении. Над техникой подумаю. Где некоторые трудности в произношении заставляют естественным путем сбавить ритм, где откровенно мешают, ломают. На то оно и в курилке:)
P.S. Не думаю, что перед любовной лирикой следует ставить другие задачи, кроме как взбудоражить, заразить чувством, мироощущением. Чтоб жить хотелось! В любви область мозга, отвечающая за критику, подавляется. И это правильно:) Впрочем, есть другая, отрезвляюще-несчастная. Вот там надо "что-то большее". Что позволяет выкарабкаться и опять же жить дальше.:)
Я подумаю:)
Мария Артамонова 29.12.2009 10:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отборочный тур. Декабрь» (Большой Литературный Конкурс)
mariart
http://stihi.ru/2004/08/03-307
Мария Артамонова 15.12.2009 14:33 • Заявить о нарушении
mariart
http://stihi.ru/2004/08/03-307
Мария Артамонова 15.12.2009 14:33 • Заявить о нарушении
Карусель
Атлас кожи – атлас мира.
Я весь мир хочу, мой милый!
Шелк дубравы, долы, взгорья,
глаз лукавых лукоморье,
губ каньон - до дна, до дрожи.
Ты так близок, и, похоже,
всё теряю я в округе:
шум машин, гвалт, хлюпы, люки,
домино домов, лоск окон -
рвёт на части город-кокон.
Стук сердец. С бездонной силой
Всё тобой заполонило!
От тебя лечу, к тебе ли
в миротворной карусели.
Мария Артамонова 15.12.2009 14:34 Заявить о нарушении
Атлас кожи – атлас мира.
Я весь мир хочу, мой милый!
Шелк дубравы, долы, взгорья,
глаз лукавых лукоморье,
губ каньон - до дна, до дрожи.
Ты так близок, и, похоже,
всё теряю я в округе:
шум машин, гвалт, хлюпы, люки,
домино домов, лоск окон -
рвёт на части город-кокон.
Стук сердец. С бездонной силой
Всё тобой заполонило!
От тебя лечу, к тебе ли
в миротворной карусели.
Мария Артамонова 15.12.2009 14:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отборочный тур. Ноябрь» (Большой Литературный Конкурс)
mariart
http://stihi.ru/2004/10/13-815
Мария Артамонова 15.11.2009 00:23 • Заявить о нарушении
mariart
http://stihi.ru/2004/10/13-815
Мария Артамонова 15.11.2009 00:23 • Заявить о нарушении
Большие воды
не могут потушить любви,
и реки
не зальют ее.
Если бы кто давал
все богатство дома своего
за любовь,
то он был бы отвергнут
с презреньем.
Песнь Песней, 8:7
Я привыкла дышать тобой
так,
что, признаться,
даже не знаю,
необходимость ли…
Стайка...
миллиард рыбёшек
устремились на нерест.
Кровь бурлит,
поблёскивая от их гладких спин.
Жаркое дыхание течения
Гольфстрим,
выплеснув
тропически-розово
на берег
жизнь жадную,
захватило меня изнутри.
Тонны нежности глушат
протосознание,
эволюционируя в любовь.
Сотвори
Вечность.
Пусть заиграет новыми гранями
Мироздание твоё.
Продолжи меня в нём,
соединяя.
Тонны нежности над...
Вдвоём.
Мы - одно.
Глу-бо-ко-родно.
Мария Артамонова 15.11.2009 00:32 Заявить о нарушении
не могут потушить любви,
и реки
не зальют ее.
Если бы кто давал
все богатство дома своего
за любовь,
то он был бы отвергнут
с презреньем.
Песнь Песней, 8:7
Я привыкла дышать тобой
так,
что, признаться,
даже не знаю,
необходимость ли…
Стайка...
миллиард рыбёшек
устремились на нерест.
Кровь бурлит,
поблёскивая от их гладких спин.
Жаркое дыхание течения
Гольфстрим,
выплеснув
тропически-розово
на берег
жизнь жадную,
захватило меня изнутри.
Тонны нежности глушат
протосознание,
эволюционируя в любовь.
Сотвори
Вечность.
Пусть заиграет новыми гранями
Мироздание твоё.
Продолжи меня в нём,
соединяя.
Тонны нежности над...
Вдвоём.
Мы - одно.
Глу-бо-ко-родно.
Мария Артамонова 15.11.2009 00:32 Заявить о нарушении
Мария, с сожалением - Нет. Дождитесь решения других редакторов.
Света.
Света Чернышова 15.11.2009 12:46 Заявить о нарушении
Света.
Света Чернышова 15.11.2009 12:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общие вопросы. Ноябрь» (Большой Литературный Конкурс)
После ознакомления как с доводами противников, так и сторонников Народного конкурса на БЛК, мне захотелось высказать несколько своих соображений.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы наряду с экспертным мнением, существовал некий "приз зрительских симпатий". Чтобы не превращать сие действо в очередную игру, отражающую мнение Великого и Ужасного "среднестатистического автора Стихиры", можно попробовать очертить круг тех, кто имеет право голоса.
1) ПРЕТЕНДЕНТЫ. Авторы-участники текущего отборочного тура, не прошедшие в лонг. Считать их "недостойными" голосования, по меньшей мере, неэтично. Все, кто попал в текущий лонг, - не голосуют. Они и так счастливые:)
2) УЧАСТНИКИ БЛК. Авторы, которые хотя бы раз попали в лонг на БЛК, за исключением текущего цикла, администрация, редакторы отборочных туров, эксперты и номинаторы других циклов.
3) НОМИНАТОРЫ. Номинаторы текущего цикла, кроме БЛК.
4) ЭКСПЕРТЫ. Эксперты текущего цикла.
Каждый отбирает из лонга от 3 до 10 произведений. Номинатор текущего цикла кроме своих протеже обязан включить в свой список не меньше 3-х "чужих" произведений. Эксперты текущего цикла голосуют между делом, представляя свою десятку.
Каждое произведение в одном списке имеет одинаковый вес, но, как и положено в элитном конкурсе, некоторые равнее:). Претендент дает произведению 1 голос, участник БЛК - 2 голоса, номинатор - 3 голоса, эксперты - 5 голосов.
После подсчета среднестатистическая любовь зрителей уходит к десятке, набравшей наибольшее количество голосов. Различные поощрения – на усмотрение организаторов.
Каждый, кроме экспертов текущего цикла, голосует отдельной рецензией под соответствующим постом. Кроме списка произведений необходимо представить логин и группу, к которой участник голосования себя относит. От претендента также требуется ссылка на рецензию, подтверждающая участие в отборочном туре.
И не так страшен клон, как его малюют:)
Система претендует если не на всенародность, то на непосредственное отношение к БЛК точно.:)
Мария Артамонова 29.10.2009 00:45 • Заявить о нарушении
После ознакомления как с доводами противников, так и сторонников Народного конкурса на БЛК, мне захотелось высказать несколько своих соображений.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы наряду с экспертным мнением, существовал некий "приз зрительских симпатий". Чтобы не превращать сие действо в очередную игру, отражающую мнение Великого и Ужасного "среднестатистического автора Стихиры", можно попробовать очертить круг тех, кто имеет право голоса.
1) ПРЕТЕНДЕНТЫ. Авторы-участники текущего отборочного тура, не прошедшие в лонг. Считать их "недостойными" голосования, по меньшей мере, неэтично. Все, кто попал в текущий лонг, - не голосуют. Они и так счастливые:)
2) УЧАСТНИКИ БЛК. Авторы, которые хотя бы раз попали в лонг на БЛК, за исключением текущего цикла, администрация, редакторы отборочных туров, эксперты и номинаторы других циклов.
3) НОМИНАТОРЫ. Номинаторы текущего цикла, кроме БЛК.
4) ЭКСПЕРТЫ. Эксперты текущего цикла.
Каждый отбирает из лонга от 3 до 10 произведений. Номинатор текущего цикла кроме своих протеже обязан включить в свой список не меньше 3-х "чужих" произведений. Эксперты текущего цикла голосуют между делом, представляя свою десятку.
Каждое произведение в одном списке имеет одинаковый вес, но, как и положено в элитном конкурсе, некоторые равнее:). Претендент дает произведению 1 голос, участник БЛК - 2 голоса, номинатор - 3 голоса, эксперты - 5 голосов.
После подсчета среднестатистическая любовь зрителей уходит к десятке, набравшей наибольшее количество голосов. Различные поощрения – на усмотрение организаторов.
Каждый, кроме экспертов текущего цикла, голосует отдельной рецензией под соответствующим постом. Кроме списка произведений необходимо представить логин и группу, к которой участник голосования себя относит. От претендента также требуется ссылка на рецензию, подтверждающая участие в отборочном туре.
И не так страшен клон, как его малюют:)
Система претендует если не на всенародность, то на непосредственное отношение к БЛК точно.:)
Мария Артамонова 29.10.2009 00:45 • Заявить о нарушении
в этом есть большой резон, Мария
- как варианты: эксперты больше не голосуют
- выбор стихов идет не из лонга, а из списков членов жюри
- участники называют ровно 1, лучший по их мнению, стих
Степ На Блк 29.10.2009 01:16 Заявить о нарушении
- как варианты: эксперты больше не голосуют
- выбор стихов идет не из лонга, а из списков членов жюри
- участники называют ровно 1, лучший по их мнению, стих
Степ На Блк 29.10.2009 01:16 Заявить о нарушении
ох, как не нравятся мне эти разделения по удельному весу голосов...
ох, как не нравятся...
да еще и с лишением права голоса.
по экспертам вообще не поняла - у них свои десятки будут. зачем их оценки мешать в общую кучу??
еще не поняла где в этой разблюдовке о б ы ч н ы е читатели. и сколько весит их голос?? ноль??
забавно. классический междусобойчик получится.
а клоны. да не бойтесь вы этих клонов. никаких наплывов клонов не будет. от силы придут 16 человек (постоянных участников) - вот именно такая цифра почему-то у меня высвечивается.
потом проверим.
к тому же метода - как обезопасить любое голосование от клонов - прекрасно отрабатана на массе других стихирных конкурсов.
достаточно учитывать только голоса тех авторов, страницы которых зарегистрированы не ранее определенного срока (это оговаривается) и у которых есть не менее - допустим - пяти содержательных рецензий.
содержательных - это значит - не просто "восторг!". и с теплушком.
Анука 29.10.2009 01:58 Заявить о нарушении
ох, как не нравятся...
да еще и с лишением права голоса.
по экспертам вообще не поняла - у них свои десятки будут. зачем их оценки мешать в общую кучу??
еще не поняла где в этой разблюдовке о б ы ч н ы е читатели. и сколько весит их голос?? ноль??
забавно. классический междусобойчик получится.
а клоны. да не бойтесь вы этих клонов. никаких наплывов клонов не будет. от силы придут 16 человек (постоянных участников) - вот именно такая цифра почему-то у меня высвечивается.
потом проверим.
к тому же метода - как обезопасить любое голосование от клонов - прекрасно отрабатана на массе других стихирных конкурсов.
достаточно учитывать только голоса тех авторов, страницы которых зарегистрированы не ранее определенного срока (это оговаривается) и у которых есть не менее - допустим - пяти содержательных рецензий.
содержательных - это значит - не просто "восторг!". и с теплушком.
Анука 29.10.2009 01:58 Заявить о нарушении
Добрый вечер.
На мой взгляд, право голоса имеют абсолютно все в равной степени, уж коли мы соглашаемся на проведение народного конкурса.
Количество голосов также должно быть одинаковым, невзирая на то, номинатор ты или ,,простой,, стихирянин. ( A чем мы отличаемся друг от друга?)
Не считаю элитным ни текущий конкурс, ни народный (если таковой состоится).
Поэзия - материя тонкая.
Бывает, стихотворение читать скучно, бывает - интересно, а бывает (редко) - хочется читать и перечитывать.
И если через год проведения БЛК у нас в активе наберется хотя бы несколько таких стихов, которые будут ,,читаться и перечитываться ,, с трепетом душевным не только номинаторами и экспертами, но и многими другими ,,неизвестными читателями,, , то значит всё не зря и здорово.
Лада Миллер 29.10.2009 02:35 Заявить о нарушении
На мой взгляд, право голоса имеют абсолютно все в равной степени, уж коли мы соглашаемся на проведение народного конкурса.
Количество голосов также должно быть одинаковым, невзирая на то, номинатор ты или ,,простой,, стихирянин. ( A чем мы отличаемся друг от друга?)
Не считаю элитным ни текущий конкурс, ни народный (если таковой состоится).
Поэзия - материя тонкая.
Бывает, стихотворение читать скучно, бывает - интересно, а бывает (редко) - хочется читать и перечитывать.
И если через год проведения БЛК у нас в активе наберется хотя бы несколько таких стихов, которые будут ,,читаться и перечитываться ,, с трепетом душевным не только номинаторами и экспертами, но и многими другими ,,неизвестными читателями,, , то значит всё не зря и здорово.
Лада Миллер 29.10.2009 02:35 Заявить о нарушении
Хочу пояснить. Экспертам и номинаторам предлагаю дать больше голосов по следующим соображениям. Во-первых их не так уж много и они тоже читатели. Во-вторых их положение и где-то личный интерес не позволяет какой-то не дочитать до конца, кем-то пренебречь и т.п. Это большая работа, на которую не каждый способен.
На мой взгляд, подавляющее большинство простых читателей, желающих составить свою десятку, либо засветилось в отборочных турах, либо имеет отношение к авторам лонга, либо как-то посодействовало конкурсу. Если кто-то чувствует себя обойденным - почему бы не поучаствовать или не посодействовать хотя бы в одном цикл?:) Надо ли разделять первую и вторую группу? Средний уровень понимания стихов второй группы мне кажется повыше. Но возможно это и не принципиально.
Мария Артамонова 29.10.2009 11:55 Заявить о нарушении
На мой взгляд, подавляющее большинство простых читателей, желающих составить свою десятку, либо засветилось в отборочных турах, либо имеет отношение к авторам лонга, либо как-то посодействовало конкурсу. Если кто-то чувствует себя обойденным - почему бы не поучаствовать или не посодействовать хотя бы в одном цикл?:) Надо ли разделять первую и вторую группу? Средний уровень понимания стихов второй группы мне кажется повыше. Но возможно это и не принципиально.
Мария Артамонова 29.10.2009 11:55 Заявить о нарушении
Добрый день-вечер-утро-ночь!:)
Александр, думаю, выбор из лонг-листа принципиален. При народном голосовании основываться на шорт листе - значит ставить мнение экспертов значительно выше мнения любого другого читателя. Это не правильно. Моя готовность дать им больше голосов основана исключительно на том, что с экспертов и номинаторов текущего цикла больший спрос. Если это не так, давайте уравняем всех в правах, как предлагают Анука и Лада.
С каждого участника только одно произведение - дополнительный стимул для клоноводства и рейтинговых игр. Да и ответственность за выбор выше. Лучше несколько.
И, повторюсь. Важно, чтобы читатель так или иначе засветился в конкурсе. Дело не в клонах. Тут, на Стихире, все авторы. Неизвестные читатели рецензий не пишут. Хочешь голосовать? Помоги организаторам БЛК либо в проведении конкурса, либо в участии в нем. Стимул:)
Мария Артамонова 29.10.2009 13:30 Заявить о нарушении
Александр, думаю, выбор из лонг-листа принципиален. При народном голосовании основываться на шорт листе - значит ставить мнение экспертов значительно выше мнения любого другого читателя. Это не правильно. Моя готовность дать им больше голосов основана исключительно на том, что с экспертов и номинаторов текущего цикла больший спрос. Если это не так, давайте уравняем всех в правах, как предлагают Анука и Лада.
С каждого участника только одно произведение - дополнительный стимул для клоноводства и рейтинговых игр. Да и ответственность за выбор выше. Лучше несколько.
И, повторюсь. Важно, чтобы читатель так или иначе засветился в конкурсе. Дело не в клонах. Тут, на Стихире, все авторы. Неизвестные читатели рецензий не пишут. Хочешь голосовать? Помоги организаторам БЛК либо в проведении конкурса, либо в участии в нем. Стимул:)
Мария Артамонова 29.10.2009 13:30 Заявить о нарушении
Александр - это, кажется, я...
Мария, о коэффициентах и речи быть не может, любой набор весов превращает процедуру в игру в цифры. Не понятно вообще желание свести вместе голоса жюри и остальных читателей. Это разные списки, в духе БЛК - развести их, поддерживая плюрализм и равенство. Номинаторы - да, их мнение по всему списку интересно, но опять же - как читателей, наравне со всеми.
И не стоит так с ходу отбрасывать идею одного стиха в шорте читателя. Это очень сильный метод, позволяющий выделить действительно значимое произведение.
Вячеслав.
Степ На Блк 29.10.2009 21:05 Заявить о нарушении
Мария, о коэффициентах и речи быть не может, любой набор весов превращает процедуру в игру в цифры. Не понятно вообще желание свести вместе голоса жюри и остальных читателей. Это разные списки, в духе БЛК - развести их, поддерживая плюрализм и равенство. Номинаторы - да, их мнение по всему списку интересно, но опять же - как читателей, наравне со всеми.
И не стоит так с ходу отбрасывать идею одного стиха в шорте читателя. Это очень сильный метод, позволяющий выделить действительно значимое произведение.
Вячеслав.
Степ На Блк 29.10.2009 21:05 Заявить о нарушении
"Это разные списки, в духе БЛК - развести их, поддерживая плюрализм и равенство."
Вячеслав, вот этого бы и хотелось, - увидеть именно таким образом представленные мнения различных заинтересованных в работе БЛК групп читателей (так скажем) - и тем самым увеличить для себя возможность объективности оценки состояния литературного процесса (пусть на данный небольшой период, в этом определенном месте:-) - но... но тоже весьма немало, знаете ли.:-).) (т.е. - не то, чтобы что-то на мое личное видение кардинально бы влияло:-)) - но ведь может появиться некий новый аспект, позволяющий не пропустить что-то интересное и заслуживающее внимания! и тем самым обогатиться внутри...а разве не за этим мы все здесь...)
...и поэтому мне так и продолжает быть не понятным, почему результат голосования, о котором здесь идет речь, так беспокоит его противников. В конце концов это всего лишь результат мнения какой-то группы людей, абсолютно ничего не могущий поменять в процессе работы и результатах самого БЛК. Сравнение же - мало того, что (извините,повторюсь) будет весьма полезным для конкурса просто хотя бы потому, что любое сравнение заставляет еще раз присмотреться к лонгу. Но - а если результаты будут близки (что вполне допустимо хотя бы потому, что немного тут до сих пор проявлялось людей с отсутствием вкуса) - тогда ж вообще...:-) и - да вот и еще же, - предоставление такой возможности всяко прибавит уважения к БЛК, ведь тем самым фактически он проявляет уверенность в своих основных установках... разве не так... учтя же результат эксперимента, руководители БЛК наверняка тоже получат полезный опыт, что необходимо для развития и укрепления позиций БЛК
Xaxashka 30.10.2009 07:56 Заявить о нарушении
Вячеслав, вот этого бы и хотелось, - увидеть именно таким образом представленные мнения различных заинтересованных в работе БЛК групп читателей (так скажем) - и тем самым увеличить для себя возможность объективности оценки состояния литературного процесса (пусть на данный небольшой период, в этом определенном месте:-) - но... но тоже весьма немало, знаете ли.:-).) (т.е. - не то, чтобы что-то на мое личное видение кардинально бы влияло:-)) - но ведь может появиться некий новый аспект, позволяющий не пропустить что-то интересное и заслуживающее внимания! и тем самым обогатиться внутри...а разве не за этим мы все здесь...)
...и поэтому мне так и продолжает быть не понятным, почему результат голосования, о котором здесь идет речь, так беспокоит его противников. В конце концов это всего лишь результат мнения какой-то группы людей, абсолютно ничего не могущий поменять в процессе работы и результатах самого БЛК. Сравнение же - мало того, что (извините,повторюсь) будет весьма полезным для конкурса просто хотя бы потому, что любое сравнение заставляет еще раз присмотреться к лонгу. Но - а если результаты будут близки (что вполне допустимо хотя бы потому, что немного тут до сих пор проявлялось людей с отсутствием вкуса) - тогда ж вообще...:-) и - да вот и еще же, - предоставление такой возможности всяко прибавит уважения к БЛК, ведь тем самым фактически он проявляет уверенность в своих основных установках... разве не так... учтя же результат эксперимента, руководители БЛК наверняка тоже получат полезный опыт, что необходимо для развития и укрепления позиций БЛК
Xaxashka 30.10.2009 07:56 Заявить о нарушении
Вячеслав, конечно:) Глюкнуло, извини. Второпях писала, внимания тут требовали уж очень активно. Обещаю исправиться!
Оценка поэзии в каком-то смысле всегда "игра с цифрами". Чье-то мнение всегда оказывается весомее, профессиональнее. С другой стороны любой профессионализм неизбежно порождает слэнг. Стихотворение-слэнг может сколь угодно порождать восторги специалистов, но оно мертво для простого читателя. Не потому, что тот что-то не хватило вкуса, а потому, что это слэнг. В связи с этим явлением, мне, как и Хахашке, интересно увидеть результат, диференцированный по группам читателей. А игра с цифирью дело второе, хотя и, на мой взгляд, неизбежное.
Мария Артамонова 30.10.2009 12:33 Заявить о нарушении
Оценка поэзии в каком-то смысле всегда "игра с цифрами". Чье-то мнение всегда оказывается весомее, профессиональнее. С другой стороны любой профессионализм неизбежно порождает слэнг. Стихотворение-слэнг может сколь угодно порождать восторги специалистов, но оно мертво для простого читателя. Не потому, что тот что-то не хватило вкуса, а потому, что это слэнг. В связи с этим явлением, мне, как и Хахашке, интересно увидеть результат, диференцированный по группам читателей. А игра с цифирью дело второе, хотя и, на мой взгляд, неизбежное.
Мария Артамонова 30.10.2009 12:33 Заявить о нарушении
Вячеслав, одно произведение в шорте читателя может быть сильным методом, но не в случае народного голосования. Придет какая-нибудь группа поддержки автора имярек и смажет всё. Если провести его среди авторов лонг-листа, то голосование вполне может оказаться честным, а значит интересным.
Мария Артамонова 30.10.2009 16:29 Заявить о нарушении
Мария Артамонова 30.10.2009 16:29 Заявить о нарушении
И всё же не вижу голосовать среди шорт-листа экспертов, они и так в "свете рампы" здесь и сейчас. Моё внимание, как простого читателя, заострено. И уже не надо между мной и автором никаких посредников.
А вот шорт-листы экспертов за несколько циклов - это уже явление, его можно попробовать оценить так или иначе.
Мария Артамонова 30.10.2009 16:45 Заявить о нарушении
А вот шорт-листы экспертов за несколько циклов - это уже явление, его можно попробовать оценить так или иначе.
Мария Артамонова 30.10.2009 16:45 Заявить о нарушении
По номинаторам и экспертам... Если читатели особо выделят какие-то произведения, то мнение малой группы на конечный результат не повлияет. Если голоса "большинства" лягут более-менее ровно, то мнение "меньшинства" определит результат. Почему бы и нет? Люди поработали, они это заслужили:)
Мария Артамонова 30.10.2009 16:59 Заявить о нарушении
Мария Артамонова 30.10.2009 16:59 Заявить о нарушении
какая группа поддержки, Мария? У Вас же строго ограниченный круг голосующих.
Степ На Блк 31.10.2009 01:04 Заявить о нарушении
Степ На Блк 31.10.2009 01:04 Заявить о нарушении
Если круг ограничен, то да, можно попробовать. Хотя в предлагаемом варианте лазейки можно найти. Было бы желание:)
Мария Артамонова 31.10.2009 16:18 Заявить о нарушении
Мария Артамонова 31.10.2009 16:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Запомните меня» (Наталья Малинина)
Экий романс получился:)
Словно музыку уже кто-то написал, но слова твои. Это ощущается как аромат духов, ненавязчиво, но узнаваемо. Автопортрет удался:)
С рыжей (не лисьей - солнечной!) симпатией,
Мария Артамонова 09.10.2009 14:01 • Заявить о нарушении
Экий романс получился:)
Словно музыку уже кто-то написал, но слова твои. Это ощущается как аромат духов, ненавязчиво, но узнаваемо. Автопортрет удался:)
С рыжей (не лисьей - солнечной!) симпатией,
Мария Артамонова 09.10.2009 14:01 • Заявить о нарушении
Ой, какой приятный отзыв!
Спасибо, Маш!
Завтра, если желаешь, в 16=30 в Третьяковке на Крымском валу можешь услышать романс на мои стихи "мне больно не настать" http://www.stihi.ru/2008/11/23/4296 в исполнении Гены Банникова и моё авторское чтение.Програма вечера "У Красного рояля" -в моём Блоге на Рифме
http://www.stihi.ru/2008/11/23/4296
Наталья Малинина 09.10.2009 22:14 Заявить о нарушении
Спасибо, Маш!
Завтра, если желаешь, в 16=30 в Третьяковке на Крымском валу можешь услышать романс на мои стихи "мне больно не настать" http://www.stihi.ru/2008/11/23/4296 в исполнении Гены Банникова и моё авторское чтение.Програма вечера "У Красного рояля" -в моём Блоге на Рифме
http://www.stihi.ru/2008/11/23/4296
Наталья Малинина 09.10.2009 22:14 Заявить о нарушении
Эх, далековат Екатеринбург от Москвы, да и малышка у меня еще маленькая, а то бы с удовольствием воспользовалась приглашением.
Буду ждать фотоотчета:)
Мария Артамонова 11.10.2009 21:04 Заявить о нарушении
Буду ждать фотоотчета:)
Мария Артамонова 11.10.2009 21:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Курилка. Октябрь» (Большой Литературный Конкурс)
http://stihi.ru/2009/08/27/330
Соблазн
Пахнет пылью, прибитой дождём.
Как-то холодно. Август. Не густо
нынче с солнцем.
Айда, украдём
хоть пригоршню палящего чувства
у богов, а, титан?
Прометей,
празднуй яро не труса, но вора!
Украдём [то, что губит верней...]
То, что кожей… дыханьем... измором…
Призовёт, распалит, обожжёт…
Ай, расплаты не стоит страшиться.
Что с того…
Кто сказал, что живёт
в каждой женщине, друг мой, орлица?
Закуют, заклюю…
Видит Зевс...
Хоть звезду что ли стырь мне с небес.
*
Ды-
ханье собьется в такт.
Радость тактильных чувств.
Нужен лишь встречный шаг.
Сделай! – я так хочу.
Не-
винность. Разлет ресниц.
Томность вишневых губ.
Думаешь, так, каприз?
Не-а, судьба, мой друг.
О-
круглость открытых плеч.
Жадный подъем груди.
Пляшет душа. Сиречь
Хочешь меня? Иди.
Мария Артамонова 05.10.2009 13:58 • Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2009/08/27/330
Соблазн
Пахнет пылью, прибитой дождём.
Как-то холодно. Август. Не густо
нынче с солнцем.
Айда, украдём
хоть пригоршню палящего чувства
у богов, а, титан?
Прометей,
празднуй яро не труса, но вора!
Украдём [то, что губит верней...]
То, что кожей… дыханьем... измором…
Призовёт, распалит, обожжёт…
Ай, расплаты не стоит страшиться.
Что с того…
Кто сказал, что живёт
в каждой женщине, друг мой, орлица?
Закуют, заклюю…
Видит Зевс...
Хоть звезду что ли стырь мне с небес.
*
Ды-
ханье собьется в такт.
Радость тактильных чувств.
Нужен лишь встречный шаг.
Сделай! – я так хочу.
Не-
винность. Разлет ресниц.
Томность вишневых губ.
Думаешь, так, каприз?
Не-а, судьба, мой друг.
О-
круглость открытых плеч.
Жадный подъем груди.
Пляшет душа. Сиречь
Хочешь меня? Иди.
Мария Артамонова 05.10.2009 13:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Отборочный тур. Октябрь» (Большой Литературный Конкурс)
mariart
http://stihi.ru/2009/08/27/330
Мария Артамонова 03.10.2009 00:11 • Заявить о нарушении
mariart
http://stihi.ru/2009/08/27/330
Мария Артамонова 03.10.2009 00:11 • Заявить о нарушении
Соблазн
Пахнет пылью, прибитой дождём.
Как-то холодно. Август. Не густо
нынче с солнцем.
Айда, украдём
хоть пригоршню палящего чувства
у богов, а, титан?
Прометей,
празднуй яро не труса, но вора!
Украдём [то, что губит верней...]
То, что кожей… дыханьем... измором…
Призовёт, распалит, обожжёт…
Ай, расплаты не стоит страшиться.
Что с того…
Кто сказал, что живёт
в каждой женщине, друг мой, орлица?
Закуют, заклюю…
Видит Зевс...
Хоть звезду что ли стырь мне с небес.
*
Ды-
ханье собьется в такт.
Радость тактильных чувств.
Нужен лишь встречный шаг.
Сделай! – я так хочу.
Не-
винность. Разлет ресниц.
Томность вишневых губ.
Думаешь, так, каприз?
Не-а, судьба, мой друг.
О-
круглость открытых плеч.
Жадный подъем груди.
Пляшет душа. Сиречь
Хочешь меня? Иди.
Мария Артамонова 03.10.2009 00:13 Заявить о нарушении
Пахнет пылью, прибитой дождём.
Как-то холодно. Август. Не густо
нынче с солнцем.
Айда, украдём
хоть пригоршню палящего чувства
у богов, а, титан?
Прометей,
празднуй яро не труса, но вора!
Украдём [то, что губит верней...]
То, что кожей… дыханьем... измором…
Призовёт, распалит, обожжёт…
Ай, расплаты не стоит страшиться.
Что с того…
Кто сказал, что живёт
в каждой женщине, друг мой, орлица?
Закуют, заклюю…
Видит Зевс...
Хоть звезду что ли стырь мне с небес.
*
Ды-
ханье собьется в такт.
Радость тактильных чувств.
Нужен лишь встречный шаг.
Сделай! – я так хочу.
Не-
винность. Разлет ресниц.
Томность вишневых губ.
Думаешь, так, каприз?
Не-а, судьба, мой друг.
О-
круглость открытых плеч.
Жадный подъем груди.
Пляшет душа. Сиречь
Хочешь меня? Иди.
Мария Артамонова 03.10.2009 00:13 Заявить о нарушении
Очень много померещилось мне тут цветаевских нот. "Вереницою певчих стай..." и т.д. Если бы не эти отголоски, сказал бы "ДА", а пока говорю "НЕТ".
Алексей Григорьев 04.10.2009 15:45 Заявить о нарушении
Алексей Григорьев 04.10.2009 15:45 Заявить о нарушении
Спасибо всем редакторам:)
"Вереницею певчих свай,
Подпирающих Эмпиреи,
Посылаю тебе свой пай
Праха дольнего.
По аллее
Вздохов — проволокой к столбу —
Телеграфное: лю — ю — блю..."
Цветаевская ритмика тут сама по себе завораживает, над образами, которые, в свою очередь, влекут своей нелинейной внутренней логикой. Им веришь.
Если цветаевские ноты и присутствуют, то, на мой взгляд, это больший криминал, чем писать онегинской строфой. Но я подумаю.:)
Мария Артамонова 05.10.2009 13:49 Заявить о нарушении
"Вереницею певчих свай,
Подпирающих Эмпиреи,
Посылаю тебе свой пай
Праха дольнего.
По аллее
Вздохов — проволокой к столбу —
Телеграфное: лю — ю — блю..."
Цветаевская ритмика тут сама по себе завораживает, над образами, которые, в свою очередь, влекут своей нелинейной внутренней логикой. Им веришь.
Если цветаевские ноты и присутствуют, то, на мой взгляд, это больший криминал, чем писать онегинской строфой. Но я подумаю.:)
Мария Артамонова 05.10.2009 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «La Vita» (Евгения Райзер)
Ритмика такая... несет в потоке. Ирония, как и положено, слегка горчит.
Она, la vita.
Мария Артамонова 03.10.2009 00:01 • Заявить о нарушении
Ритмика такая... несет в потоке. Ирония, как и положено, слегка горчит.
Она, la vita.
Мария Артамонова 03.10.2009 00:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Последняя Метафизика-фрагменты 1-5» (Михаил Гофайзен)
Миш,не могу сказать, что всё воспринялось ровно. Не всё легло в "трёх сестрах", например. Но, особено в конце, ритмика, калейдоскоп образов, - осколков, множество раз собирающихся в единое целое и всякий раз по-новому, - просто завораживает.
Это вам не таблетки глотать - укол в вену!:)
Мария Артамонова 29.09.2009 14:42 • Заявить о нарушении
Миш,не могу сказать, что всё воспринялось ровно. Не всё легло в "трёх сестрах", например. Но, особено в конце, ритмика, калейдоскоп образов, - осколков, множество раз собирающихся в единое целое и всякий раз по-новому, - просто завораживает.
Это вам не таблетки глотать - укол в вену!:)
Мария Артамонова 29.09.2009 14:42 • Заявить о нарушении
Маш,
так я тебя на иглу подсадил?..
:)
Прости, подлеца, что не сразу ответил!
Михаил Гофайзен 06.11.2009 19:38 Заявить о нарушении
так я тебя на иглу подсадил?..
:)
Прости, подлеца, что не сразу ответил!
Михаил Гофайзен 06.11.2009 19:38 Заявить о нарушении