Чалиева Елена - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 76 по 67
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Итоги конкурса Эксперимент» (Чалиева Елена)
Баллы победителю и призёрам переведены.
Спасибо всем за интересный диалог!
Надеюсь, до новых встреч!
С уважением, Вероника
Чалиева Елена 01.05.2023 17:18 • Заявить о нарушении
Баллы победителю и призёрам переведены.
Спасибо всем за интересный диалог!
Надеюсь, до новых встреч!
С уважением, Вероника
Чалиева Елена 01.05.2023 17:18 • Заявить о нарушении
Вероника, поздравляю с успешным проведением последнего конкурса на этой площадке. Мне здесь было интересно, но надеюсь, что в "Сетевом Клубе Поэтов" будет ещё интереснее.
Всех с Первомаем! Творческого вдохновения и успехов!
Чалиева Елена 01.05.2023 18:46 Заявить о нарушении
Всех с Первомаем! Творческого вдохновения и успехов!
Чалиева Елена 01.05.2023 18:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «21. Голосование - Эксперимент» (Чалиева Елена)
Родные мои конкурсанты, ау!!!
Где Ваши голоса?
В лонге 20 произведений, до окончания голосования 8 часов, а проголосовало всего 9 авторов, из них один - не участник конкурса.
Неужели Вам всё равно?
С уважением, Вероника
Чалиева Елена 29.04.2023 12:59 • Заявить о нарушении
Родные мои конкурсанты, ау!!!
Где Ваши голоса?
В лонге 20 произведений, до окончания голосования 8 часов, а проголосовало всего 9 авторов, из них один - не участник конкурса.
Неужели Вам всё равно?
С уважением, Вероника
Чалиева Елена 29.04.2023 12:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «21. Конкурс Эксперимент» (Чалиева Елена)
Друзья, спасибо всем за участие!
Приём произведений на конкурс завершён
С этого момента правки в конкурсные произведения не допускаются!
Голосование будет объявлено 22 апреля
С уважением, Вероника
Чалиева Елена 21.04.2023 21:00 • Заявить о нарушении
Друзья, спасибо всем за участие!
Приём произведений на конкурс завершён
С этого момента правки в конкурсные произведения не допускаются!
Голосование будет объявлено 22 апреля
С уважением, Вероника
Чалиева Елена 21.04.2023 21:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование. Конкурс Стихи о любви-2» (Чалиева Елена)
Друзья!
Сейчас многие увлеклись обсуждением нового конкурса на нашей площадке, посвящённого экспериментальным стихам. Это, конечно, интересно, но не будем забывать о любви!)) Я имею в виду тот факт, что вяло идёт голосование по конкурсу "Стихи о любви-2". Прошу всех, и в первую очередь участников конкурса, не затягивать с голосованием. А то разозлюсь и сделаю в следующем конкурсе голосование обязательным с выбыванием из конкурса непроголосовавших авторов.
Товарищи участники, поэты драгоценные,
Цветаевы и Бродские, любимые до слёз!
Даёшь голосование! А то я очень вредная,
Вас выгоню из конкурса не в шутку, а всерьёз!))
Е.Ч.
Чалиева Елена 05.04.2023 20:50 • Заявить о нарушении
Друзья!
Сейчас многие увлеклись обсуждением нового конкурса на нашей площадке, посвящённого экспериментальным стихам. Это, конечно, интересно, но не будем забывать о любви!)) Я имею в виду тот факт, что вяло идёт голосование по конкурсу "Стихи о любви-2". Прошу всех, и в первую очередь участников конкурса, не затягивать с голосованием. А то разозлюсь и сделаю в следующем конкурсе голосование обязательным с выбыванием из конкурса непроголосовавших авторов.
Товарищи участники, поэты драгоценные,
Цветаевы и Бродские, любимые до слёз!
Даёшь голосование! А то я очень вредная,
Вас выгоню из конкурса не в шутку, а всерьёз!))
Е.Ч.
Чалиева Елена 05.04.2023 20:50 • Заявить о нарушении
Добрый день, Елена,
так и напрашивается рифма к слову "вредная")
Товарищи участники, поэтов тени бледные -
Цветаевой и Бродского, любимейших до слёз!
Даёшь голосование! А то я очень вредная,
Вас выгоню из конкурса не в шутку, а всерьёз!))
с улыбкой,
Олег Евгеньевич Сметанин 06.04.2023 00:40 Заявить о нарушении
так и напрашивается рифма к слову "вредная")
Товарищи участники, поэтов тени бледные -
Цветаевой и Бродского, любимейших до слёз!
Даёшь голосование! А то я очень вредная,
Вас выгоню из конкурса не в шутку, а всерьёз!))
с улыбкой,
Олег Евгеньевич Сметанин 06.04.2023 00:40 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег Евгеньевич, но мне мой вариант больше нравится: хоть рифма в нём и ассонансная, но смысл более позитивный для авторов.))
Чалиева Елена 06.04.2023 10:19 Заявить о нарушении
Чалиева Елена 06.04.2023 10:19 Заявить о нарушении
выгнать с конкурса Цветаевых и Бродских - это более позитивный смысл?)
ой, не верится мне)
Олег Евгеньевич Сметанин 06.04.2023 21:15 Заявить о нарушении
ой, не верится мне)
Олег Евгеньевич Сметанин 06.04.2023 21:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эксперт конкурса Эксперимент - Владислав Усов» (Чалиева Елена)
Как уже озвучила выше, публикую дополнительную информацию о нашем эксперте.
С уважением, Вероника. А далее слово Владиславу:
Доброго и бодрого, мои творческие друзья!
В этом эссе я немного расскажу о себе и отвечу на вопросы)
Итак, начнём:
Почему Савитур?
Савитур (Savitur) - (санскрит) Солнце.
.
В своём творчестве я придерживаюсь заветов С.Н. Рериха,
стараюсь умножать мир, добро и любовь в каждом произведении.
Много раз был в его музее ( в качестве проводника с туристическими группами)
в долине реки Биаз, недалеко от г. Кулу, потому что много лет прожил в штате HP, India.
В откровенных беседах зрители подчас спрашивали С.Н. Рериха -
соответствует ли его верность Красоте в Искусстве той повседневной правде жизни,
в которой далеко не всё и всегда столь прекрасно?
Святослав Николаевич отвечал: "Это соответствует великой Правде Искусства.
В своём личном подходе к искусству я разделяю мнение,
что в нём всегда должен присутствовать поиск Прекрасного.
Я считаю, что мы должны искать Прекрасное в людях и окружающей жизни,
чтобы отображать это в своих произведениях.
.
От себя добавлю, что невозможно украсить-раскрасить разноцветный мир,
добавляя в него чёрную (негативную) краску!
.
Умеете ли Вы писать классические стихи?
http://stihi.ru/2018/05/13/1474
Да, умею, именно с ними я стал резидентом БЛК, проходил в лонги ЛФР
и выигрывал (был призёром) стихирских конкурсов.
.
Есть ли у Вас литературное образование?
Нет, я самоучка. В детстве прочитал всю школьную и районную библиотеки.
Долго и нудно изучал классические теории стихосложения,
но с азартом и жадностью к новым знаниям поглощал Дхвани Раса -
индийскую систему стихосложения.
.
Зачем писать не классически, вместо классических стихов с точными концевыми рифмами и одинаковым количеством гласных в рифмующихся строчках?
Ответ прост: их написано сотни миллионов и найти что-то новое, особенно
в рифмах достаточно проблематично. Образы - да - вполне возможно!
.
Что Вам не нравится в техническом плане стихотворений?
Не приемлю: сравнения через "как", Толиков(только), ударных Ли(ли),
сбой ритма в "или"(илИ)+ мОю-твОю(мою, твою), слипания-сбои в ритме "средигроз, яещё и т.д.", Вася, он..., различные пиррихии и спондеи, которые оправданы литературоведами всех веков из-за того, что поэты, воспитанные на частушках(народном творчестве)не умели, не могли, не хотели писать по-другому, тавтологии в образах(если это не стёб или абсурд)
.
А что нравится?
Уважаю авторские, творческие поиски нестандартных рифм и технических решений в рифмовке.
.
Что Вам нравится в общем плане в стихотворениях?
Люблю видеть авторский жизненный опыт в применённых образах и отношение автора к ЛГ, которое читается между строк.
.
Что такое эмоциональная строчная разбивка и в чём новизна этого метода?
Моя идея неквадратных стихов с эмоциональной строчной разбивкой новаторская в принципе:
через применяемые рифмы выражать качество образа в разновеликих строчках,
используя неравносложные(неравносложенные) и разноударные рифмы, т.е. если образ короткий, резкий, то активная(слово во второй рифмующейся строчке) рифма должна быть короче:
нелегко в паучем коконе пЛЕНному,
но короток осенний тЛЕН. - мужская
и наоборот:
колёса поезда по рельсам стук-да-стук,
а я в стакане с чаем ложечку покручиваю. - гипердактилическая
стУК-дА-стУК - ложечКУ пАКрУчиваю + само слово "покручиваю" имеет "второе" ударение(икт) на "ю",
слышимый звуком "йу".
Практически все (99%, остальные % я написал);) Ваши неравносложные и разноударные рифмы будут авторскими, а некоторые и УНИКАЛЬНЫМИ, потому что их никто до этого не применял в стихотворениях... да, да...
http://stihi.ru/2023/02/15/7007
.
А Вы пишете верлибры?
Да, иногда пишу.
http://stihi.ru/2019/10/26/9258
Вершиной творческого мастерства в этом разделе поэзии считаю иктовые верлибры без рифм.
.
И самое главное, друзья, запомните: критик, это в первую очередь читатель и он читает то, что Вы написали, а не то, что осталось "за кадром" в Вашей голове.
Искренне вам советую, отделить себя любимого(ю) от ЛГ (лирический герой), ото всего что с ним происходит и что по этому поводу видит ваш критик-читатель.
"Почему, ведь свои строки пишу сердцем, каждый образ и строчку через него пропускаю?" Потому что Вы - лично - несоизмеримо, миллиарднократно больше, чем небольшое количество слов и предложений.
Самый плохой советчик в этой ситуации - обида на критика. Вполне возможно, что он недоросль и непонимайка, а вы пишете не-так-как-фсе.
Чалиева Елена 03.04.2023 21:43 • Заявить о нарушении
Как уже озвучила выше, публикую дополнительную информацию о нашем эксперте.
С уважением, Вероника. А далее слово Владиславу:
Доброго и бодрого, мои творческие друзья!
В этом эссе я немного расскажу о себе и отвечу на вопросы)
Итак, начнём:
Почему Савитур?
Савитур (Savitur) - (санскрит) Солнце.
.
В своём творчестве я придерживаюсь заветов С.Н. Рериха,
стараюсь умножать мир, добро и любовь в каждом произведении.
Много раз был в его музее ( в качестве проводника с туристическими группами)
в долине реки Биаз, недалеко от г. Кулу, потому что много лет прожил в штате HP, India.
В откровенных беседах зрители подчас спрашивали С.Н. Рериха -
соответствует ли его верность Красоте в Искусстве той повседневной правде жизни,
в которой далеко не всё и всегда столь прекрасно?
Святослав Николаевич отвечал: "Это соответствует великой Правде Искусства.
В своём личном подходе к искусству я разделяю мнение,
что в нём всегда должен присутствовать поиск Прекрасного.
Я считаю, что мы должны искать Прекрасное в людях и окружающей жизни,
чтобы отображать это в своих произведениях.
.
От себя добавлю, что невозможно украсить-раскрасить разноцветный мир,
добавляя в него чёрную (негативную) краску!
.
Умеете ли Вы писать классические стихи?
http://stihi.ru/2018/05/13/1474
Да, умею, именно с ними я стал резидентом БЛК, проходил в лонги ЛФР
и выигрывал (был призёром) стихирских конкурсов.
.
Есть ли у Вас литературное образование?
Нет, я самоучка. В детстве прочитал всю школьную и районную библиотеки.
Долго и нудно изучал классические теории стихосложения,
но с азартом и жадностью к новым знаниям поглощал Дхвани Раса -
индийскую систему стихосложения.
.
Зачем писать не классически, вместо классических стихов с точными концевыми рифмами и одинаковым количеством гласных в рифмующихся строчках?
Ответ прост: их написано сотни миллионов и найти что-то новое, особенно
в рифмах достаточно проблематично. Образы - да - вполне возможно!
.
Что Вам не нравится в техническом плане стихотворений?
Не приемлю: сравнения через "как", Толиков(только), ударных Ли(ли),
сбой ритма в "или"(илИ)+ мОю-твОю(мою, твою), слипания-сбои в ритме "средигроз, яещё и т.д.", Вася, он..., различные пиррихии и спондеи, которые оправданы литературоведами всех веков из-за того, что поэты, воспитанные на частушках(народном творчестве)не умели, не могли, не хотели писать по-другому, тавтологии в образах(если это не стёб или абсурд)
.
А что нравится?
Уважаю авторские, творческие поиски нестандартных рифм и технических решений в рифмовке.
.
Что Вам нравится в общем плане в стихотворениях?
Люблю видеть авторский жизненный опыт в применённых образах и отношение автора к ЛГ, которое читается между строк.
.
Что такое эмоциональная строчная разбивка и в чём новизна этого метода?
Моя идея неквадратных стихов с эмоциональной строчной разбивкой новаторская в принципе:
через применяемые рифмы выражать качество образа в разновеликих строчках,
используя неравносложные(неравносложенные) и разноударные рифмы, т.е. если образ короткий, резкий, то активная(слово во второй рифмующейся строчке) рифма должна быть короче:
нелегко в паучем коконе пЛЕНному,
но короток осенний тЛЕН. - мужская
и наоборот:
колёса поезда по рельсам стук-да-стук,
а я в стакане с чаем ложечку покручиваю. - гипердактилическая
стУК-дА-стУК - ложечКУ пАКрУчиваю + само слово "покручиваю" имеет "второе" ударение(икт) на "ю",
слышимый звуком "йу".
Практически все (99%, остальные % я написал);) Ваши неравносложные и разноударные рифмы будут авторскими, а некоторые и УНИКАЛЬНЫМИ, потому что их никто до этого не применял в стихотворениях... да, да...
http://stihi.ru/2023/02/15/7007
.
А Вы пишете верлибры?
Да, иногда пишу.
http://stihi.ru/2019/10/26/9258
Вершиной творческого мастерства в этом разделе поэзии считаю иктовые верлибры без рифм.
.
И самое главное, друзья, запомните: критик, это в первую очередь читатель и он читает то, что Вы написали, а не то, что осталось "за кадром" в Вашей голове.
Искренне вам советую, отделить себя любимого(ю) от ЛГ (лирический герой), ото всего что с ним происходит и что по этому поводу видит ваш критик-читатель.
"Почему, ведь свои строки пишу сердцем, каждый образ и строчку через него пропускаю?" Потому что Вы - лично - несоизмеримо, миллиарднократно больше, чем небольшое количество слов и предложений.
Самый плохой советчик в этой ситуации - обида на критика. Вполне возможно, что он недоросль и непонимайка, а вы пишете не-так-как-фсе.
Чалиева Елена 03.04.2023 21:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Влад!
Вы пишете: "В своём творчестве я придерживаюсь заветов С.Н. Рериха,
стараюсь умножать мир, добро и любовь в каждом произведении". Мне хотелось бы, чтобы вы применили этот метод умножения мира и добра и в полемике в этом конкурсе, что пока, если честно, у вас не очень получается. Прошу усилить мир и добро.))
А теперь вопрос к вам. Я уже написала в замечании к рецке Олега, что мне лично не всё понятно в вашем новаторстве, а хочется разобраться. Сейчас прочитала второй раз ваше эссе, но так до конца и не поняла, чем собственно ваша "эмоциональная строчная разбивка" отличается от обычной авторской разбивки строк, которую часто авторы применяют, чтобы дополнительными паузами (а конец строки - всегда пауза) выделить какие-то слова. И обычно это выделение как раз и является эмоциональным. Вы стали объяснять про свою разбивку, но почему-то перешли сразу на рифмы. Так чем вы руководствуетесь, делая свою разбивку? Вроде бы тоже эмоциями, судя по названию "эмоциональная", но с другой стороны вы зачем-то привязываете её к рифмам. И получается, что в разбивке (как её делать) главную роль играют рифмы. Прошу разъяснить это противоречие и отделить мух (эмоции) от котлет (рифмы).)))
Е.Ч.
Чалиева Елена 09.04.2023 11:49 Заявить о нарушении
Вы пишете: "В своём творчестве я придерживаюсь заветов С.Н. Рериха,
стараюсь умножать мир, добро и любовь в каждом произведении". Мне хотелось бы, чтобы вы применили этот метод умножения мира и добра и в полемике в этом конкурсе, что пока, если честно, у вас не очень получается. Прошу усилить мир и добро.))
А теперь вопрос к вам. Я уже написала в замечании к рецке Олега, что мне лично не всё понятно в вашем новаторстве, а хочется разобраться. Сейчас прочитала второй раз ваше эссе, но так до конца и не поняла, чем собственно ваша "эмоциональная строчная разбивка" отличается от обычной авторской разбивки строк, которую часто авторы применяют, чтобы дополнительными паузами (а конец строки - всегда пауза) выделить какие-то слова. И обычно это выделение как раз и является эмоциональным. Вы стали объяснять про свою разбивку, но почему-то перешли сразу на рифмы. Так чем вы руководствуетесь, делая свою разбивку? Вроде бы тоже эмоциями, судя по названию "эмоциональная", но с другой стороны вы зачем-то привязываете её к рифмам. И получается, что в разбивке (как её делать) главную роль играют рифмы. Прошу разъяснить это противоречие и отделить мух (эмоции) от котлет (рифмы).)))
Е.Ч.
Чалиева Елена 09.04.2023 11:49 Заявить о нарушении
Погодите, погодите, Влад. Что такое разбивка стихотворной строки? Это когда длина строки, соответствующая ритмике стиха, разбивается автором на более мелкие куски. Например, одну строку шестистопного хорея автор разбил на две строки трёхстопного хорея, тем самым слегка нарушив ритм, так как образовалась пауза после третьей стопы из-за того, что в конце строки всегда пауза. Обычно это делается как раз с какой-то эмоциональной целью.
А вы о чём говорите? Вы говорите об удлинении одной строки за счёт дактиллического окончания, тогда как рифма к нему этого удлинения не имеет. Извините, но какая же это разбивка строки? Вы играете рифмами разной длины, вот и всё. И что здесь нового?
Чалиева Елена 09.04.2023 17:32 Заявить о нарушении
А вы о чём говорите? Вы говорите об удлинении одной строки за счёт дактиллического окончания, тогда как рифма к нему этого удлинения не имеет. Извините, но какая же это разбивка строки? Вы играете рифмами разной длины, вот и всё. И что здесь нового?
Чалиева Елена 09.04.2023 17:32 Заявить о нарушении
Влад, что вам скучно в рамках классики, я уже давно поняла. И теперь начала понимать ваш метод. А знаете почему до меня (и не только для меня) не сразу дошло? Да потому, что назвали вы его неправильно. То, что вы используете, не является "разбивкой строки". Название всех дезориентирует. Правильно название будет - "эмоциональная рифмовка". И даже это название не совсем подходит. Ведь если я правильно вас поняла,то ваш выбор какую рифму ставить, у вас зависит от длины строки. То есть написали короткую строку (это вы называете "короткий образ") - ставь короткую рифму, т.е. слово с мужским окончание, а если вдруг строка написалась длинной ("длинный образ"), то ставь слово с рифмой, но с дактиллическим окончанием. Так что ли?
Таким образом, правильное (т.е. соответствующее сути) название вашего метода примерно звучит так - "варьирование рифмы в зависимости от длины строки". По крайней мере это уже как-то можно понять по смыслу.
Чалиева Елена 09.04.2023 18:25 Заявить о нарушении
Таким образом, правильное (т.е. соответствующее сути) название вашего метода примерно звучит так - "варьирование рифмы в зависимости от длины строки". По крайней мере это уже как-то можно понять по смыслу.
Чалиева Елена 09.04.2023 18:25 Заявить о нарушении
Влад, знаете в чём ваше слабое место? Вы не знаете поэтических терминов, хотя в поисковиках всё есть, и придумываете свои собственные, которые нормальные люди не понимают, или используете имеющиеся, но придаёте им свой собственный смысл, и вас опять не понимают. Я вам написала, что такое строчная разбивка, но вы понимаете под этим совсем другое.
Или взять этот ваш термин "иктовая самопись". Ну что это такое? Где вы это выкопали? Видимо тоже ваше изобретение. И опять бессмысленное название, потому что всё, что мы сами пишем и есть самопись. И что значит самопись "иктовая"? В любой поэтической строке есть "икты" - опорные ударения, на которых строится ритм. А от сюда ясно, что любую поэтическую строку, вами самим написанную, можно назвать "иктовой самописью".
А вот если не сами напишите строку, а жену написать попросите под вашу диктовку, то это будет уже "иктовая женопись".))) Только не обижайтесь на шутку, но этот термин "иктовая самопись" правда смешной.
Е.Ч.
Чалиева Елена 09.04.2023 19:29 Заявить о нарушении
Или взять этот ваш термин "иктовая самопись". Ну что это такое? Где вы это выкопали? Видимо тоже ваше изобретение. И опять бессмысленное название, потому что всё, что мы сами пишем и есть самопись. И что значит самопись "иктовая"? В любой поэтической строке есть "икты" - опорные ударения, на которых строится ритм. А от сюда ясно, что любую поэтическую строку, вами самим написанную, можно назвать "иктовой самописью".
А вот если не сами напишите строку, а жену написать попросите под вашу диктовку, то это будет уже "иктовая женопись".))) Только не обижайтесь на шутку, но этот термин "иктовая самопись" правда смешной.
Е.Ч.
Чалиева Елена 09.04.2023 19:29 Заявить о нарушении
Ну воот, а писали, что не обижаетесь, а обижаются только слабые. Влад, немного вас пощипала, извините - такой у меня вредный характер. Больше не буду. Как же мы без вас? Вон уже больше половины заявок на конкурс авторы подали, им интересно. Мир?
Чалиева Елена 09.04.2023 20:14 Заявить о нарушении
Чалиева Елена 09.04.2023 20:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «20. Конкурс Стихи о любви - 2» (Чалиева Елена)
В лонге уже 24 стихотворения, и я могу принять на конкурс только одну заявку. Стихи в лонге есть очень сильные, так что есть с кем посоревноваться. Редакторы (я и Вероника) в этот раз не участвуют (хотя и очень хочется). Интересно, кто займёт это 25-е место в лонг-листе.
Е.Ч.
Чалиева Елена 30.03.2023 12:05 • Заявить о нарушении
В лонге уже 24 стихотворения, и я могу принять на конкурс только одну заявку. Стихи в лонге есть очень сильные, так что есть с кем посоревноваться. Редакторы (я и Вероника) в этот раз не участвуют (хотя и очень хочется). Интересно, кто займёт это 25-е место в лонг-листе.
Е.Ч.
Чалиева Елена 30.03.2023 12:05 • Заявить о нарушении
Елена! Я не успела Вам ответить на ваш вопрос об удалении мной моего стихотворения "Жгучий поцелуй". Отослав его, я заметила неблагозвучную первую строку, удалила, а когда исправила, то прочитала что не могу отправлять, поняла так, нажав, что я заблокирована.
Очень хотела поучаствовать, но пришлось срочно уехать, а с мобильника не смогла зайти на сайт уже в дороге. Немного позже, 25 место уже было занято. Всего Вам доброго! Может быть удастся поучаствовать в следующем конкурсе.
Филатова Наталия Олеговна 30.03.2023 22:42 Заявить о нарушении
Очень хотела поучаствовать, но пришлось срочно уехать, а с мобильника не смогла зайти на сайт уже в дороге. Немного позже, 25 место уже было занято. Всего Вам доброго! Может быть удастся поучаствовать в следующем конкурсе.
Филатова Наталия Олеговна 30.03.2023 22:42 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталия!
Я вас не блокировала, конечно. Просто сайт Стихира так устроена, что автор может написать к любой публикации только одну рецензию. Если вы рецензию написали, а потом сами её удалили, то второй раз написать не получится. В таких случаях надо писать в замечании к любой чужой рецензии, как вы сейчас и сделали. А редактировать стихи в наших конкурсах разрешается до начала голосования. Так что можно подать заявку, а потом доредактировать своё с/т.
Жду вас на другие конкурсы, которые мы скоро объявим.
Чалиева Елена 31.03.2023 10:37 Заявить о нарушении
Я вас не блокировала, конечно. Просто сайт Стихира так устроена, что автор может написать к любой публикации только одну рецензию. Если вы рецензию написали, а потом сами её удалили, то второй раз написать не получится. В таких случаях надо писать в замечании к любой чужой рецензии, как вы сейчас и сделали. А редактировать стихи в наших конкурсах разрешается до начала голосования. Так что можно подать заявку, а потом доредактировать своё с/т.
Жду вас на другие конкурсы, которые мы скоро объявим.
Чалиева Елена 31.03.2023 10:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса Размимишнизируй этого кота» (Чалиева Елена)
От души поздравляю победителей и призёров конкурса!
Все вы замечательные молодцы, да и разница между вашими стихами всего 1 балл. Рада, что список "Избранные" пополнился ещё одним автором, и Андрей (Белый Ящик) теперь увеличил в 2 раза вес своего голоса. Впервые, если не ошибаюсь, Сергей Суворов занял место на пьедестале на нашей площадке. А Евгений и Ариша уже стали там завсегдатаями.))
Веронику благодарю за идею этого конкурса: конкурсы о кошках часто бывают на Стихире, но необычный ракурс этой темы сделал его интересным и незабываемым. Скажу вам, друзья, по секрету, что Вероника, вернувшись из отпуска с новыми силами, уже готовит для вас следующую интересную тему.))
Всем авторам большое спасибо за стихи - читала их с удовольствием. Думаю, что и всем читателям нашей площадки конкурс понравился. Только хочется, чтобы авторы были более активны при голосовании, и все участники (и не только) приходили высказать свои предпочтения и мнения о стихах лонг-листа.
Е.Ч.
Чалиева Елена 26.03.2023 13:02 • Заявить о нарушении
От души поздравляю победителей и призёров конкурса!
Все вы замечательные молодцы, да и разница между вашими стихами всего 1 балл. Рада, что список "Избранные" пополнился ещё одним автором, и Андрей (Белый Ящик) теперь увеличил в 2 раза вес своего голоса. Впервые, если не ошибаюсь, Сергей Суворов занял место на пьедестале на нашей площадке. А Евгений и Ариша уже стали там завсегдатаями.))
Веронику благодарю за идею этого конкурса: конкурсы о кошках часто бывают на Стихире, но необычный ракурс этой темы сделал его интересным и незабываемым. Скажу вам, друзья, по секрету, что Вероника, вернувшись из отпуска с новыми силами, уже готовит для вас следующую интересную тему.))
Всем авторам большое спасибо за стихи - читала их с удовольствием. Думаю, что и всем читателям нашей площадки конкурс понравился. Только хочется, чтобы авторы были более активны при голосовании, и все участники (и не только) приходили высказать свои предпочтения и мнения о стихах лонг-листа.
Е.Ч.
Чалиева Елена 26.03.2023 13:02 • Заявить о нарушении
Полностью поддерживаю мнение о недостаточной активности при голосовании и считаю, что это даже как-то неэтично - не голосовать. Автор выкладывает произведение на конкурс, ждёт оценки и оно оценивается кем-то. И ведь так, полагаю, считают все авторы. Почему же некоторые авторы, получив оценки от других, удовлетворив тем самым свой интерес, не хотят хотят удовлетворить интерес тех, кто прочитал их стихи, потратил время, обдумал, выбрал, даже пусть этот выбор и не коснулся имярека. Ведь всегда можно узнать почему так, задав прямой вопрос проголосовавшему (или не проголосовавшему) за то или иное произведение. И это я уж не говорю, когда обзор конкурса имеется...
Кстати, на некоторых площадках за голосование дают баллы. Может, здесь тоже имеет смысл такое внедрить? Причём давать за голосование сравнительно неплохой балл (скажем, 3 балла) и всем поровну, вне зависимости от того, имеет голосующий ПДБ или нет. Тогда не проголосовавшие заметно снижают вероятность своей победы, а вот если проголосуют все участники, то все получают "голосовательные баллы" поровну - и превосходства "за голосование" не возникает. Зато выбор произведений на пьедестал осуществляется по большему набору списков для голосования (что вроде как влечёт за собой бОльшую объективность), а кроме этого возрастает роль читательского выбора и снижается роль эксперта, решение которого в основном и определяет победителей (если эксперт имеет место быть в конкурсе).
Это так... мысли вслух.
Белый Ящик 26.03.2023 14:03 Заявить о нарушении
Кстати, на некоторых площадках за голосование дают баллы. Может, здесь тоже имеет смысл такое внедрить? Причём давать за голосование сравнительно неплохой балл (скажем, 3 балла) и всем поровну, вне зависимости от того, имеет голосующий ПДБ или нет. Тогда не проголосовавшие заметно снижают вероятность своей победы, а вот если проголосуют все участники, то все получают "голосовательные баллы" поровну - и превосходства "за голосование" не возникает. Зато выбор произведений на пьедестал осуществляется по большему набору списков для голосования (что вроде как влечёт за собой бОльшую объективность), а кроме этого возрастает роль читательского выбора и снижается роль эксперта, решение которого в основном и определяет победителей (если эксперт имеет место быть в конкурсе).
Это так... мысли вслух.
Белый Ящик 26.03.2023 14:03 Заявить о нарушении
Андрей, сама думала об этом, но потом от этой идеи отказалась. Во-первых, это усложняет подсчёты. Но даже не это главное. Часто бывает так, что автор не может прийти голосовать по уважительной причине (заболел, уехал, не было интернета, и т.д.), и наказывать его уменьшением баллов вроде не очень справедливо. У нас на площадке раньше были, например, дополнительные +2 балла, если с/т новое. Мы как бы стимулировали тем самым авторскую активность в написании стихов. Ну и каков результат? Часто побеждали не самые сильные стихи, а именно новые. Ведь часто, как в этом конкурсе, призёры идут очень плотно по баллам. И разве справедливо, если на пьедестале будут новые стихи, а старые - нет, даже если они сильнее во всех смыслах.
Мы ещё подумаем конечно над вашим предложением. Хотелось бы, чтобы Вероника высказалась по этому вопросу. Лично я с теми, кто постоянно не голосует, поступаю так: не голосую за их стихи. Но если я вижу, что с/т действительно достойное и на голову выше остальных, тогда проголосую. Для меня, как редактора площадки, важно, чтобы не пришлось краснеть за победителей. А такое раньше бывало. Сейчас уже нет (плюю через левое плечо).)))
Чалиева Елена 26.03.2023 16:14 Заявить о нарушении
Мы ещё подумаем конечно над вашим предложением. Хотелось бы, чтобы Вероника высказалась по этому вопросу. Лично я с теми, кто постоянно не голосует, поступаю так: не голосую за их стихи. Но если я вижу, что с/т действительно достойное и на голову выше остальных, тогда проголосую. Для меня, как редактора площадки, важно, чтобы не пришлось краснеть за победителей. А такое раньше бывало. Сейчас уже нет (плюю через левое плечо).)))
Чалиева Елена 26.03.2023 16:14 Заявить о нарушении
Я понимаю, Лена. (Можно "на ты?")
Единственно - хочу заметить, что у любого решения есть свои плюсы и минусы. Минусы предлагаемого, а точнее, изложенного мной варианта тобою приведены. Но есть и очевидные плюсы. В текущем варианте голосования тоже есть плюсы, но есть и минусы (например, отсутствие тех самых очевидных плюсов, что были изложены мной). Вопрос звучит так: как выбрать решение из двух вариантов, понимая, что оба не идеальны? Ответ на этот вопрос искать не мне. Что - слава богу. )) Хотя лично у меня есть методика оценки плюсов/минусов и принятия решений в подобных случаях. )
Белый Ящик 26.03.2023 16:30 Заявить о нарушении
Единственно - хочу заметить, что у любого решения есть свои плюсы и минусы. Минусы предлагаемого, а точнее, изложенного мной варианта тобою приведены. Но есть и очевидные плюсы. В текущем варианте голосования тоже есть плюсы, но есть и минусы (например, отсутствие тех самых очевидных плюсов, что были изложены мной). Вопрос звучит так: как выбрать решение из двух вариантов, понимая, что оба не идеальны? Ответ на этот вопрос искать не мне. Что - слава богу. )) Хотя лично у меня есть методика оценки плюсов/минусов и принятия решений в подобных случаях. )
Белый Ящик 26.03.2023 16:30 Заявить о нарушении
Андрей, "на ты" можно. Надеюсь, что когда-нибудь выпьем на брудершафт, так что авансом.
А что за методика оценки? Сложная?
Чалиева Елена 26.03.2023 16:34 Заявить о нарушении
А что за методика оценки? Сложная?
Чалиева Елена 26.03.2023 16:34 Заявить о нарушении
Да нет, не сложная. Просто писать долго. )))
Могу рассказать, но не здесь же. Лучше в ВК, например.
Белый Ящик 26.03.2023 16:38 Заявить о нарушении
Могу рассказать, но не здесь же. Лучше в ВК, например.
Белый Ящик 26.03.2023 16:38 Заявить о нарушении
Почитала переписку. Подтянуть к голосованию участников лонга дополнительными баллами, как показывают мои наблюдения, желаемого эффекта не даёт. Эффективен только кнут: не голосуешь, не в итогах, да и то, если видно, что за твоё стихотворение голосуют слабо, и от призов далеко, не работает и это.
Моё мнение, изменения на данном этапе ни к чему
Вероника
Чалиева Елена 26.03.2023 19:01 Заявить о нарушении
Моё мнение, изменения на данном этапе ни к чему
Вероника
Чалиева Елена 26.03.2023 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - Размимишнизируй этого кота» (Чалиева Елена)
2. Александр Савостьянов"Чёрная кошка"
3. Белый ящик "В этом доме было тихо..."
6. Виктор Колесников 6 "Кошечке"
12. Дэн Мартини "Все в норме"
15. Николай Сыромятников "Алиса и Кот"
16. Елена Биронт "Подумал кот"
Голосование закрыто. Ждите итоги.
Е.Ч.
Чалиева Елена 24.03.2023 21:08 • Заявить о нарушении
2. Александр Савостьянов"Чёрная кошка"
3. Белый ящик "В этом доме было тихо..."
6. Виктор Колесников 6 "Кошечке"
12. Дэн Мартини "Все в норме"
15. Николай Сыромятников "Алиса и Кот"
16. Елена Биронт "Подумал кот"
Голосование закрыто. Ждите итоги.
Е.Ч.
Чалиева Елена 24.03.2023 21:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги конкурса Анжамбеман» (Чалиева Елена)
Стихобаллы призёрам переведены. Прошу проверить приход.
Всех с праздником! Призёров с призами!
Чалиева Елена 21.03.2023 17:07 • Заявить о нарушении
Стихобаллы призёрам переведены. Прошу проверить приход.
Всех с праздником! Призёров с призами!
Чалиева Елена 21.03.2023 17:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - конкурс Анжамбеман» (Чалиева Елена)
Моё голосование:
1. Дэн Мартини «Мало нужно человеку»
5. Вита Осенняя «Душа, звучи!»
6. Елена Биронт «Январь разбился на осколки»
7. Светлана Летунова 3 «Далёкое – близкое»
11. Екатерина Чаусова «Опыты с водой»
12. Михаил Белоногов «Лондонский туман»
16. Трунова Вероника «Ноябрьское»
18. Ариша Сергеева «Ой ли?»
Друзья, голосование закончено. Итоги подведу завтра после публикации обзора эксперта.
Е.Ч.
Чалиева Елена 19.03.2023 21:54 • Заявить о нарушении
Моё голосование:
1. Дэн Мартини «Мало нужно человеку»
5. Вита Осенняя «Душа, звучи!»
6. Елена Биронт «Январь разбился на осколки»
7. Светлана Летунова 3 «Далёкое – близкое»
11. Екатерина Чаусова «Опыты с водой»
12. Михаил Белоногов «Лондонский туман»
16. Трунова Вероника «Ноябрьское»
18. Ариша Сергеева «Ой ли?»
Друзья, голосование закончено. Итоги подведу завтра после публикации обзора эксперта.
Е.Ч.
Чалиева Елена 19.03.2023 21:54 • Заявить о нарушении