Леонид Медведев - полученные рецензии

Самокритики хватает, но со стороны себя не вижу. Нужен взгляд и нечто, чтобы толкнуть. Меня толкнуть. Писать стихи по решению: а напишу-ко я... У меня не выходит. Они сваливаются в голову сами и очень редко. И практически их уже не изменить, попытки что-то регулировать приводят к отказу всего стиха как системы.

Леонид Медведев   05.10.2008 23:21   Заявить о нарушении

А я тоже не умею по принципу "сяду-ка я и напишу". Оно или пришло, или не пришло. Вот и валяются иногда по несколько лет в черновиках куплеты, а то и отдельные строки...

Рё-Нэн   05.10.2008 23:31   Заявить о нарушении

Вы оба ошибаетесь! Защищать в 1991 году было некого! Горбачёва? ГКЧП? Ельцына? Понесло нас по течению... Сегодня можно всё изменить.

Национальная Идея   11.10.2007 11:55   Заявить о нарушении

Фразы, фразы... К какой вере и во что ведет надежда? А если надежды нет, то куда она ведет? Все это - фразерство. Реальность такова, что в конце - всегда и у всех один конец. А что потом - дело вкуса. Проверки нет и не будет, поэтому, что бы Вы ни говорили о вере и надежде - все лично для Вас, но не для кого-нибудь другого. Говорю это спустя 10 с лишком лет после написания стиха. Надежд не прибавилось, скорее наоборот. А вера... Есть слабая, но попЫ, как могут, ее отбивают своим цинизмом, двоедушием (откровенным наверху иерархии, слабо скрываемым - внизу) и пустыми стандартизованными текстами. Нет среди современных попов (по кр. мере, на виду у меня) ни одного, который мог бы быть авторитетом в вопросах веры. То начетничествол, которым они занимаются (вечно "как говорит такой-то") значит, что сами они не способны на мышление. Если вера - это отсутствие своего мышления и твердая опора на мнение других, то мне не по пути...

Простите, что разразился такой тирадой. Есть свои домашние, обрядоверцы.

Леонид Медведев   16.04.2007 12:34   Заявить о нарушении

А Вы не задумывались о том, что большинство так называемых Ваших знаний суть вера? Или Вы лично можете доказать, что Земля круглая, или высчитать расстояние от Луны до Солнца, или увидеть микробов, вирусов, проанализировать молекулярный состав воды, строение атома, перепроверить утверждение, что наследственность передаётся определённым набором неких частиц?
Вся Ваша жизнь - вера в то или иное, а Вы всё твердите о каком-то своём разуме.
С уважением

Софрон Бурков   17.04.2007 08:21   Заявить о нарушении

Редко могу заглядывать в Инет, поэтому отвечаю с задержкой.
Так вот, утверждение о круглости земли проверяется элементарно, даже без приборов. Вручную, тсзать. Все остальные утверждения - тоже при некотором желании можно проверить, например, обратиться в соответствующую организацию за консультациями, поучаствовать в эксперименте. Так что это - не вера, а доверие. Вера - в то, что не проверяется никак! Например, вера в божественное происхождение Христа. Или в существование бога. Причем любого, хоть Зевса, хоть Саваофа. Или в дьявола. Тут проверки нет и быть по определению не может.
Вот вам и ответ.

Леонид Медведев   20.04.2007 11:49   Заявить о нарушении

На этом и пострадал - кончил ОЧЕНЬ плохо. Никому оказался не нужен, ни своим, ни красным, ни белым.

Леонид Медведев   02.04.2007 12:38   Заявить о нарушении

Очень уж пышно вы пишете.
Отвечаю:
в историческом аспекте: он не замечал ничего. Во время русско-яп. войны все писал о природе, о женщинах. Страна корчилась, ему было по фигу.
Пришла революция. "Впереди идет Христос" - вот, что он увидел. То есть слепота.
В идеологическом аспекте - практически все поэты "сер. века" -индивидуалисты, загоренные на себе. Одна З. Гиппиус чего стоит! Блок из них - самый слащавый.
В эстетическом аспекте - поясните, что вы имеете в виду. Игрища со словами? Так Бурлюк играл лучше, или Бальмонт. Вообще, шедевр - Бунин.

Леонид Медведев   02.04.2007 12:37   Заявить о нарушении

Я не отношусь к ярым поклонникам Блока,но вижу в нём безусловный талант и отрицаю Ваше обвинение в "слащавости".Начало творчества- дань символизму-"Стихи о Прекрасной Даме".Шедевры любовной лирики,преклонение перед Женственностью,Красотой... Что в этом плохого?

Не Гражданин? Не патриот? А "Россия"? " На поле Куликовом"?"Родина"?
Быть современником революции и объективно оценить события невозможно.Мы не имеем права обвинять,клеймить.Поэму "Двенадцать" не люблю,но это его своеобразная реакция на революцию,его видение времени.

Если Вы не принимаете поэзию Серебряного века,я всегда буду Вашим оппонентом.Подискутируем.
С уважением.Е.О.

Елена Осенняя   03.04.2007 01:13   Заявить о нарушении

Подискутировать можно, но зачем? Неужели в этой дискуссии может родиться какая-то истина? Ни Вы, ни я не поменяем своих точек зрения (думается мне). И абсолютной истины в поэзии не существует. А потов сер. века вознесли непомерно, несоответственно их значению. Да, они были (не все, правда) настоящими стихотворцами - и только! Ни один из них не стал на уровень не то что Пушкиня, а даже и Некрасова (по влиянию на мысль современников). Все они купались в т.наз. "прекрасном", но его видели только в своем свете. Ведь прекрасное - разное. И еще, слишком много внимания (imho) уделяли своей личности. Это не плохо и не хорошо, просто я констатирую, что их не интересовали ни судьба ни мнение других. Так можно, но и относиться к ним как к образцам у меня нет желания.

Леонид Медведев   05.04.2007 13:48   Заявить о нарушении