Рецензия на «Из посвящённого мне. Дождь расстреливает лужи...» (Гемальт Тульп)
Какая-то подозрительно знакомая тема, особенно в конце. В феврале 2008 года я что-то подобное обсуждал в ЖЖ: "Не веря ни одному его слову, не уважая его, иногда даже ненавидя, я любила его без памяти." (с) Мария Савина (актриса). Сергей Козицкий 28.06.2023 20:41 Заявить о нарушении
И это, видимо, чисто женское... От любви до ненависти – один шаг, говорят?
Но если у нас, мужиков, – это завершение бифуркации, то у них проявляется феномен "застревания" в точке ветвления, – и мы это очень часто наблюдаем :) А что касается моего комментария к стихотворению, то думаю предложить приз тому, кто найдет упомянутый пушкинский текст... :) С уважением, Гемальт Тульп 30.06.2023 06:51 Заявить о нарушении
Ну я не так хорошо знаю Пушкина... разве что, у него есть: "Я вас люблю, хоть и бешусь"... ))
Что же до чисто женского сочетания любви и ненависти, наверное, будет полезно привести комменты моих тогдашних собеседниц на эту цитату Марии Савиной. Оцените глубину кроличьей норы: 1: Бррррр. Такая любовь унижает. Мне кажется, это и не любовь вообще, а вполне себе болячка. Может быть, с этим - к психиатру, а может, - достаточно самолечения (самодисциплины). Зависит от тяжести протекания болезни. Да, кстати, в лёгких формах вполне достаточно здравого смысла и самоконтроля. Было же со мной такое в детстве золотом, ага. "Инфантильность чувств" это ещё называется. Я: Еще в тему подумалось, что любовь - это такое заболевание, имеющее микробную природу. Просто микробы эти слишком маленькие, и их еще не открыли. Их несколько типов, в зависимости от которых и заморочки разные у народа. А можно представить вариант иммунодефицита в этом духе. Смерть от любви - как следствие хронической болезни. Наверное, достаточно один раз... в деццтве хорошо переболеть, чтобы иммунитет выработался. ))) И правда, оно больше на детскую болезнь похоже. 2: У современного психолога М. Литвака есть целая книга, которая рассказывает о "наркоманической любви", что это такое и как с этим бороться. :) Столкнуться с этим в качестве "жертвы" никому не пожелаешь. А фраза актрисы скорее просто эмоциональный всплеск, красивая фраза и только, потому что трудно представить, что можно долго (а любовь - это именно долго!) любить и не уважать, я уж не говорю о том, что, если не веришь ни одному его слову, то духовный контакт как таковой утерян необратимо. Я: Сталкиваться с такой хренью в качестве "жертвы", и правда, лучше не стоит. Например, когда в итоге вроде бы неплохая девушка попадает в психушку, а то и меняет ориентацию - сам куда угодно попадешь. Это же еще и карма очень плохая. Можно представить, что тебе за радостей в жизни нажелает такой любящий тебя товарищ, очень искренне и прочувствованно... от всего любящего сердца. Насчет актрисы, я могу вполне себе представить, что есть люди, для которых любовь по жизни всегда выглядит только так, как она и описала. Тип любви называется "маниа" плюс еще "агапэ", бывает как раз у актероподобных товарищей, это любовь-истерика, бурлящая противоречивыми эмоциями, и сопровождающаяся жертвенностью и готовностью пребывать в таком состоянии годами. Кто как, а я такие вещи предпочитаю избегать. 3: А чего тут комментировать? Да, есть такое и никакого парадокса, поверь мне на слово :) Я: Ну это же кошмаааар... встречаешь девушку, которая вдруг начинает тебя беспричинно ненавидеть, опускает при любом удобном случае, не уважает и считает обманщиком - а оказывается, это лишь признак того, что она тебя так сильно по-своему любит. Кошмар! ))) Да еще и преобразовать ситуацию в позитивном ключе невозможно в принципе! От позитивной любви девушка кайф не ловит, да и никогда не умела - ей надо только ненавидеть, опускать и издеваться. Конечно, такие истории нужно пресекать на корню самым жестоким образом... во избежание. ))) 4: Ааа, вот оно как...у меня как-то всё таки по-другому ))) Хотя исходники вроде те же :) Я: Может быть, твой в чем-то и отличается, но если исходники те же, то тогда вопрос в чем именно? Тебе нужно для полного счастья в любви, чтобы тебя твой любимый отвергал, издевался всячески, игнорировал и ни во что не ставил? 3: Странная какая-то постановка вопроса. Слишком линейная и однозначная при всём многообразии вариантов. Я: Ну это просто намек на пушкинское... "чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей". Эта фишка и лежит в основе множества любовных игр, и полностью быть от нее независимой сложно. А она и правда, превращает все мышление в одномерное... "меньше - больше, любит - не любит". А одномерное мышление - это однозначная деградация, я сам стараюсь таких вещей избегать... даже ценой отказа от отношений. Вопрос в том, умеешь/любишь ли ты избегать таких вещей? 4: Никакого парадокса (и любви) тут нет. Есть только идея "я - актриса, значит должна быть вся из себя такая эксцентричная, эмоциональная и загадочная". Я: Ты думаешь, то, что это актриса про свою любовь сказала - лишь маска? Не та реальность, в которой она живет и про которую откровенничает, а лишь что-то, что сама смоделировала, на себя нацепила и выпендривается? Если это так, то и правда, нет ни любви, ни парадокса. Но, может быть, нет любви лишь в том смысле, в котором ее привыкли понимать ты или я. А есть какая-то своя реальность... инопланетная, где у них у всех так принято. А на нас они смотрят, как на идиотов, которые в любви фишку не секут. Вроде есть такой тип любви, который называется маниа, известный с глубокой древности. Но это точно не наше понимание "фэномэна" - вот и парадокс. Конечно, у меня, может быть, тогда был не совсем обычный круг общения... люди ищущие, йоги да психологи. А с обычными женщинами все проще... )) Кстати, впоследствии судьба жестко всех разбросала. Про (1) ничего не знаю - выпилилась из соцсетей, (2) живет в Лондоне с мужем. (3) пропала без вести в Индии лет 10 назад, (4) обосновалась в США. Сергей Козицкий 30.06.2023 09:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |