Рецензия на «Конкурс Музеум-16. Голосование! По 21 ноября» (Клуб Золотое Сечение)

1- 8 Читается легко, но сомнительная рифма: «задумался – Кунцево»
2- 7 В стихотворении, видимо, глубокий философский смысл, но задание было другое.
3- 7 Стихотворение неплохое, грустное, но «докука» - слово неблагозвучное и «притянуто» к рифме .«Нищеты докука» - нищеты «надоедливая просьба» - дословно.
4 - 8 Стихотворение хорошее, но «молода ещё, только уже не юна» - не совсем верно построена фраза; «юный» - «молодой» - синонимы.
«Пусть надежду подарит, приветственный саженцев строй» - без запятой.
5 - 7 Это стихотворение, скорее, об истории картины, а не о впечатлении автора. Вернее, первое преобладает.
6 - 9 Оригинальное видение полотна и необычное изложение впечатлений. Во всех катренах разная рифма: смежная, кольцевая, перекрёстная, но это не только не портит стихотворение, а придаёт ему какое-то особенное звучание.
7 - 7 Необычно! Но «Торопливо к тебе иду. Что-то важное я твердила» - почему переход в прошедшее время, если всё, как я понимаю, происходит в реальности.
8 - 8 Красиво, но мало.
9 - 7 Неплохо, но во втором катрене лишние запятые. И «листву поднимали ногами» - интересный оборот...
10 - 7 А где впечатления от картины? Только женщина одна…
11 - 8 « Подолом платья листьями шурша,
Сметённых ветром на края аллеи,
Идёт, осенним воздухом дыша,
Задумавшись, рукой касаясь шеи.» - неправильно построенное предложение. Если «шурша листьями», то какими? - сметёнными, «задумавшись, касаясь»… Кто идёт? Попробуйте такое выучить наизусть. Слишком сложно.
12 - 7 Нет впечатлений от картины. Есть только женщина и «тощие липы».

Ирина Новакова   17.11.2022 15:05   •   Заявить о нарушении