Рецензия на «Голосование - Ужасно хороший оксюморон!» (Чалиева Елена)
Николай Павлович Лугов. Комментарии: №1 Техника неидеальная, но и неплохая. Плохо то, что сперва «они», а потом «Ты». Не хватает концовки, какую предложила читательница в рецензии к стиху: «Такой же есть и тип людей…» № 2 Складно, ритмично, но смысла нет. №3 Это - не стихи, А три строчки Прозы. №4 – моё. №5 Мутновато написано: От кого бежишь или с кем бежишь? С трубачём от палача или с палачом до трубача? Почему не раскрылся Китеж? О чём рыдал Кивач? №6 Несерьёзное стихотворение. №7 Несерьёзное стихотворение. Имеются неритмичные строчки. №8 О многом и не о чём. Мне такое понять не по силам. №9 Хорошо, но одна неритмичная строчка портит общее впечатление. №10 Хорошее стихотворение, хотя с перебором слова «хотя». №11 Очень хорошее стихотворение. Лучшее на этом конкурсе. События последовательно переходят от катрена к катрену, образуя сюжет. Люблю язык прямой и ясный и уважаю простоту. №12 Хорошее стихотворение. Но есть одна непоэтичная строка. «Поддавшись, взял и появился снова,» А можно так: Я так хочу, чтоб ты к моей мольбе Прислушался и появился снова, Чтоб я тебя почуяла в себе, ……… №13 Мутноватая стихотворная проза. Есть неправильные предложения. №14 Несерьёзное стихотворение. №15 Несерьёзное стихотворение. Хороших стихотворений – 4. За них и голосую: 9, 10, 11, 12 Николай Павлович Лугов 29.06.2022 10:01 • Заявить о нарушении
Николай Павлович, здравствуйте!
Ваше голосование засчитано. Спасибо за него и за ваши комментарии ко всем стихам конкурса! Друзья, кто не согласен с критикой, прошу высказываться. Чалиева Елена 29.06.2022 12:31 Заявить о нарушении
Забыла сказать: Николай Павлович, прошу вас на будущее в голосовании писать не только номера выбранных стихов, но также имена авторов и названия. Это требование написано в анонсе голосования.
Чалиева Елена 29.06.2022 12:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай Павлович!
Приветствую всех незримо присутствующих заинтересованных лиц! Николай Павлович, я Вас тут поспрошаю поподробнее, не возражаете? Сразу оговорюсь: за изменение отношения/ оценок и проч к моим стихам никогда не борюсь (если что, я - номер 13. С 13-го и начну. С мутноватой прозой даже спорить не буду: здесь разность вкусов и взглядов. Спросить хочу, в каких местах "неправильные предложения", и в чём именно их неправильность? К номерам 6, 14 и 15 у Вас замечание одно:"несерьёзное стихотворение" хочу спросить, разве юмор и поэзия - две вещи несовместные? Ну так и Солнце наше ещё как пошутить любил. В мой шорт они тоже не вошли, но совершенно по иным причинам "№3 Это - не стихи, А три строчки Прозы." А почему не стихи? Потому, что рифмы нет? Ведь есть огромный, потрясающий пласт японских трёхстиший - хокку, тонких, мудрых, и да, не рифмованных. Но разве кто-то осмелился назвать Трунова Вероника 29.06.2022 20:02 Заявить о нарушении
Извините, в электричке трясёт на стрелках, не ту кнопку нажала в телефоне. Итак, продолжу. Разве кто-то осмелится назвать не поэтами Мацуо Басё, Ёсо Бусона, Хаттори Рансэцу, Кобаяси Исса?
Трунова Вероника 29.06.2022 20:08 Заявить о нарушении
Исправляюсь:
9. Александр Сильва «В книжном магазине» (Н) http://stihi.ru/2022/06/19/2324 10. Евгений Аксельрод «Контрастная женщина» http://stihi.ru/2013/06/08/5447 11. Ольга Светова «Я помню…» (Н) http://stihi.ru/2022/06/23/4051 12. Лёля Строптивая «Как пусто без тебя...» http://stihi.ru/2019/11/15/5602 Николай Павлович Лугов 30.06.2022 09:53 Заявить о нарушении
Николай Павлович, Вы пишете про мой стих "несерьёзное стихотворение".
А Вы прочтите анонс этого конкурса, где чёрным по белому сказано: "позитив и юмор в стихах очень приветствуются"! Т.е. поощряется несерьёзность, которая у меня и присутствует. Поэтому я советую Вам добавить в Ваш список и моё шуточное стихотворение)). Неутомимый Читатель 30.06.2022 12:04 Заявить о нарушении
Михаил, а вы почему сами не проголосовали? Давно пора голосовать, а не тянуть кота за хвост.
Чалиева Елена 30.06.2022 12:13 Заявить о нарушении
Елена, я только что проголосовал, посмотрите.
Неутомимый Читатель 30.06.2022 12:36 Заявить о нарушении
Ответ Веронике Труновой
Здравствуйте, Вероника! Цитата: 1)«В разгаре дня беспечный пара сгусток Приплыл. 2) И всё, что выжить здесь смогло Застыло разом стаей сурикатной Взглянуть на диво. 3) Вдруг, поверх голов Возник едва заметный, плотоядный Как будто бы язык, горяч и сух.» В этой цитате 3 предложения и все они не в ладах с русским языком. Первое предложение имеет инверсии: По русскому должно быть так: В разгаре дня приплыл беспечный сгусток пара. Во втором предложении после «смогло» надо поставить запятую, после «сурикатной», тоже надо поставить запятую и добавить слово «чтобы». Значение слова «сурикатный» интернет не выдаёт. Это Ваша новинка, но должно быть дано пояснение, что бы это значило. В третьем предложении тоже инверсия: без инверсии - горячий и сухой язык. 2 эпитета полных, а 2 других – краткие. Как Вы узнали, что язык горячий, и сухой, и плотоядный? О каких головах идёт речь? У сгустка голов не было. К вопросу о стихе №3: «Веселая грусть Пришла ко мне в ночи- Смеюсь сквозь слезы...» Энциклопедический словарь 1. СТИХ, -а́; м. [греч. stichos - ряд, строка] 1. Единица ритмически организованной, обычно рифмованной речи (стихотворная строка), содержащая определённое количество стоп, воспринимаемых как сопоставимые и соизмеримые; сама такая речь (в противоположность прозе). Поэтому всё, что неритмично – это проза. Стихи можно петь, а «весёлую грусть» – не запоёшь. Японскими стихами и авторами не интересуюсь. Мне это не надо. На «ТМ Гуси- Лебеди» в условиях на «Стихотворение месяца» есть пункт: Стихи типа хокки и т.п., пирожки и пончики не предлагать. Здесь такого условия не было, поэтому просочились пирожки и пончики. Ответ Неутомимому читателю. Здравствуйте, Михаил! Поместить Ваш «Странный сон» в список с хорошими стихами не могу, потому что стихотворение не имеет смысла. Видимо, Ваш мозг утомился. Было время, когда подготовившись к тому, чтобы лечь спать, в мою голову приходили видения: появлялись незнакомые лица людей. Они исчезали, как только засыпал. Терапевт определила: цераборальный склероз. Врач в психдиспансере назначила мне: кавинтон три раза в день. Пил кавинтон, винпоцетин. Сейчас пью дивазу. Видений не бывает. Сны никогда не снятся. Видимо врач назначил Вам не то лекарство. Николай Павлович Лугов 30.06.2022 17:02 Заявить о нарушении
Доброе утро!
Во-первых, хочу поблагодарить Николая Павловича за подробный ответ мне. А ещё за то, что в одном из трёх предложений, которые он разобрал, вот в этом: 2. И всё, что выжить здесь смогло Застыло разом стаей сурикатной Взглянуть на диво. Помог найти ошибку: каюсь, запятую после смогло, действительно пропустила, она там нужна. Доставлю по завершении голосования. А ещё доставлю тире после сурикатной, ибо всё верно, без тире, которое заменить недостающее "чтобы", эта фраза будет выглядеть по-человечески: И всё, что выжить здесь смогло, Застыло разом стаей сурикатной - Взглянуть на диво. Что касается инверсий, то их, нмв, нельзя считать ошибкой, они имеют право на жизнь, тем более в поэтической речи. Хотя сама не очень их люблю, особенно, когда кажутся мне неоправданными (как в моём тексте Николаю Павлович). В своём этом "глазу" её неоправданность мне незаметно. По поводу сурикатной, да некое подобие неологизма. Можно было сказать "статей сурикатов", конечно, и рифма бы не поплыла, стала бы чуть менее точной, но мне так нравится больше😊 Всё остальное (что за язык, поверх каких голов и т.п.) относится к разряде передатчик - приёмник. Есть фантазия автора, есть читатели, которые либо примерно видят то, что и автор, либо не видят, либо видят в другом ракурсе. У нас с Вами, Николай Павлович, не сошлось, и это нормально😊 Реплика в сторону: сразу двое рецензентов, например, увидели в этой зарисовка кинематографичность, которую сама я не видела, и не закладывала туда. Резюме: если кто-то высказал своё мнение, это здорово! Не спешите ломать копья о неприятие. Во-первых, поблагодарите рецензента хотя бы за то, что он проделал работу, что читал вдумчиво Ваши стихи, что он не равнодушен. Во-вторых, а вдруг, и правда, Вы что-то проглядели? Понятно, что все мы пишем для себя, но если выкладываем тексты на общественный ресурс, значит, ищем читателей, так? Трунова Вероника 01.07.2022 07:47 Заявить о нарушении
Прошу прощения за опечатки, с телефона в электричке не очень удобно писать
Трунова Вероника 01.07.2022 07:49 Заявить о нарушении
Вероника, твоё резюме - бальзам на душу. Полностью поддерживаю.
Чалиева Елена 01.07.2022 07:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
