Рецензия на «Ложь и ненаучность аксиом» (Игорь Денисюк)

Закон сохранения импульса - не аксиома, а следствие законов Ньютона.
Мало того, его широко подтверждает практика. Любой теоретический вывод науки должен подтверждаться практическими наблюдениями.
А Закон сохранения импульса можно наблюдать повсюду. Он достаточно точно выполняется в реальных условиях, если пренебречь сопротивлением воздуха, силами трения и т.д. Элементарные примеры проявления этого закона:
стрелок ощущает отдачу при выстреле из ружья;рыбак переходит с кормы на нос лодки, а лодка при этом движется в противоположную сторону;шары сталкиваются на бильярдном столе.

Дожили, короче, или выжили с ума.

Читатель Эми   25.04.2020 13:54     Заявить о нарушении
Именно, Эми, закон сохранения импульса - следствие примитивных механистических представлений, он опровергнут. Теория относительности на очереди - НАСА финансирует Варп привод.

Игорь Денисюк   25.04.2020 15:09   Заявить о нарушении
Впрочем учительница младших классов, вызубрила учебник и только.

Игорь Денисюк   25.04.2020 15:10   Заявить о нарушении
Я думала, что тебе надо почитать учебник средней школы, а оказывается ты и младшей школы не освоил.
Закон сохранения импульса опровергнут? Ну ты стань около орудия во время выстрела, а когда тебя убьет отдачей (а именно так у нас погиб один знакомый в армии), все будут знать, что закон не опровергнут. И реактивные самолеты пока еще летают. И ракеты в космос запускают. Или нет?

Законы Ньютона и выводы из них прекрасно работают в земных условиях, то есть в частном случае низких скоростей, а то, о чем ты говоришь - действие законов физики при высоких скоростях, вовсе не переворачивает этих частных случаев, а наоборот , прекрасно вписывается в общую теорию. Там, где скорости значительно меньше световых, определенные величины настолько ничтожны, что ими пренебрегаем, и мы опять получаем законы физики, к которым привыкли.

Зачем ты безграмотными утверждениями о том, что фундаментальные законы природы опровергнуты вводишь в заблуждение читателя? Очень надеюсь , что все они имеют достаточное образование, чтобы понять, какие некорректности ты несешь.

Читатель Эми   26.04.2020 07:28   Заявить о нарушении
Школа наша, а Литва это копия СССР, учит послушанию, чтобы вызубривать и отвечать как учитель сказал, а если иначе - двойка.
Западная школа учит думать. Ты думать не умеешь, а повторяешь бездумно учебник с умозрительными примерами про отдачу, не задумываясь, что это частности.
Поэтому ты учительница младших классов, а я профессор.

Игорь Денисюк   26.04.2020 08:11   Заявить о нарушении
Я не учительница начальных классов, а ты не профессор, похоже и в школе сачковал.
Если человек всерьез говорит об опровержении законов Ньютона, грош ему цена.
Советская школа учила думать, а Литва, к сожалению,переняла западную систему образования, которая культивирует невежество. Особенно в области естественных наук. И я этому не удивляюсь, невежд дурить легче.мы это видим по последним событиям.

Читатель Эми   26.04.2020 09:27   Заявить о нарушении
На официальном сайте университета доктор наук и профессор и две сотни научных работ. Читать не умеешь? Профессоров никогда не видела, из сериалов твои сведения?

Игорь Денисюк   26.04.2020 10:50   Заявить о нарушении
В Литву СССР деньги вкачивал. а без толку, никакого производства, только и смогли передирать осциллографы Тектроникс, для копиистов ума не надо. Как свободы добились в 90-м, так и лопнуло все. Образование советское слабое, если бы я у Америки не учился, так бы инженеришкой и остался.

Игорь Денисюк   26.04.2020 10:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Денисюк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Читатель Эми
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.04.2020