Рецензия на «Краеугольная сущность» (Яков Тав)
Может быть, я ошибаюсь, но мне показалось, что в этих стихах вопрос поставлен следующим образом. Что лучше: говорить правду и быть жестоким - или надо милосердно солгать? Но Вы ответили себе, поставив на вершине краеугольного камня Совесть. Совесть не позволит солгать, и совесть не позволит быть немилосердным. Проблема в том, что бывает невозможно сказать правду, но это уже не ложь, если тем самым спасаешь чью-то жизнь. Милосердие и любовь превыше всего. В этом и заключается Истина. А ложь и правда - понятия относительные и довольно расплывчатые. Правда у каждого своя. И ложь бывает во спасение. Так что вопрос риторический. Галина Погонина 16.06.2018 09:58 • Заявить о нарушении
Вы не ошиблись, вопрос и вправду, риторический.
Истина тоже может быть милосердна если она спасает от крушения ещё формирующихся надежд, к примеру. Спасибо, Яков Тав 16.06.2018 10:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
