Рецензия на «на расстоянии мечты» (Аркадий А Эйдман)
Подала бы на автора в суд, кабы было можно. За оскорбление чувств верующих в несокрушимость грамматических правил и постулаты культуры речи. Светлана Севрикова 16.05.2018 10:56 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана.
Бодливой корове бог рогов не даёт :) Формулировка: оскорбление чувств верующих порочна по своей сути. Невозможно кого-либо оскорбить, если только тот сам не захочет оскорбиться. Так это его проблемы. Несокрушимость грамматических правил, говорите? А как быть с теми, кто их уже сокрушил, запустив бесов в русскую речь? Их не хотите к суду привлечь? или за истечением срока давности? Ну и так далее... :) Аркадий А Эйдман 16.05.2018 11:01 Заявить о нарушении
Ну, вроде, как ЧЮ обнаружено. Воспользуюсь случаем и спрошу: почему вы, верующие в ангелов и бесов такие занудные придиры? За что обижаете русские приставки без- и бес-???? Они не виноваты, что ваш бес почему-то совпадает с ними по звучанию и написанию, омонимичен, то бишь, как лук с луком...
Против воз- и вос-, рас- и раз-, чрез-через и т.п. которые тому же алгоритму, что и без-бес подчиняются, - ничего ведь не имеете... Скажите, почему вы так несправедливы? Светлана Севрикова 16.05.2018 11:13 Заявить о нарушении
Меня эти отвратительные мелочи отвлекают от поэзии и заставляют вспоминать о фарисеях, сводящих содержание и смысл веры исключительно к форме.
Светлана Севрикова 16.05.2018 11:16 Заявить о нарушении
Впрочем, ваше дело. Я, конечно, и не вправе и не могу вас переубеждать. Просто, свое мнение об этих всех ханжеских глупостях выразила. Грубовато получилось. Извините за это.
Светлана Севрикова 16.05.2018 11:18 Заявить о нарушении
Светлана, справедливость - понятие субъективное. У каждого она - своя. Появление приставки бес- это, как ни крути, новояз, внедрённый в своё время учёными мужами и дамами, не ведающими, что они творят на самом деле. Равно как и были в своё время. примерно теми же людьми изъяты из русского языка буквы ять, ижица, фита. Кстати, ять- выполнял важнейшую функцию - функцию защиты языка русского. Убрали защиту, запустили бесов. Что имеем теперь? консенсус вместо согласия, толерантность вместо приятия и т.д. и т.п.
Может не стоит вредно-внедрённые нормы языка нашего так защищать-то? Аркадий А Эйдман 16.05.2018 11:21 Заявить о нарушении
Так прощены изначально :) и нет никакого ханжества, есть такие же забота и любовь родном языке и к родному языку, как и у Вас. Только точки зрения разные на то, как о нём заботиться и любить его надо.
Аркадий А Эйдман 16.05.2018 11:23 Заявить о нарушении
Извините, Аркадий, но лояльность до такой степени, чтобы заставить себя уважать подобную точку зрения мне недоступна. Считаю эти взгляды на русскую грамматику невежественными, а вашу религиозность несколько фанатичной. Фанатиков же опасаюсь...
Обычно, кстати, пренебрегаю авторами, ударяющимися в подобную философию. И ничего им никогда не пишу. Но ваши стихи в реданонсах, где и мои порой иногда бывают.. То есть, определяют уровень нашей редколлегии, а не только ваш. Светлана Севрикова 16.05.2018 11:28 Заявить о нарушении
Светлана, Вы позволяете себе поверхностно и торопливо судить о взглядах других людей. А, соответственно, и о их поступках, в том числе и редколлегии. При этом забываете, что воинствующий атеизм или материализм - это тоже самое по сути, что и религиозный фанатизм. Их, в первую очередь, объединяют неумение, а скорее, нежелание, приять иную точку зрения,или, хотя бы, допустить право на существование таковой.
Нет у меня никакого религиозного фанатизма. Поскольку я допускаю право других людей думать иначе, писать иначе, иначе относиться к правилам русской грамматики, чем я. Но при этом, оставляю за собой право поступать и думать так, как считаю нужным. Уж простите великодушно :) Аркадий А Эйдман 16.05.2018 11:35 Заявить о нарушении
Я позволила себе перейти на личности, за что сердечно прошу у Вас, Аркадий, прощения.
А в спор вступила неспроста. Мне важно разобраться в этом. Я чувствую, что в вашей позиции есть какой-то подвох. Но выявить его у меня не достает терпения и, пожалуй, рассудительности. Светлана Севрикова 16.05.2018 11:44 Заявить о нарушении
Ведь если вникнуть - мое "нападение" - по сути, защита. Нападают же те, кто выдвигают странную версию, будто приставка бес- (с перед глухими согласными) каким-то магическим образом связана с чертом, и те, кто ввели эту приставку (а по сути всего лишь упростили и сделали более логичными грамматические правила) - якобы "допустили беса".
Обвинение основано только на том, что приставка и название мистического существа - омонимичны. Никаких других аргументов нет и быть не может, так как эта приставка никому ничего плохого сама по себе не сделала. Светлана Севрикова 16.05.2018 11:49 Заявить о нарушении
То есть, если б мы жили в средневековье, ваша точка зрения была бы вполне авторитетной: приставка бес плохая, потому что она совпадает в написании с названием нехорошего существа.
Тогда же всерьёз принимались аргументы, что вон та женщина, например, ведьма, потому что у нее глаза зелёные. Приставку отменить, а бабу сжечь. Но мы живем в 21 веке. И сколько лучших людей пожертвовали своими жизнями ради науки и просвещения, чтобы человечество перестало мыслить такими убогими шаблонами! Светлана Севрикова 16.05.2018 11:51 Заявить о нарушении
Света, да нет никаких обид :) Всё нормально, Прощение дано изначально, ещё до начала диалога. И подвоха никакого нет. Есть другое Мировосприятие, которое, вполне вероятно, и не понятно, и не приятно. Так это - нормально. Я тоже не родился с ним, а шёл и продолжаю идти к нему долгие годы. Раньше ведь тоже был атеистом (временами даже воинствующим), и, страшно сказать, даже членом КПСС был. И крестился в 45 лет, а в 50 лет крест снял. Но теперь понимаю, что все мы идём к одной цели, только разным дорогами, каждая из которых имеет право на существование. Более того, пришёл к этому моменту, пожалуй. к самому важному пониманию: человек приходит на землю для того, чтобы научиться одному единственному умению: благодарному приятию данности. И по мере овладевания этим умением, он и свою предыдущую карму отрабатывает, и новую, тяжёлую, не нарабатывает, что позволяет его Духу подниматься выше. Кстати, обратимся к нашему языку: откуда, как Вы думаете, берутся неПРИЯТности и неПРИЯТели? :) Доброго Вам всего. Рад был пообщаться и не откажусь от дальнейшего общения.
Аркадий А Эйдман 16.05.2018 11:53 Заявить о нарушении
Не видел двух Ваших последних постов. Ничего доказывать не буду. Не в моих правилах. Обмен мнениями состоялся, и этого вполне достаточно. Каждый имеет право на свою точку зрения. И будет с ней жить, если не сочтёт нужным изменить её.
Аркадий А Эйдман 16.05.2018 11:55 Заявить о нарушении
Спасибо за вопрос. НЕПРИЯТНОСТИ и НЕПРИЯТЕЛЬ ...от слова ПРИЯТЬ (ПРИНЯТЬ)... Хотя ПРИ это приставка. ЯТЬ... ЯТЬ, окончание. Где же корень? Корень ИМ, который... наблюдается в слове ПРИ(Н)ИМАТЬ. Он выпал!
Светлана Севрикова 16.05.2018 12:00 Заявить о нарушении
кстати, о науке, самопожертвовании учёных и убогих шаблонах: самое смешное, что атеисты-материалисты не замечают элементарных вещей, в первую очередь того, что их мировоззрение тоже основано на вере. Только их религией является НАУКА, а служителями культа - учёные, которые ошибаются так, что мама не горюй. И примеров тому - тьма тьмущая. Так может быть вера во всемогущество науки - это тоже убогий шаблон?
Аркадий А Эйдман 16.05.2018 12:03 Заявить о нарушении
а, может быть, ЯТЬ это не окончание? Вспомните про букву, которую изъяли из русской азбуки. Кстати, спасибо Вам за эту мысль. Есть смысл покопать в эту сторону повнимательнее. :)
Аркадий А Эйдман 16.05.2018 12:05 Заявить о нарушении
Нет, ошибка. "Аттеисты-материалисты" не "верят" в науку. Они "верят " во все, что можно ПРОВЕРИТЬ. Эмпирическим или теоретическим путем. То есть, путем эксперимента или анализа получить и идентичный результат.
Также верят во все то, что может быть объяснено логическим путем. То есть по формуле "причинно-следственной связи". Наука, в отличие от религии, представляет данные, которые соответствуют означенным требованиям. Светлана Севрикова 16.05.2018 12:07 Заявить о нарушении
спасибо за диалог.
Я не обижаюсь и обидеть не пытаюсь, но возникла необходимость дискуссии и я в нее вступила. Спасибо за общение. С уважением. Светлана Севрикова 16.05.2018 12:08 Заявить о нарушении
Убегать пора...Я не физик,поэтому все физические законы должен принимать на веру, Равно как и химические законы, и другие научные данные. Но эти законы открывают люди, причём масса примеров тому, что выводы, кажущиеся незыблемыми сегодня, по прошествии времени видоизменялись до неузнаваемости. Поэтому наука - это всё время бег ослика за привязанной перед носом морковкой :)
Доброго Вам всего, Света! с уважением Аркадий А Эйдман 16.05.2018 12:13 Заявить о нарушении
ах, да, "на расстоянии мечты" - это здорово..))
Светлана Севрикова 16.05.2018 14:53 Заявить о нарушении
ну вот, и к согласию пришли :)))
Кстати, в одном из прочитанных мной недавно Ваших стихотворений (Научись умирать, вроде бы) последняя строка - универсальный закон жизни :) Аркадий А Эйдман 16.05.2018 14:56 Заявить о нарушении
Светлана, Вам огромная благодарность моя! Вы, сами того не подозревая, натолкнули меня на интереснейшую мысль, это когда слово ПРИЯТЬ разбирали, я ещё отметил, что надо посмотреть смысл этой буквы ЯТЬ. Посмотрел. Был в хорошем смысле шокирован тем, насколько точно интуитивно пришёл к необходимости приятия.
Вы,конечно, можете к этому относиться сверхскептически, но для меня это подтверждение очень важно, за что Вам и благодарен безмерно: Имѧ бɤквицы: Ѧть Соврѣмѧнноє написанїє имѧни: ять Начѣртанїє: Ѣ Ӡъвукъ: [ие] Числовоє ӡначєнїє в видє цыфьры: - Видъ Бɤквицы: Гласящая Обраӡы Бɤквицы Ѧть : Процесс объединения Небѣсного с Земным Божественная Свѧзь Процесс нисхождения Высшего Начала в плотные міры, Его обогащение Опытом в проявленных мирах и восьхождение обратно http://школабуквицы.рф/%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0/%D0%B0%D0%B7%D1%8A Аркадий А Эйдман 16.05.2018 17:05 Заявить о нарушении
пожалуйста, Светлана! Я Вам действительно очень благодарен.
Аркадий А Эйдман 18.05.2018 15:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
