Рецензия на «Грех не бывает сладким» (профиль удален)
1. Не яблоко. А плод от дерева познания добра и зла. Познание добра и зла - не грех. Более того, сам Бог имеет познание добра и зла. Грех же Адама и Евы - в нарушении заповеди, непослушание Богу по причине неверия. Но не согрешить они не могли, потому что не знали ещё ничего. 2. План Бога - созание совершенного человека. Совершенство включает в себя познание добра и зла и сознательный выбор добра и отвержение зла. И потому человек должен бвл пройти через познание зла, прикоснуться к нему. А это возможно только при совершении зла, то есть грех. 3. Это обрекло человека на смерть, потому что грех не может, не имеет права присутствовать в вечности: "Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать". 4. Для устранения смерти и был изначально задуман план жертвоприношения непорочного Агнца, как уплату за грех. Илья Рассказов 13.05.2018 13:46 • Заявить о нарушении
Познание - это "послезнание". То есть, испытание знания на практике, опытное знание.
Читаем Писание: "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло". Отсюда ясно, что Бог имеет знание зла. понятно, что Сам Он зла не совергал. но познание имеет. На то Он и Бог. Илья Рассказов 13.05.2018 15:24 Заявить о нарушении
Вы снова допускаете неточность, искажаете Писание.
Написано ясно: "как один из Нас, зная добро и зло". То есть: "зная зло", а не "зная о зле". Я ведь всего лишь немного уточняю. Не стоит со мной конфронтировать. В основном мне нравится то, что у Вас написано. Я же говорю: довольно редкое понимания для нашего времени. Просто есть некоторые детали, требующие уточнения. Разве это плохо - уточнять свои знания? Я постоянно этим занимаюсь. Иначе можно стать догматиком. Илья Рассказов 13.05.2018 16:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
