Рецензия на «Бенефис» (Денис Танцырев)
а чего напиваться слог хороший легкий за сатирой душевное страдание надо творить, а не спиваться удачи Пономарев Павел Леонидович 05.03.2018 12:52 • Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, Павел Леонидович, но не стоит всё воспринимать буквально.
Сам я, например, почти не пью, но к творчеству это никакого отношения не имеет. Литература знает много примеров, когда гениальные поэты были склонны к алкоголизму. Такая уж у великих ранимая душа и тонкое восприятие. Вам тоже удачи в жизни и успехов в творчестве! Денис Танцырев 05.03.2018 13:33 Заявить о нарушении
дело не в душе, а в коварстве болезни и социальной невостробовательности
Пономарев Павел Леонидович 05.03.2018 13:37 Заявить о нарушении
А разве Есенин или Высоцкий были социально невостребованы?
Денис Танцырев 05.03.2018 14:39 Заявить о нарушении
там другие причины
Есенин не вошел в круг серебренных поэтов, т.е. была дезадаптация Высоцкий - формально он был востребован, но как звезда, которая давала подпольные концерты, он "ходил под статьей". Сегодня он был бы на месте Михайлова или Розенбаума Пономарев Павел Леонидович 05.03.2018 14:53 Заявить о нарушении
Ну, Михайлова я бы в один ряд с Высоцким не ставил - уровень не тот.
Стасик интересен толькомалообразованным тёткам, а Высоцкого любила вся страна. И даже сейчас его не перестают слушать стар и млад, а Михайлова забудут сразу же, как только он со сцены уйдёт. Денис Танцырев 05.03.2018 20:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
