Рецензия на «Как жаль, что нет совсем печали» (Ник Азазель)
Ник, давеча вы оставили гневную рецензию начинающему автору. Одним из пунктов вашего возмущения была рифма любовь-вновь. А вам, стало быть, можно?))) *** Была без радостей любовь, Разлука будет без печали. - эти две строки достаточно известны, потому как принадлежат М.Ю. Лермонтову. Стихотворение "Договор". Так вот, при цитировании чужих строк в тексте их стоит закавычивать и давать сноску ниже текста на автора оригинала. Что касается банальности раскритикованного вами текста, упрёка в отсутствии метафор и проч., так разве этот текст не банален, блещет незатертыми метафорами, сравнениями?)) А что не банально, Ник?)) Гениев тут практически нет, так что... Творческих успехов и... доброжелательности)) Лариса Михайлова 22.11.2017 22:01 • Заявить о нарушении
При цитировании очень известных строк давать ссылку полагаю излишним.
Относительно кавычек в стихах имеется специальное исключение "Без кавычек оформляются стихотворные цитаты, если они приводятся с сохранением авторской строфы" (Правила русской орфографии и пунктуации, параграф 148) Ник Азазель 23.11.2017 21:22 Заявить о нарушении
ну и зря полагаете, что излишне. Далеко не всем известно об истинном авторе. Классиков могли бы и уважить. В противном случае получается, что вы их присвоили.
Лариса Михайлова 23.11.2017 22:33 Заявить о нарушении
Присвоил классиков?
Именно это у вас получилось :) Смешно, конечно, что вы не помните школьных уроков про прямую речь и ее выделение на письме. Неужели ни разу не вставляли стихи хотя бы в школьные сочинения? Неужели не обходились без кавычек? Приговор: троечница! Ник Азазель 24.11.2017 17:52 Заявить о нарушении
Я вам не о прямой речи заметила, а именно о том, чтобы вы обозначили строки, которые позаимствовали. И совершенно не обязательно кавычками это делать. Обозначили? Спасибо))) Делов то))))) так что, с приговором вы в "молоко". Будьте внимательней))))
Лариса Михайлова 24.11.2017 19:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
