Рецензия на «Шуршанье прошлого - СТИМ» (Данвламир)
Владимир, здравствуйте. Позвольте реплику, это не рецензия. Извечная идея - создать синтетическое искусство, и соответственно синтетическое произведение искусства,то есть с использованием всех органов чувств (Мейерхольд в театре, Дали в живописи и др.). Ближе всего сейчас к решению этой задачи современный цифровой кинематограф с его заявками 7D. Одно D - это 1 орган чувств. То есть 7D быть не может, только пять)). Все попытки - эксперименты литературы, особенно поэзии в начале прошлого века на эту же тему были неудачными, так как чтение поэтического текста задействует только зрение)). И было понято, что это и не нужно, так как синтез органов чувств - это эффект эмоции, возникающей при чтении. Был такой немецкий критик (прошлый век) Александр Блох, который дал такое определение поэзии - это застывшие в сроках эмоции автора, которые считывает читающий стихи. Конечно, при совпадении формы и содержания (ну, не может быть "витрина многолицей", даже, если подкреплена рифмой). Если эмоций нет, то не будет и СТИМа, даже с дополненной аудиовизуальностью. Желаю вам успехов! Дерзайте и получится! Стихотворение мне понравилось! С уважением, Владимир Скобелеф Владимир Скобелеф 29.09.2017 11:10 • Заявить о нарушении
..."не может быть "витрина многолицей" -
Город - витрина, где выставлены дома-люди-машины - за каждым окошком лицо - вот Вам и витрины сотнелицая... так что, батенька, вы этого просто не увидели, но это не значит, что Ваше мнение единственно верное - это только Ваше мнение... По поводу рассуждений о формах... без эмоций не только СТИМа не будет, но искусство перестанет быть таковым... Это по разному выходит у меня, но иногда получается...))) Спасибо, что потеряли столько времени на "исследование" моих строчек! Всего Доброго! Данвламир 29.09.2017 11:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
