Рецензия на «Рай» (Шевченко Елена Евгеньевна)

Тут уже за "черны как бездна его цветы" стоит пожать руку. Поражает сколько олухов приходят и начинают говорить с полной уверенностью, что такое рай и как там должно быть, хотя здесь во-первых образ "Свой рай", а не тот самый рай, во-вторых, Рай - это абстракция и безусловно в нем не может что-либо отсутствовать, кроме зла (которое тоже абстракция). Мрак же - есть то на что не падает свет, иными словами, благодаря преломлению и сочетанию свето-тени и их интерпретации мы в принципе способны видеть. Или по мнению многих здесь писунов-рецензентов в "лучшем из миров, которые кого-то гипотетически ждут после торжества энтропии над бренностью" все слепы? Охренеть рай. Я и в этом мире, который не вечен, не хотел бы ослепнуть или потерять какое-то еще чувство, а у вас вечность слепоты с цветами. Стыдно должно быть за такие вот рецензии. Русская, как и любая литература не сходится клином на любви-крови и воспевании травки с бабочками, и никогда не сходилась. Литература - это проблематика, свежий взгляд на вещи и способность описать это так, чтобы поставленная тема была открыта и предстала пред читательским взором во всей красе. Вообще, в данном произведении мы это и наблюдаем - творчество, а не калоизвержение бессвязных словес, многие из которых сами рецензенты еще и сами не понимают, судя по всему

Сергей Шляпник Волошин   02.07.2017 03:34   •   Заявить о нарушении