Рецензия на «В защиту Макаревича» (Сергей Таллако)
Сергей, а Макаревич не нуждается в защите. У него успешный концерт недавно в Москве был. Он гастролирует. Его приглашают на ТВ, недавно на КВНе с успехом гостевал. А возмущался он по поводу Крыма из-за шкурного интереса, у него в Балаклаве - свой бизнес, связанный с яхтами и подводным плаваньем. Он испугался, что его собственность Россия признает недействительной, поэтому и примкнул на митинге к чёрно-красным флагам. Ну да Бог ему судья. Вот наш народ и возмутился. Макаревич снова весь в шоколаде. С теплотой и добрым пожеланиями По поводу переписки с Натальей Ч, я немного шокирована. Обдумываю. Лариса Конина 26.06.2017 08:03 • Заявить о нарушении
Ну почему, если бизнес, то интерес обязательно шкурный? А если он вложил свои заработанные деньги в него, а потом ему сказали, что «власть переменилась», с вытекающими «последствиями»? Вот вы пишете о яхтах и дайвинге. А я читал о виноградниках… СМИ охотятся и подают «жареное». А достоверно ли их «жаркое»? Поэтому-то я и писал одному из своих рецензентов, что больше всего мне хотелось спокойного разговора с самим Макаревичем. Но едва ли это окажется возможным.
* Лариса, мне будут интересны плоды Ваших раздумий. И мне очень близка Ваша обеспокоенность происходящим у наших границ. Сергей Сергей Таллако 26.06.2017 10:31 Заявить о нарушении
Моя дочь отдыхала в Форосе, оттуда ездила на экскурсию в Балаклаву.
Это было ещё до Крымских событий. Экскурсовод сказал о яхтклубе и дайвинге и даже показал это. А интерес шкурный, потому что он не думал об интерсах России, ему всё-равно, кто стоит в Севастополе РУССКИЕ, или НАТОвские корабли. Слова в песнях у него красивые, неординарные. А сам как человек он... Не буду продолжать. Показывали кадры по ТВ, как он приехал в Славянск, разрушенный и униженный, и с улыбкой на челе делал снимки. Ему было весело. Лариса Конина 26.06.2017 13:31 Заявить о нарушении
Спасибо. Лариса, слова очевидицы - дочери - ценная информация.
Сергей Сергей Таллако 26.06.2017 13:52 Заявить о нарушении
Лариса, привет!
Шкурность – хлёсткое определение. Но смотрите: без нашего согласия превратили Союз в СНГ. Кто таким образом «спасал свои шкуры» от, предположим, партийного (или уголовного) взыскания? Почему не подумали «спасавшие свои шкуры» о том, чем распад Союза отзовётся на миллионах нас? Хотя это и неправильно, но плебисцита или референдума не провели. Новые власти оказались свободны от обязательств властей прежних. И вот, к примеру, вы вложили деньги в свой бизнес при одной власти, а пришедшая к своим обязанностям новая власть может поступить очень по-разному с вашим бизнесом. И как быть: спасать свой бизнес всеми способами или махнуть на него рукой и думать о том, чьи корабли будут стоят в Севастопольской бухте? Вы ради этого многим ли пожертвовали бы? И почему это должны решать Ваши сбережения и накопления, а не законная наша власть, которой мы платим налоги? А подумали ли новые власти о вложившем свои деньги бизнесмене – гражданине РФ? Только будем учитывать, что бизнес в наших реалиях дело законное, если все нормы предпринимательства выполнены! Мы же вернулись к принципу «святости» частной собственности. Нельзя быть немножечко врагом собственности и немножечко её сторонником. У меня из памяти не уходят слова, много лет назад брошенные в лицо покалеченному в боях афганцу – бойцу Советской Армии – чиновником при разборе причин, по которым солдату не платили причитающуюся ему пенсию: «Что вы от меня хотите? Я вас в Афганистан не посылал и вам ничем не обязан!». Возможно, Макаревич тоже знал подобные ответы бюрократии. Наверное, в его случае это не шкурность, а борьба за свою частную собственность. А ведь у нас «не Аргентина какая-то, а Мосиха», где частную собственность больше семидесяти лет не уважали. : ))) Сергей Сергей Таллако 28.06.2017 10:26 Заявить о нарушении
Как "просто" и банально продать Родину за кусок частной собственности!
Кстати, Макаревич под бандеровскими флагами вышел в Москве ещё до событий на Майдане. Это до сих пор остаётся загадкой. Зачем это? Лариса Конина 04.07.2017 20:15 Заявить о нарушении
Лариса, ну о чём мы говорим? Мы не воюем с Украиной, а Макаревич, имея собственность в Крыму, меньше всего хочет её потерять. Какая продажа Родины за «кусок частной собственности»? Кто ему и из какого кошелька что-то обещал? Делёж военного флота из Балаклавы очень хорошо был виден. Он со своим дайвингом и яхтами оказался зерном между жерновами. Знаю я как росчерком пера, не думая, ломают собственность. В советскую пору садовое товарищество тестя обкорнали, прокладывая рядом государственную дорогу. Наивные садоводы в чертежах и планах не разбирались, и спустя много лет после ухода советской власти понять не могли, почему по свидетельствам у них одна площадь земельного участка, а на деле – на несколько соток меньше? Или одному физику в постсоветскую пору продали под частную научную лабораторию дом с участком, а потом, не мудрствуя лукаво, росчерком пера передали эту землю с домом в другие руки. Ох и набегался физик, отстаивая свои права. Но эти события случились в Москве и в Подмосковье, в одном государстве с одним, плохим ли, хорошим ли законодательством. А у Макаревича всё разъехалось, а сам он деньги не рисует, а зарабатывает (как упомянутый физик, вложивший в дело солидную премию за прежние работы). Ах, не под те флаги встал!
Сергей Таллако 04.07.2017 22:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
