Рецензия на «Прием произведений на 1 тур - весна 2017» (Литературный Фестиваль Рунета)
НАРЦИССИЧЕСКОЕ http://www.stihi.ru/2017/01/10/7566 Татьяна Лернер Тали-1 25.03.2017 15:41 • Заявить о нарушении
НАРЦИССИЧЕСКОЕ
- Какой прелестный цветок! - сказала женщина и поцеловала красивые пестрые лепестки. Г.Х Андерсен Было их невеликое множество, лепестков на расцветшем тацете. Одного я терпела по-божески, удивляясь, откуда в нём эти злые комплексы, неподходящие к нашей жизни, простой и пригожей. И растила нарциссы не в ящике, а под собственной ласковой кожей. Одного я любила отчаянно, всё готова была, до кровинки… Одного я убила нечаянно: он порвался на две половинки между той, что была, и что – выбыла в направлении праздного рая. Вот нарциссы не гибнут от выбора, а мужчины легко умирают. Одного я поила отварами тайных трав придорожного лета. Одного я стишатами старыми приручала. А после, раздета, переломана и обокрадена, примеряла не платья – верёвку, изумляясь, что ловкая гадина из меня же и лепит воровку. Но тацеты цвели жёлтым пламенем и звенели, подобно червонцам, строя глазки моим моногамиям, столь недолгим под солнцем. Под солнцем, что рождается безостановочно, просто так, ради красок восхода. Мне не жаль. У меня есть Дюймовочка, и ей в августе было три года. 08.09.2015 Тали-1 25.03.2017 15:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна.
Ох, в сомнениях… Нравится в целом, но… Рекуррентность «одного я…» – не очень мне; рифменный репертуар простоват; и концовка – хоть сенестемична для меня, но до обидного шаблонна. Топографемика тоже осталась неразгаданной – зачем увеличенные вертикальные апроши? В общем, воздержусь пока от окончательного вердикта. ТА Таня Арсак 26.03.2017 07:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Таня Арсак.
1. Расстояния между строками в оригинале вовсе не выглядят так уж загадочно, но при переносе текста в замечание всё сместилось. Уже лет десять я на сайте, и уже лет десять пытаюсь хотя бы раз перенести текст в рецензию в нормальном виде… ан нет… почти никогда не удаётся. Советов Вам давать не буду, конечно, однако вдруг Вам пригодится мой опыт: всегда читаю текст по ссылке, заодно и проверю, открывается ли ссылка. 2.Повторяемость «одного я…» мне как раз очень нравится, она основополагающая этого текста, эти «лепестки» , такие разные, по сути оказались абсолютно одинаковыми в этом «гадании на ромашке» любит-нелюбит… 3.Если рифмы «по-божески — множество», «подходящие — ящике», «выбыла — выбора», «отварами — старыми», «безостановочно — дюймовочку» считать простоватым репертуаром, то что и как надо рифмовать? Что непростовато? 4.А по поводу одновременной шаблонности и синестезии — пусть меня, грешную, бог простит, не поняла я. Чем же ещё Вы хотели, чтобы закончился стишок о тацете с эпиграфом из Андерсена? В целом — спасибо, что пояснили свои сомнения, это приятно, когда ридер не ограничивается простым НЕТ. Тали-1 26.03.2017 17:42 Заявить о нарушении
Татьяна, сначала по типографике. Так я, только взглянув на недоразумение при копировании, сразу поняла, в чём дело – и пошла к вам на страницу. Предположение, т. с., подтвердилось – у вас в строфах стихи идут через пробел, а межстрофные апроши – через двойной пробел.
[Одинарный вертикальный пробел Стихира для рецензий и замечаний считывает и допускает, а двойной – недопустим её html-разметкой – она интерпретирует это как ошибку и убирает их совсем. То, что народ по простоте душевной называет: «слипается». Чтобы получить 2 межстрочных пробела, нужно вбить один из html-кодов пробела, например, код неразрывного пробела - & nbsp; (без разрыва между амперсандом и буквами). На практике это будет выглядеть так: & nbsp; Было их невеликое множество, & nbsp; лепестков на расцветшем тацете. & nbsp; & nbsp; Одного я терпела по-божески, & nbsp; удивляясь, откуда в нём эти & nbsp; злые комплексы, неподходящие & nbsp; к нашей жизни, простой и пригожей. & nbsp; И растила нарциссы не в ящике, & nbsp; а под собственной ласковой кожей. & nbsp; & nbsp; Одного я любила отчаянно, & nbsp; всё готова была, до кровинки… & nbsp; & nbsp; Одного я убила нечаянно: & nbsp; <…> ………….] Дык вот эту типографемику я и не поняла. Отчего было не сделать привычное – стихи в строфах без пробелов и однострочный вертикальный апрош между строфами?: Было их невеликое множество, лепестков на расцветшем тацете. Одного я терпела по-божески, удивляясь, откуда в нём эти злые комплексы, неподходящие к нашей жизни, простой и пригожей. И растила нарциссы не в ящике, а под собственной ласковой кожей. Одного я любила отчаянно, всё готова была, до кровинки… Одного я убила нечаянно: он порвался на две половинки между той, что была, и что – выбыла в направлении праздного рая. Вот нарциссы не гибнут от выбора, а мужчины легко умирают. <…> ______ (О, зашла сейчас для сверки к вам на страницу – посмотрела, а вы уже перетипографировали – именно так и сделали. Всё, тогда вопрос снимается) ___________ Эти-то рифмы нормальные, безусловно (кроме: «выбора — выбыла» – часто употребляемая). Я говорила о: «отчаянно — нечаянно», «воровку — верёвку», ну и «солнцем — червонцам». __________ По концовке. Ну так в пополаме же и дело – с одной стороны, нам нравятся штампы, они привычны, близки, комфортны и мы в них нуждаемся; с другой – желание оригинальности тоже присутствует. Не помню, кто из режиссёров сказал (Спилберг, по-моему): «в финале зритель должен получить то, что он хочет, но не так, как он думает – в этом секрет успеха». К стихам, к. м. к., данный принцип вполне подходит. __________ И да, Татьяна, не воспримите всё выше изложенное как критику, замечания или, упаси боже, пейоратив. Это всего лишь мои рассуждения при выборе «за – против» и не более того. ТА Таня Арсак 26.03.2017 19:51 Заявить о нарушении
Не гневайтесь, уважаемый Автор, но ридер (в моём лице) ограничится простым
ДА. Бирюков Игорь 29.03.2017 03:28 Заявить о нарушении
Три да, Татьяна.
Наши поздравления! Заявка принята. Литературный Фестиваль Рунета 30.03.2017 15:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
