Рецензия на «Фет» (Мария Знобищева)
Мария, вы, в целом, не так уж плохо пишете, но в ваших стихах не хватает конкретики мира природы. Хотелось бы, чтобы птица была не просто птица, а стриж, допустим, а цветок не просто цветок, а ландыш, допустим. Помните, что до вас писали миллионы поэтов и спасение от этого одно - конкретизировать стихи, вводить в них новые слова, которых до вас не употребляли. В противном случае вы впадаете в банальность - слишком много общепоэтических образов. Сергей Аствацатуров 12.09.2015 23:48 Заявить о нарушении
Мария, я не соглашусь с Сергеем, слушайте свою мелодию. Она есть в ваших стихах - это главное, а не какая именно птица поёт.
Сергей, "Луною полон сад"! Супер! Это ли не образ? Вадим К 03.12.2015 19:49 Заявить о нарушении
Образ. Но только уже использованный не одним поэтом.
Сергей Аствацатуров 03.12.2015 19:53 Заявить о нарушении
А. Фет:
Сияла ночь. Луной был полон сад. Лежали Лучи у наших ног в гостиной без огней. Рояль был весь раскрыт, и струны в нем дрожали, Как и сердца у нас за песнею твоей. Ты пела до зари, в слезах изнемогая, Что ты одна - любовь, что нет любви иной, И так хотелось жить, чтоб, звука не роняя, Тебя любить, обнять и плакать над тобой. И много лет прошло, томительных и скучных, И вот в тиши ночной твой голос слышу вновь, И веет, как тогда, во вздохах этих звучных, Что ты одна - вся жизнь, что ты одна - любовь, Что нет обид судьбы и сердца жгучей муки, А жизни нет конца, и цели нет иной, Как только веровать в рыдающие звуки, Тебя любить, обнять и плакать над тобой! Сергей Аствацатуров 03.12.2015 19:55 Заявить о нарушении
Согласен, не совсем корректно привел пример (не знаю Фета хорошо, к сожалению), тем более, что Мария приводит это как незакавыченную, но цитату. Что следует из самого названия стиха и текста : "Я знаю, так теперь не говорят.... Луной был полон сад."
Главное же, что она сумела передать, подхватить мелодию фетовского слога. А образы , по аналогии с музыкой, суть аккорды. Немного больше, но все-таки не главное в стихе - а средство. Вы знаете, что "гений чистой красоты" Пушкин заимствовал у Жуковского, а "белеет парус одинокий" Лермонтов у Баратынского? Это ведь не умаляет? )) По поводу конкретики. Совсем не важно, какой луной был полон сад (скорее всего, что полной, но и три четверти светят хорошо )) Какой был сад - яблоневый или вишневый - тоже не суть важно. Конкретика вообще может повредить образу - меньше простора воображению читателя. Вадим К 04.12.2015 13:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |