Рецензия на «Фет» (Мария Знобищева)

Мария, вы, в целом, не так уж плохо пишете, но
в ваших стихах не хватает конкретики мира природы.
Хотелось бы, чтобы птица была не просто птица, а стриж, допустим,
а цветок не просто цветок, а ландыш, допустим. Помните, что до вас
писали миллионы поэтов и спасение от этого одно - конкретизировать
стихи, вводить в них новые слова, которых до вас не употребляли.
В противном случае вы впадаете в банальность - слишком много
общепоэтических образов.

Сергей Аствацатуров   12.09.2015 23:48     Заявить о нарушении
Мария, я не соглашусь с Сергеем, слушайте свою мелодию. Она есть в ваших стихах - это главное, а не какая именно птица поёт.

Сергей,
"Луною полон сад"! Супер! Это ли не образ?

Вадим К   03.12.2015 19:49   Заявить о нарушении
Образ. Но только уже использованный не одним поэтом.

Сергей Аствацатуров   03.12.2015 19:53   Заявить о нарушении
А. Фет:

Сияла ночь. Луной был полон сад. Лежали
Лучи у наших ног в гостиной без огней.
Рояль был весь раскрыт, и струны в нем дрожали,
Как и сердца у нас за песнею твоей.

Ты пела до зари, в слезах изнемогая,
Что ты одна - любовь, что нет любви иной,
И так хотелось жить, чтоб, звука не роняя,
Тебя любить, обнять и плакать над тобой.

И много лет прошло, томительных и скучных,
И вот в тиши ночной твой голос слышу вновь,
И веет, как тогда, во вздохах этих звучных,
Что ты одна - вся жизнь, что ты одна - любовь,

Что нет обид судьбы и сердца жгучей муки,
А жизни нет конца, и цели нет иной,
Как только веровать в рыдающие звуки,
Тебя любить, обнять и плакать над тобой!

Сергей Аствацатуров   03.12.2015 19:55   Заявить о нарушении
Согласен, не совсем корректно привел пример (не знаю Фета хорошо, к сожалению), тем более, что Мария приводит это как незакавыченную, но цитату. Что следует из самого названия стиха и текста : "Я знаю, так теперь не говорят.... Луной был полон сад."
Главное же, что она сумела передать, подхватить мелодию фетовского слога.
А образы , по аналогии с музыкой, суть аккорды. Немного больше, но все-таки не главное в стихе - а средство.
Вы знаете, что "гений чистой красоты" Пушкин заимствовал у Жуковского, а "белеет парус одинокий" Лермонтов у Баратынского? Это ведь не умаляет? ))
По поводу конкретики. Совсем не важно, какой луной был полон сад (скорее всего, что полной, но и три четверти светят хорошо )) Какой был сад - яблоневый или вишневый - тоже не суть важно. Конкретика вообще может повредить образу - меньше простора воображению читателя.

Вадим К   04.12.2015 13:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мария Знобищева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Аствацатуров
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.09.2015