Рецензия на «3 стих в номинации стихи для детей 2015» (Редакция Журнала Окна)

Номинирую стиш Иоанны Брилько
Лидокорк
http://www.stihi.ru/2012/11/19/6734

Спокойный, милый Лидокорк
Плыл неспеша по речке.
Но разбегались наутёк
От речки человечки.

Один, дрожавший как листок,
Меня предупредил:
- С хвоста он точно - Лидокорк.
Но с пасти - крокодиЛ.

Хохотайка   14.06.2013 17:43     Заявить о нарушении
4 балла

Ольга-Верн   17.06.2013 22:07   Заявить о нарушении
пятерка

Ольга Ареон   25.06.2013 22:52   Заявить о нарушении
5 баллов

Братислава   06.04.2014 10:17   Заявить о нарушении
Пять баллов.

Дядя Игорь   06.04.2014 14:16   Заявить о нарушении
5-3=2 балла.
Поясняю. Плюс 5 - за исполнение.
Минус 3 - за эксплуатацию заезженного образа.
Вот что дали несколько минут, проведенных в Гугле:

«Лидокорк в арбузной корке
Ехал вниз по снежной горке».
Елена Анохина
http://www.hrono.info/text/2009/anoh0509.html

«Там во всякую погоду
Лидокорк диктует моду»
Григорий Фалькович
http://7iskusstv.com/2013/Nomer9_10/Falkovich1.php

«Большой зеленый Лидокорк
Нырнул в глубокий Нил.
Он, пятясь, вылез из воды:
“Привет! Я – Крокодил!”
Пауль Маар
http://bookz.ru/authors/maar-paul_/subas1/page-6-subas1.html
http://www.livelib.ru/book/1000113732

Последнее - в книжке 2005 года.
Но и им бы снизил баллы, поскольку этой шутке-перевертышу больше века!
Корней Иванович, припоминаю, так же шутил.

Владислав Сергеев   06.04.2014 18:36   Заявить о нарушении
Влад, спасибо за экскурс. Я снизил свою оценку с пятёрки до 3 баллов.

Действительно, нельзя надеяться на высшую оценку при эксплуатации чужого сюжета.

Редакция Журнала Окна   06.04.2014 19:09   Заявить о нарушении
4 балла "спокойный милый кажутся случайными словами

Михаил Замятин   06.04.2014 21:22   Заявить о нарушении
3 балла

Лада Миллер   06.04.2014 21:35   Заявить о нарушении
"Неспешно плыл по речке" - да. "Плыл неспеша" - нет, деепричастие с частицей "не" пишется раздельно. Надеюсь, что это опечатка, как случается, но... одну десятую балла придется вычесть - 4,9.

Сиринга   06.04.2014 21:47   Заявить о нарушении
Иоанна, хорошо, я снимаю свою фразу. Параллелизм мышления подойдёт?:-)

Редакция Журнала Окна   07.04.2014 00:43   Заявить о нарушении
3 балла

Рябинушка   07.04.2014 00:51   Заявить о нарушении
Резануло слух исправление " не спеша": по-моему, это - наречие.
Из товарища ГуглЯ:

По моему мнению:

1) русским следует писать наречие "неспеша" слитно,

2) детям и нерусским можно объяснять, что наречие "неспеша" образовалось из частицы "не" и деепричастия "спеша", образованного от инфинитива "спешить",

3) нерусским можно объяснять, что наречия "неспеша" и "медленно" - синонимы.

(13 Янв 23:46)

Алена Максакова   07.04.2014 00:52   Заявить о нарушении
4 балла. Мило. А сюжетов не так много. Так все огуГльно огуглить можно. Мы тут часто судим "сюжеты" (не буду тыкать пальцем), которые были использованы миллион раз. И ничего, и ничего, и ничего...)))

Алена Максакова   07.04.2014 01:01   Заявить о нарушении
Алена, не глядя, не смотря, не спеша... http://www.gramota.ru/spravka/rules?rub=def&text=19_24 И еще, хотя это не довод, но зрительное впечатление меня никогда не подводит: здесь именно слитное написание цепляет... (Вот мы и встретились снова )

Сиринга   07.04.2014 01:01   Заявить о нарушении
Спасибо. Мыслить, хоть и параллельно, значительно приятней.

Иоанна Брилько   07.04.2014 01:21   Заявить о нарушении
Алёна, не спеша - это устойчивое выражение. Просто надо запомнить, что раздельно :-)

Редакция Журнала Окна   07.04.2014 03:22   Заявить о нарушении
4 балла

Redneck   07.04.2014 03:24   Заявить о нарушении
4 балла. Хорошая идея,но исполнение не безупречно.

Андрей Моисеев   07.04.2014 03:42   Заявить о нарушении
4 БАЛЛА

Анда   07.04.2014 04:28   Заявить о нарушении
Спорить не буду , но скопировала из ГуглЯ. Там пишут , что спорное. А если спорное, то пусть автор решает.

Алена Максакова   07.04.2014 09:47   Заявить о нарушении
Согласна с раздельным "не спеша":)
Если абстрагироваться от предыдущих лидокорков, - 4 балла

Галина Иззьер   07.04.2014 17:19   Заявить о нарушении
ИМХО, не стоит задуряться наличием в природе того, что придумано до вас. Тем более, если авторское исполнение само по себе вполне оригинально. В данном случае исполнение вполне имеет право на жизнь. Последние две строки я бы еще подшлифовал, в остальном - хорошо. 4 балла

Алексей Ерошин   08.04.2014 15:22   Заявить о нарушении
Ну и еще побуквоедствую... "Один, дрожавший(,) как листок" - зпт пропущена: чистой воды сравнение, а не "в качестве". Еще одна десятая балла - 4,8.

Сиринга   08.04.2014 17:20   Заявить о нарушении
собственно, я не вижу, что автор претендует на первенство в Лидокорке,
более того, честно признаюсь, что изначально Лидокорка воспринял просто как странное имя НЕКОЕГО героя сюжета. ну и что?
всё равно стиш лёгкий, милый, запоминающийся и смешной.
Не все гуглы одинаково полезны для здоровья (с) RE

предложение - я бы сделал так : 2 строка - неспешно плыл по речке

5 баллов

Дм.

Rewsky   09.04.2014 12:46   Заявить о нарушении
По сумме 25 оценок 94,8 балла.
Стих размещён в рейтинге здесь:
http://www.stihi.ru/2012/10/09/6040

Редакция Журнала Окна   10.04.2014 10:41   Заявить о нарушении
Милое и веселое стихотворение.
5 баллов

А Бердзенишвили   10.04.2014 11:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Редакция Журнала Окна
Перейти к списку рецензий, написанных автором Хохотайка
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.06.2013