Так 99,9% обитателей Стихиры не имеют никакого отношения к поэзии (и вообще к литературе). Это не литературный сайт, а развлекательный, вроде рифмовального чата. Непомерно разросшийся кружок по интересам. Есть же, допустим, форумы любителей макраме. Вот и здесь нечто подобное. Не вижу смысла кому-то что-то тут доказывать.

Игорь Панин   27.05.2013 15:20   Заявить о нарушении

Мы живем в эпоху «пост», причем многого чего, потому такое обилие творческих людей, интернет этому способствует. Думаю, что настоящий поэт, должен быть разносторонне одарённым. Что касается качества, мне кажется, что всё встанет на свои места, оно уже постепенно становится. Литература часто страдала от невежества, можно вспомнить время, когда сказку считали идеологически вредным жанром. А эпоха становления пролетарской поэзии и литературы? Очень странное время. В двадцатые годы прошлого столетия в поэзии существовали направления, которые сегодня невозможно произносить без смеха – ничевоки, экивоки и т.д. А вот клановость и клоновость, действительно серьезные препятствия.

Анатолий Алексеев 3   28.04.2014 10:45   Заявить о нарушении

Хочу привести показательный пример литературной борьбы, на стр.
ЛГ. Этому эпизоду, есть живые свидетели. Всем известный Е.Евтушенко обвинял в бездарности и бесталанности бывшего товарища, а ныне г-на С.Куняева. В качестве аргумента, он сказал, что у Куняеа всего одно известное стихотворение « Добро должно быть с кулаками», да и в том первая строка не его, а М Светлова положенная в основу на лит-семинаре. И это в известном смысле, правда – стихи Куняева изданные им в 1988г. продавали в нагрузку к востребованной литературе, это называлось – макулатура в довесок. Чтобы купить, например двухтомник Плутарха, необходимо было больше трешки потратить, на захламившего полки магазинов Станислава Юрьевича. Стихи же Евгения Александровича, в то время, расходились как горячие пирожки. Зато, всё кардинально поменялось в девяностые, и сегодня Куняев переплюнул всех своих учителей, включая Вадима, в чьем лит-салоне он ошивался. Сегодня он в зените недвусмысленной, часто скандальной, но все-таки славы, и уж явно не скромный профессор в штате Иллинойс. Вот вам один пример творческой нескромности, когда все видят и Сеньку и шапку, и не могут дать Сеньке по шапке. Из всего этого можно сделать вывод, сегодня на свете блаженствуют не молчалины а смердяковы.
Сегодня общий уровень литературы упал именно потому, что всё продается, десятки союзов писателей в каждом куча бобла и премий. Я однажды взялся прочитать одну книгу получившую «Букеровскую премию», и пришел в ужас – до чего коряво она написана! В книге безграмотно утверждалось то, что никак не сочеталось с историческими материалами, зато в анонсе было написано, что это лучший роман десятилетия! И всё это только за то, что в романе- идиллии были зафиксированы, некие либеральные посылы, полные вранья. Из этого я сделал вывод, «Буккер» и шухер-мухер, одно и тоже.

Анатолий Алексеев 3   04.05.2014 13:30   Заявить о нарушении