Рецензия на «Громоподобные шли звери...» (Наталья Шестак)

"Шлизвери"... громоподобные.
А автор пишет: «Да, ритм необычный, но нарушений там нет, просто очень сильные акценты».
Мадам, почитали бы собственные вирши вслух, прежде чем себя так нахваливать-то.

Погодина Татьяна   22.05.2013 02:58     Заявить о нарушении
Никакой похвальбы в моих словах нет, как нет и нарушений ритмики. А чтобы это понять, надо слышать разницу между ямбом (как вы ошибочно услышали), и дактилем (а дактиль здесь просто обрезан в третьей стопе – 2 слога пропущены, за счет чего и получается чеканный ритм).
И самое главное – зачем же так раздражаться-то? Это вредно для здоровья…

Наталья Шестак   22.05.2013 22:41   Заявить о нарушении
ямбом, дактилем...
такли-не такли.
формы не важны-
важны спектакли.

Ясерый   19.08.2013 15:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Шестак
Перейти к списку рецензий, написанных автором Погодина Татьяна
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.05.2013