Рецензия на «Уходя, колебался, но все-таки уходил...» (Игорь Панин)

/А по городу рыскал шакалом безумный снег, -/ -- Почему, когда во всём этом стихотворение каждое слово, строка, катрен и в целом стих читается в ясном сознание, понимание, выделяется одна единственная строка как: "в семье не без урода"?. В этой строке два словосочетания - разные по содержанию, не имеющие друг другу никакого отношения, (ни материалистического, ни физического, ни духовного), но почему-то автор умышленно делает их зависимые друг от друга. Закроем глаза на то, что снег у автора рыскает, и не просто, а преобразился шакалом. А рыскает снег шакалом потому, что снег "безумный". И вроде здесь ошибка, ляп чудовищный, а нет! Следующая строка всё объясняет: /ну такой, что ни в сказке, ни в небылице. (не описать). Только поверит ли читатель, что бывают такие сказки и небылицы непохожие на сказку и небылицу.

/выгорая, мертвели как старые домны./ -- Строка - Эпиграф!
С уважением, Алексей

Алексей Кубов 2   22.11.2012 12:56   •   Заявить о нарушении