Рецензия на «Диалог» (Инна Дмитриевна)

Гёте писал"...две души живут в больной груди моей, Друг другу чуждые, — и жаждут разделенья!" Ах, если бы их было только две!)) Наше подсознание можно сравнить с гос.думой)))) Множество партий с противоречивыми идеями))). Сознание, в таком случае - спикер))). Оно, сознание, выражает усреднённое, суммарное мнение - это тот сухой остаток, который мы получаем на поверхность)). О том, как достичь желаемой целостности, нет смысла писать здесь - это просто неуместно. Поэтому опущу ненужные философствования)).

Я почитал Ваши произведения. Они написаны очень эмоционально и... чисто интуитивно. Их можно чувствовать, но нельзя разбирать логически... Они в комментариях не нуждаются. Что можно выразить словами в ответ на ощущения? Это не значит, что Ваши стихи плохи, напротив, в них чувствуется искренность и эмоции очень хорошо передаются читателю. Мгновенно чувствуешь то, что чувствовали Вы когда писали... Но всё это на уровне ощущений, туманно... Логическая мысль, как настройка резкости, могла бы "прояснить" и чётко обрисовать ситуацию, идею.., но могла бы и убить поэзию...

Я раньше так же писал, но тех моих произведений здесь почти нет. На мой взгляд, в идеале, в творчестве должно быть два в одном: и чёткая мысль, которую можно проследить от начала до конца, и эмоционально-интуитивное её выражение. Ну это так, просто моё мнение...

В этом "Диалоге", пусть и эмоциональном, присутствует желание разобраться на уровне логики, а не только с помощью интуиции.., поэтому мой комментарий здесь).

С уважением,

Владимир


Владимир Савенков   05.10.2012 04:29   •   Заявить о нарушении