Рецензия на «Вольная Ренга. Критерии и Правила. Обсуждение» (Ноев Ковчег)
============== Формат Конкурса ===================== перенос дискуссии из-под рецензии http://stihi.ru/rec.html?2012/02/24/10756 ============================ Акан! Я думаю над тем, что большинство сбоев во время игры, у нас происходит во время переноса. Может быть перед началом ренги, пока вы,а потом по очереди, заготавливать 10 рецензий с надписью: начало хода1, начало хода2,...начало хода10, когда хозяин хода выбрал лучшее, вы копируете выбранное хокку и заносите в рецензию, которая соответствует очередному ходу (т.к. рецензии писали вы, модераторам не к чему будет придраться)нумерацию начинать с первого хода : ход1 ход2 ход3 . . . ход10 Чтоб ещё немножко сэкономить время на перенос, все объяснения перенести в отдельную рецензию и давать только ссылку на неё. . Марта Синельникова 24.02.2012 17:14 ============================================= я тож над этим думал) идея первой рецы для беседы - однозначно хороша, и она будет... и ссылка на неё из тела произведения - тоже. а вот с заготовленными заранее рецензиями есть несколько засад. написать их заранее не проблема. у нас с Матвеем в общей сложности 20 техстраниц - мои Птеры и его Фантомы - мы обменялись паролями. но я (или Матвей) сможем вносить изменения в рецы, только если окажемся в четверг у компа. и если я буду на каждом ходе терять по пять минут на перелогинивание туда/сюда и правку рецензии, то тогда я точно вне игры окажусь. если же нас с Матвеем по какой-то причине в сети не окажется, затравочное хокку придется под рецу следующего хода переносить комментом. не окажется ли игра сорванной из-за нашего отсутствия? возможно, лучше, если такие рецы-заготовки будут вывешивать перед началом игры - все пришедшие играть игроки? как в туманных блицах? тогда автор следующей по порядку рецы будет вносить в свою рецу хокк, который выбрал ведущий, и номер хода. про нумерацию не понял - №1 - это самая верхняя, последняя, или самая нижняя, первая рецензия? если нумерация идет от последних к первым, то тогда мы имеем ограничение в числе ходов - после начала игры нельзя будет добавить новый ход... значит, максимальное число ходов - 10. давайте уточним - и попробуем на следующей игре обкатать варианты))) Старый Мудрый Акан 24.02.2012 21:11 Заявить о нарушении правил / Удалить Почтовый Птеродактиль Акана 24.02.2012 22:20 • Заявить о нарушении
Я предложила начинать с 1 хода наверху, тогда и рецензии пойдут сверху вниз и хокку.(сейчас рецензии идут снизу вверх, а замечания свеху вниз) Количество заготовок можно сделать с запасом, а после игры лишние стереть. Заготовки должны быть от разных страниц. Если заготовки пишет Акан,он и должен вносить в них победившие стихи
Марта Синельникова 25.02.2012 00:56 Заявить о нарушении
Может быть есть смысл помимо затравочных хайку всякай раз обозначать тему, следовать ей и учитывать при выборе лучшего трехстишия. В прошлой игре, как мне видится, выдержать тему не удалось... Да, это ограничение, но оно имеет смысл.
Людмила Грачева 25.02.2012 11:52 Заявить о нарушении
Людочка! Я на этих днях наткнулась на похожую игру.Они перед
игрой описывают героя,пишут ему биографию, характер, внешний вид А ренга- это случаи из жизни этого героя, но мне нравится,что наши трёхстишия отталкиваются от мысли предыдущего выбранного стиха. Давайте попробуем из своих кусочков сделать несколько японских сонетов, а потом из них пару обычных сонетов. У нас на сайте это называют матрёшкой. Марта Синельникова 25.02.2012 13:57 Заявить о нарушении
выставление рец с запасом - возможно.
у Ковчега в подчинении, как я и сказал, около 20 техстраниц. правда, это ничего не даст игре в плане рейтинга, так как сколько я ни буду нажимать "понравилось" - ни один балл не начислят Ковчегу - голосовать за себя с одного ай-пи на Стихире запрещено. но и проблем со стихирскими модераторами, думаю, это тоже не создаст... нумерация рец сверху вниз возможна и удобна. согласен. но размещение их только Аканом и внесение в рецы затравочных хокку только Аканом напрочь выключит Акана из Игры. войти в логин фантома, разместить ход, выйти из логина фантома, войти в логин Акана, написать хокку, выйти из логина Акана, войти в логин очередного фантома - времени уходит вагон. а если инет у Акана рухнет - рухнет и игра. Старый Мудрый Акан 25.02.2012 13:58 Заявить о нарушении
есть ли у кого из игроков в подчинении 10 клонов? чтобы полностью обеспечить игру?
я ведь не могу каждый четверг быть у компа в обязательном порядке, у меня тоже есть реал... Старый Мудрый Акан 25.02.2012 14:00 Заявить о нарушении
я стогласен с тем, что тема может задаваться заранее. другой вопрос, что тему, заданную экспериментально в шестой ренге, не выдержали.
да и намного интереснее петь вольно - и смотреть что выйдет в итоге... и я по-любому против жесткого сценария. до классической ренги с жестким сценарием мы пока не дотягиваем, а писать мыльную оперу с десятью соавторами мне, извините, не интересно. я этим и в реале сыт по горло. все эти книжные серии, писанные неграми под раскрученным псевдонимом типа Донцовой, Алексеевой и иже с ними. Старый Мудрый Акан 25.02.2012 14:06 Заявить о нарушении
обсуждение еще шло в этих рецах
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/01/11/8664 http://www.stihi.ru/2012/01/16/3066 позже (когда повится время) внесу текст из них в рецензию Птеродактиля. а пока - можно читать из ссылей. Ноев Ковчег 25.02.2012 14:16 Заявить о нарушении
ограничения в написании и особенно в выборе хокку-затравки для следующего этапа нужны. например:
1. техническое совершенство, в идеале это должен быть классический хайку или безупречный верлибр, вольник и т.д. 2. хокку должен соответствовать теме 3. хокку должен гармонично развивать сюжет и эмоцию, возникающие в ренге. (то есть если в течение трех ходов писали про ханами, и как им любуемся, не надо ВДРУГ писать ответ про зиму, снег в долинах и мерзнущего самурая... и если уж кто выбился из сюжета - не надо такой хокку - как бы он ни был хорош технически - выбирать в качестве продолжающего) 4. нежелательно собирать финишную ренгу из разножанровых трехстиший. хокку, хайку и вольник рядом смотрятся не очень хорошо... а ведь скелет ренги создают своим выбором именно ведущие этапов - выбирая на свой хокку лучший ответ, наиболее точно продолжающий их мысль. Ноев Ковчег 25.02.2012 14:28 Заявить о нарушении
и вот тут обсуждение http://stihi.ru/rec.html?2012/01/17/1602
Старый Мудрый Акан 25.02.2012 14:58 Заявить о нарушении
увидала, что можно дописывать не в свою рецензию информацию.
Пример - эта рецензия, где скомпонованы моя и ваша реца, поэтому можно: 1. сделать заготовки за день до игры со страниц ящера и фантома 2. выбранное хокку в заготовку будут вносить авторы этих хокку 3.надо следить, чтобы в заготовках была графа Редактировать 4.Первый ход в заготовках должен быть самым верхним Марта Синельникова 29.02.2012 03:31 Заявить о нарушении
как это - дописывать информацию не в свою рецензию? чтобы редактировать рецензию, нужно знать пароль страницы, от которой эта рецензия написана.
пароли от птеродактилей и фантомов известны только мне и Матвею. никто кроме нас не сможет внести изменения в рецензии от этих страниц. соответственно, мне и придется редактировать их все. я окажусь вне игры. возможно, выходом было бы, если бы все желающие играть оставили под произведением свои рецензии. и когда бы подходило время следующего хода, то автор следующей по счету рецензии переносил бы в неё выбранный ведущим эксп. вариантом также является, если ведущий этапа скопирует хокку-продолжатель первым комментом под следующей по счету рецензией (выделив, например, его пометкой : "затравочный хокк ход №333" и выделив текст экспа капсом - чтобы потом, при голосовании не спутать затравочное хокку и ответы на него) ========================================== "затравочный хокк ход №333" * ГЛАЗ ТВОИХ ЗВЁЗДЫ В СЕРДЦЕ МОЁМ СОХРАНЮ. СЧАСТЬЕ И РАДОСТЬ_______________Марта Ефимовна 17.02.2012 00:03 * ========================================== Старый Мудрый Акан 29.02.2012 13:05 Заявить о нарушении
А может быть не заморачиваться вовсе с переносом в новую рецензию, а просто продолжать "Добовлять замечания" выделяя всякий раз следующий ход и указывая врямя начала и окончания предыдушего хода?
Людмила Грачева 29.02.2012 13:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
