Рецензия на «Что заставляет нас писать?» (Вера Мелкомукова)

Нет, к сожалению, я не могу принять в рассылку это стихотворение. Я объясню, только сразу прошу вас не принимать критику слишком близко к сердцу. Конечно, надо сочинять стихи, если вы чувствуете в себе такую потребность, но сейчас говорим конкретно об этом стихотворении.
Самый главный его недостаток - отсутствие достаточно чёткого ритма. В стихотворении необходима хотя бы минимальная музыкальность, минимальная ритмичность, которую читатель должен чувствовать. Но уже по первым нескольким строчкам видно, что в этом произведении этого нет. Либо я этого не смог почувствовать.
Местами вы вовсе, как мне кажется, переходите на прозу. Яркий пример - вот эта строчка:
Друзья, не это ль связывает нас с вами?

Это, конечно, ваше личное творческое дело, но я бы на вашем месте это произведение написал бы в жанре сочинения-рассуждения. Это было бы естественнее. Вы здесь высказываете хорошие мысли, но форма, как я считаю, очень неудачная.

Ещё один недостаток этого произведения: нет внятной интонации. В начале и в середине вы говорите как бы с иронией и с самоиронией, но в конце - такой внезапный переход к пафосу. Такая неопределённость в интонации сильно затрудняет восприятие произведения читателем. Собственно говоря, так и остаётся непонятным, чего именно вы хотели больше: по иронизировать и даже, может, посмеяться над вашим оппонентом, чья критика вас, вероятно, обидела, либо, всё-таки, в большей степени вы хотели написать возвышенное произведение, в котором раскрываете движущие силы поэзии, тогда никакая ирония не уместна.

С уважением,

Сергей Сырцов   26.12.2010 20:31   •   Заявить о нарушении