Рецензия на «Взорвалась подлодка» (Вячеслав Артемов)
Когда б наш Союз не распался! Он всё равно бы распался. Советская власть была в конце 80-х 20 века глиняным колоссом, который всё равно бы развалился рано или поздно. Любая неправедная власть, как и нынешняя, распадётся. И тот народ который сейчас, совсем не тот, что был при СССР, тем более при царском режиме, он совсем другой. Он стал для власти электоратом, которым можно ловко манипулировать. Берут пример с Америки, ведь там самое управляемое общество в мире, самая совершенная "демократия". Ещё бы, нетрудно управлять обществом потребителей пива и гамбургеров, тупо смотрящих телеящик, тут много ума не надо. Полная терпимость и толерантность.. Денис Золотовский 12.08.2010 20:58 Заявить о нарушении
Везде есть недостатки, но разных все они размеров...
Спасибо, друзья! Мы все, я вижу, против сволочей от власти и сволочной системы этой власти! С уважением, Вячеслав Вячеслав Артемов 13.08.2010 09:22 Заявить о нарушении
Праведная власть это такая власть, которая следует христианским законам, а не тем законам, что они под себя и для себя написали, себе в угоду и во вред народу.
Денис Золотовский 13.08.2010 09:50 Заявить о нарушении
Почему советская, Нина? Вот мой знакомый хороший - тоже коммунист, всё призывает в свою партию. Я ему говорю:"Почему ты коммунист? Ты ведь крещёный и крест носишь. Или что, нынешние коммунисты вдруг поверили в Бога и уже не против православной церкви?" Я слабо верю в то, что они изменились.
Денис Золотовский 13.08.2010 21:57 Заявить о нарушении
Я Вам написала о советской власти, власти народа, а коммунисты можно сказать были организаторами жизни и довольно успешными. Я с нынешними коммунистами не очень знакома, да и в партии никогда не состояла, но принципы советской власти считала и считаю разумными и более экономичными, чем существующие сейчас в России. Общенародная форма собственности обеспечила колоссальные успехи и в социальном плане для всего народа и в экономике, и в науке, и в искусстве, и в политическом и военном направлениях. Причём была и частная и личная собственность. Частная в виде артелей и кооперативов. Я считаю, что только возврат к обшенародной собственности на землю, воды, запасы ископаемых и т.д. искоренит коррупцию и расхищение всех богатств нашей страны.
Нина Голованова 13.08.2010 22:48 Заявить о нарушении
Ну да, переход от частной к государственной власти избавит от коррупции и прочего. Я уже слышал это. Вопрос в том, кто будет стоять во главе этой власти, какой человек - порядочный, честный, ответственный? Опять неизвестно, чужая душа - потёмки. Какое окружение будет у этого человека?
Я не говорю о том, что при советской власти было всё плохо, я не хочу обелять или очернять, надо объективно рассуждать. Было много хорошего сделано для страны и людей, было также и плохое. Любая власть несовершенна, как несовершенен сам человек. Один православный святой сказал: "Спаси себя сам и вокруг тебя спасутся тысячи". То есть дело не во власти как таковой, а в греховности и несовершенстве человека. Были три формы власти в России - самодержавная монархия, коммунизм(или социализм, как угодно назови)и сегодняшняя демократия(лучше назвать плутократия). Самодержавие тоже имело свои недостатки, но для русского народа это была более организованная и человечная власть чем все остальные. Но для того чтобы оно возродилось, нужно духовное осознание народа, как народа православного. Почему я так утверждаю? Потому что самодержавие несло в себе внутренний, сакральный или священный принцип. Царь, как Божий помазанник, имеющий веру в Господа Бога, имел ответственность за страну и народ перед Богом. Он имел страх Божий. Этого принципа нет в других формах власти и они обречены. Ну разве при демократии будет ответственность президента перед народом, если сам президент - кукла, марионетка в руках определённых сил? Народ для них - слабое звено, с каким они не считаются. Денис Золотовский 14.08.2010 14:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |