Рецензия на «Взорвалась подлодка» (Вячеслав Артемов)

Когда б наш Союз не распался!

Он всё равно бы распался. Советская власть была в конце 80-х 20 века глиняным колоссом, который всё равно бы развалился рано или поздно.
Любая неправедная власть, как и нынешняя, распадётся.
И тот народ который сейчас, совсем не тот, что был при СССР, тем более при царском режиме, он совсем другой. Он стал для власти электоратом, которым можно ловко манипулировать. Берут пример с Америки, ведь там самое управляемое общество в мире, самая совершенная "демократия". Ещё бы, нетрудно управлять обществом потребителей пива и гамбургеров, тупо смотрящих телеящик, тут много ума не надо. Полная терпимость и толерантность..

Денис Золотовский   12.08.2010 20:58     Заявить о нарушении
А какая власть праведная с Вашей кочки зрения?

Нина Голованова   12.08.2010 23:26   Заявить о нарушении
Везде есть недостатки, но разных все они размеров...

Спасибо, друзья! Мы все, я вижу, против сволочей от власти и сволочной
системы этой власти!
С уважением, Вячеслав

Вячеслав Артемов   13.08.2010 09:22   Заявить о нарушении
Праведная власть это такая власть, которая следует христианским законам, а не тем законам, что они под себя и для себя написали, себе в угоду и во вред народу.

Денис Золотовский   13.08.2010 09:50   Заявить о нарушении
Денис, так это и есть советская власть!

Нина Голованова   13.08.2010 09:53   Заявить о нарушении
Почему советская, Нина? Вот мой знакомый хороший - тоже коммунист, всё призывает в свою партию. Я ему говорю:"Почему ты коммунист? Ты ведь крещёный и крест носишь. Или что, нынешние коммунисты вдруг поверили в Бога и уже не против православной церкви?" Я слабо верю в то, что они изменились.

Денис Золотовский   13.08.2010 21:57   Заявить о нарушении
Я Вам написала о советской власти, власти народа, а коммунисты можно сказать были организаторами жизни и довольно успешными. Я с нынешними коммунистами не очень знакома, да и в партии никогда не состояла, но принципы советской власти считала и считаю разумными и более экономичными, чем существующие сейчас в России. Общенародная форма собственности обеспечила колоссальные успехи и в социальном плане для всего народа и в экономике, и в науке, и в искусстве, и в политическом и военном направлениях. Причём была и частная и личная собственность. Частная в виде артелей и кооперативов. Я считаю, что только возврат к обшенародной собственности на землю, воды, запасы ископаемых и т.д. искоренит коррупцию и расхищение всех богатств нашей страны.


Нина Голованова   13.08.2010 22:48   Заявить о нарушении
Ну да, переход от частной к государственной власти избавит от коррупции и прочего. Я уже слышал это. Вопрос в том, кто будет стоять во главе этой власти, какой человек - порядочный, честный, ответственный? Опять неизвестно, чужая душа - потёмки. Какое окружение будет у этого человека?
Я не говорю о том, что при советской власти было всё плохо, я не хочу обелять или очернять, надо объективно рассуждать. Было много хорошего сделано для страны и людей, было также и плохое. Любая власть несовершенна, как несовершенен сам человек. Один православный святой сказал: "Спаси себя сам и вокруг тебя спасутся тысячи". То есть дело не во власти как таковой, а в греховности и несовершенстве человека.
Были три формы власти в России - самодержавная монархия, коммунизм(или социализм, как угодно назови)и сегодняшняя демократия(лучше назвать плутократия). Самодержавие тоже имело свои недостатки, но для русского народа это была более организованная и человечная власть чем все остальные. Но для того чтобы оно возродилось, нужно духовное осознание народа, как народа православного. Почему я так утверждаю? Потому что самодержавие несло в себе внутренний, сакральный или священный принцип. Царь, как Божий помазанник, имеющий веру в Господа Бога, имел ответственность за страну и народ перед Богом. Он имел страх Божий.
Этого принципа нет в других формах власти и они обречены. Ну разве при демократии будет ответственность президента перед народом, если сам президент - кукла, марионетка в руках определённых сил? Народ для них - слабое звено, с каким они не считаются.

Денис Золотовский   14.08.2010 14:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вячеслав Артемов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Денис Золотовский
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.08.2010