Рецензия на «Кулуары - 92-96» (Голоса)

Не помню,что бы я хоть раз купил сборник стихов.У меня есть собрания сочинений Пушкина,Есенина,Лермонтова. Есть книга Высоцкого.
И это при том,что библиотека прозы неплохая.Почему? Допустим я не покупал книг поэтесс,потому что после прочтения стихов Ахматовой,Цветаевой,Леси Украинки у меня осталось стойкое впечатление,чего то сиропно-страдальческого...чай,девять ложек сахара и не размешивать,бо оне сладкого не любят.Маяковский кстати тоже не пошел, хоть и полная противоположность.Но если не трясти древностью, и погулять по конкурсам, ведь есть же стихи от сердца, без елея и религиозного фанатизма,без мазохизма,без восхваления подлости.Стихи,которые вызывают интерес и побуждают задавать вопросы...действовать. Но где сборники с этими стихами?
Их нет.Почему? Сборники составляют редакторы. Раз я не купил ни одного сборника,значит эти редакторы мягко скажем узконаправленные.Общаются в ограниченном круге рафинированных ценителей эмоций и слабостей и впадают в состояние ступора,если им попадается произведение,которое не опирается на условности общепризнанных мэтров, а побуждает включить мозг.А мозг у редакторов работает по одному привычному алгоритму,шаг влево,шаг вправо-игнор. :)Попробуй намекнуть на их некомпетентность,как сразу клеймо "не дорос" в смысле до их великости. :)
Интересно,вы знаете хоть одного редактора,который сформировал сборник стихов без розовых соплей и религиозной чуши? Стихов не для чувственных мастурбаций с вожделенными вздохами сопереживаний и всепрощений, а для того,что бы у читателя включились мозги.Стихи,которые не убаюкивают интеллект, а будят его.

Куминьянь   05.08.2010 18:04   •   Заявить о нарушении