Я уже думал об этом. Советовался несколькими людьми, которые имеют довольно высокий уровень в этом деле. Среди них был и Николай Конев (поэт, член союза писателей). Он сказал, что такой оборот допускается и не редко используется, когда определённые действия не совопостовимы с указаным образом. В этом случае спасает слово "словно", но если вы обратите внимание на запятые, то становится понятным, что обращение идёт не к псу, а к октябрю. Я лишь сравнил октябрь с псом, а к ногам принёс охапку ОКТЯБРЬ. Согласен, что на первый взгял можно увидить путаницу, но запятые они тут не спросто стоят :)))
Спасибо, что забежали. Пишу вам и улыбаюсь - от приятной встречи !
С уважением к вам, Игорь.

Лапшев Игорь   05.11.2009 03:55   Заявить о нарушении

Сравнение с псом довольно объёмисто и из-за этого охапка может восприниматься как относящаяся именно ко псу, а не к октябрю. Тут возникает двусмысленность, которую лучше не допускать, чем объяснять.
С уважением. Владимир

Владимир Юрков   05.11.2009 04:25   Заявить о нарушении

Ну так ведь знаки припенания, для чего-то придумали. Если бы их небыло, то того бы мужика возможно и не казнили )))

Лапшев Игорь   05.11.2009 04:27   Заявить о нарушении

Знаки препинания это последний рубеж охраны, при зачитывании вслух зачастую трудно уловимый. Я всё это пишу не с целью обидеть или посрамить, а для работы в будущем. Эти мины , подкладываемые русским языком, необходимо отслеживать и устранять. Они прекрасно работают в иносказаниях, баснях, но порою губят серьёзные стихи.
С уважением. Владимир.
P.S. Меня за подобное на мастер-классах периодически тоже топчут. Передаю опыт.

Владимир Юрков   05.11.2009 04:45   Заявить о нарушении

Ну что вы ! Разве можно обидиться ! Я рад ! Действително рад критики !
Просто вы делаете замечания, которые сами придумали (это я про то, что зима ушла из дома и почему-то должно возратиться в дом, от чего становится не уютным), но я ведь даже повода не дал, чтобы так можно было воспринять. То что вы делитесь опытом, я очень вам благодарен. Но всё же из всего, что мне говорят, я в праве выбирать . Потому что вот как получается: общаюсь с одним поэтом , он меня учит , критикуют. Я слушаю, внемлю . Исправляю по несколько раз и он говорит, что теперь замечательно ! Заходит другой человек, поэт и говорит мне обратно. Вот и приходится выбирать то, что ближе мне по восприятию. Я согласен, что есть размер, стили рифмовки, сочетание ударных , что нужно избегать рдом стоящих шипящих звуков, что мысль должна прослеживаться от начала и до конца, этии многие другие правила бесспорны, но как можно учить (это я не про вас, а вообще о мастер-классе), как воспринимать мир ?
Есть у меня одно стихоВЫтворение " письмо", я им обожрался и не имею желание к нему возвращаться. Пять ! Пять людей-поэтов приняли участие. Написал. одному не понравилось кое-что. Переделал. Он остался доволен. Второй указал на недостаки - я переделал. Третий, сказал, что этими переделками я всё испортил. Сново переделал. Показал четвёртому уже сам, он тоже указал, переделал переделаное, пришли первые двое - обхаили :))))) Так где же истина ?

Лапшев Игорь   05.11.2009 04:58   Заявить о нарушении

Согласен. Дело автора творить и выбирать, остальное рассудят время и читатель.

Владимир Юрков   05.11.2009 06:26   Заявить о нарушении

Говорили-говорили о знаках препинания... И где они? :)
FM.

Форс Мажор   26.10.2013 18:51   Заявить о нарушении