Рецензия на «Голосование по итогам битвы. Страничка 3» (Поэтический Калейдоскоп)
Посмотрев на этот расчёт и сопоставив его с расчётами по первой самодвижущейся страничке, я обнаружил такую странность. В расчётах по первой самодвижущейся страничке большое внимание уделялось выявлению парадоксов, ну хотя бы слабых (на усмотрение арбитра), в КАЖДОМ стихотворении-ходе. Если нет парадокса, не замечен - ход не засчитан. Здесь же ни слова не говорится о ходах, в которых не замечено соответствия теме, то есть за пределами детской тематики, и которые, вследствие этого, не были засчитаны. Возьмём, к примеру, отрывок из игры: 102 на 99 Элен Смит 13-тет АК Принц-Ии-Пиалка 17.10.2009 21:53 Теперь ещё затем храню молчанье, Что нет зубов, и печень барахлит, И потому хожу лишь на свиданья, Что - кроме как мужчина - я ПИИТ!!! )))))))) Принц-Ии-Пиалка 17.10.2009 21:54 103 на 102 продолжение АК ПИИТ,печень Элен Смит 17.10.2009 21:56 14 тет ... Да я поэт! Мне печень не помеха! И литры водки влитые с горлА.... Пишу великие стихи я для успеха, для Родины, чтоб клеилась гёрлА.... Гёрл - чувиха... Элен Смит 17.10.2009 21:58 Мы, кажется, теряем тему! Пошли стихи один за другим не по теме!!! Арсен Геодаков 17.10.2009 22:00 Да уж..дети и водка...Меняем курс!)))))))лимонад....к примеру Элен Смит 17.10.2009 22:03 Я имел в виду два стихотворения - о пиите и о поэте Арсен Геодаков 17.10.2009 22:04 Я не знаю, может быть, в случае всяких эн-тетов такие явные уходы от темы конкурса допускались по старым правилам, не берусь судить, но хотя бы в новых правилах нужно указать, что тема должна раскрываться КАЖДЫМ ходом. Арсен Геодаков 08.01.2010 08:12 • Заявить о нарушении
С пиитами ещё могу согласиться....Но про Барсика...и конфеты ещё нормально по теме...даже слово детство есть....
А водочка с селёдочкой и там ещё какой-то закусью ,кстати, мелькавшие в игре как в детство..... Элен Смит 23.10.2009 23:40 Заявить о нарушении
94 на 93 дуэт
ЮС Боюсь я теперь одного, Боюсь я, что кончится водка. А что там на закусь - селёдка, Горбушка, иль нет ничего - Вторичный давно уж вопрос! Но с водкой - в реальность врубайся, Гнобит тебя морок Чубайса, Иль солнечный Единорос! Лайонелл Остолопов 2 17.10.2009 21:13 Зая---я об этом... Элен Смит 23.10.2009 23:42 Заявить о нарушении
Если уж засчитаны все ходы...То чего теперь -то???Тема была как ни странно очень сложная...Трудно вспоминать детство получалось...Всё время слетали на юность и зрелость...Как вышло , так и вышло....
Элен Смит 23.10.2009 23:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Элен!
Что касается хода 99 - может быть, я зря его процитировал, он без нарушений, но я просто не хотел вырывать фразу из контекста, ход 102 явился продолжением его, а затем ход 103 - продолжением хода 102. Поэтому я и цитирую собственное высказывание: "Я имел в виду два стихотворения - о пиите и о поэте." Хотя согласен: ход 99 можно было бы не цитировать, и без него ясно. За цитирование хода 94 спасибо - я его просто не заметил. Впрочем, это и не удивительно: ведь расчёты для ходов были поручены не мне, я лишь рядовой игрок, ну просто понадеялся, что они кем-то будут сделаны исходя из правил. Но с фразой: "То чего теперь -то???" - я согласиться не могу, потому что я не нарушал Правила. Одно из них гласит следующее, цитирую:"Все вопроосы и аппеляции принимаются до понедельника 26 октября, тогда же они и будут рассмотрены." Другое - это отдельно вынесенная на рассмотрение страничка :"http://www.stihi.ru/2009/10/21/3287" , и даже если согласно сегодняшним Правилам можно считать, что всё нормально - то хотя бы ввести новое правило: не засчитывать эти эн-теты даже как простые ходы, если они не развивают тему. Ну хотя бы как предложение на будущее. Хотя мне кажется, что это ясно и из действующих Правил... Арсен Геодаков 24.10.2009 01:31 Заявить о нарушении
На будущее!))) Нужен арбитр, который будет отслеживать такие отклонения от темы...Я уверена, что там ещё что-нибудь подобное найдётся...Но , повторяюсь, тема была довольно сложная...))))С уважением.
Элен Смит 24.10.2009 13:05 Заявить о нарушении
Я посчитал, что не в праве не засчитывать ходы, т.к. сам участник и лицо заинтересованное... И ещё кое-что меня тревожит... Мне кажется, что такая схема игры выявляет только одно: кто больше имеет возможности посидеть за компьютером. Думаю, что надо вводить правило чередования ходов, т.е. никаких ходов подряд от одной команды ! Ждём ход любого из противников обязательно! Хотя и при такой схеме выиграет тот, кто имеет больше времени, чтоб сидеть в интернете, но хоть какой-то будет отпор, а то были примеры 4 хода одной команды, 1 ход противника, снова 4 хода первой команды и т.д.
Александр Коковихин 24.10.2009 19:42 Заявить о нарушении
Да.Александр...Я тоже думаю, надо чередовать ходы.разных команд..Нельзя подряд одной команде ходить.Они за час поэму напишут...)))
Элен Смит 24.10.2009 20:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
