Рецензия на «Иосифу Виссарионовичу на долгую помять» (Григорий Рабинович)
А то, что Сталин, по словам Черчилля, "принял Россию лапотной и оставил с ядерным оружием", что, забыли? А победу в войне? Да, знаю, скажете: "Россия победила благодаря духу!" Ничего подобного! Когда это мы побеждали без сильных правителей? Пока у власти были "хищные кровопийцы" - Петр I, Сталин - мы были великой империей. Когда приходили "травоядные" - Павел, Николай II, Хрущев, Горбачев, Ельцин - мы оказвались в ...известном месте. Задумайтесь над этим... Андрей Рокотов 17.06.2009 14:40 • Заявить о нарушении
Петр I своих не уничтожал! Он был царем, а не проходимцем бандитом!
Их нельзя ставить рядом точно также как нельзя поставить рядом Петра I основавшего будущую столицу и того немецкого шпиона, что его захватил! Войны выигрываются благодаря духу и уму правителя вопрос только в том какой ценой? Ядерное оружие было своровано у американцев, причем с 45 по 49 годы Россия находилась в беспомощном положении перед американской угрозой. Однако в целом вы полагаете, силу духа с которой правитель отправляет на смерть миллионы своих подданных решающим фактором в войне? Глупость всяких наполеонов заключается в том, что им для победы нужны нескончаемые людские ресурсы и они, вылезшие из самой грязи людей не жалеют. У Сталина просто народ такой крепкий был не то, что французы и народу было поболее чем у Бонапарта вот он войну и выиграл. Ценой смерти миллионов и бесчисленных инвалидов как физических и душевных. Душевные раны той войны не затягивались десятилетиями, а некоторые так и умерли так от них и не излечившись. Григорий Рабинович 17.06.2009 22:26 Заявить о нарушении
Как же, не уничтожал? А стрельцов? Или вы считаете их "не своими", так как они выступали против Петра? Тогда - прямая аналогия со Сталиным. И с чего такое мнение, что мы своровали ядерное оружие у американцев, а не взяли прототип у немцев? Эта беспомощность с 45 по 49 объясняется тем, что мы разрабатывали его САМИ, а не получали как американцы, готовенькое от Вернера фон Брауна. Силу же духа правителя я представляю как фактор, цементирующий целостность и упорство армии. Солдат дерется за Родину, но русский человек всегда представлял ее как патриархальную общность, с государем во главе. Как Вы считаете, смог бы русский солдат идти в бой за правителя, в ктотрого он не верит? "За Родину, За Ельцина!" - звучит абсурдно... А по поводу потоков крови - вспомните историю - когда у нас было иначе? Русский менталитет таков, что мы не понимаем политику "пряника", распускаемся - сегодняшнее поколение - характерный тому пример. И только при "кнуте" мы собираемся, вылезаем из грязи и становимся людьми.
Андрей Рокотов 22.06.2009 20:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
