Не мое, конечно, это дело, сочувствую и проч., но ради "исторической справедливости" не хотелось бы смолчать, тем более в это время работал в Доме писателя референтом и вступал в СП на тех же заседаниях секции поэзии и приёмной комиссии.
"И вспомнились мне давние времена, когда меня таким же макаром не приняли в Союз писателей. Как потом выяснилось, крыло почвенников подозревало во мне ж... отродье, а крыло западников – излишнюю любовь к родным березкам. Так бы и ходить мне в тунеядцах (кто не знает – погуглит), если бы не замечательный поэт Нонна Слепакова, которая возмутилась, взяла меня за руку и привела в Дом писателей подавать апелляцию."
(Т. Вольтская, пост ФБ от 16.03.24)
Дело в том, что в начале 90-х, когда всё это происходило, уже не было ни в бюро секции поэзии, ни в приемной комиссии никаких "крыльев почвенников". А среди вступавших в СП были люди откровенно еврейского происхождения с соответствующими фамилиями (напр., Зоя Эзрохи, да и у впс фамилия не совсем "русская"). Однако, благополучно прошли голосование, никакие "почвенники" не нагадили.
Может быть, "почвенники" засели в совете, который был третьей окончательной принимающей инстанцией (к тому времени в Москве уже не надо было решения "утверждать")? Ну, если считать таковыми Г.Горбовского и М.Дудина. Однако, как раз совет после двух апелляций Татьяны Анатольевны (в связи с недобором ею необходимого количества голосов ни на бюро секции поэзии, ни в приемной комиссии - не знаю, оба ли раза водила ее Нонна Слепакова "за руку" в Дом писателя для подачи апелляций) в СП ее принял.
О "западниках" и говорить не стоит. Ну какие "западники", которым березки и розовые сарафаны не приглянулись? - Фоняков, Грудинина, возглавлявший приемную комиссию Б.Стругацкий, член совета Валерий Попов? Люди вполне объективные, отнюдь не оголтелые.
Так что гуглить мне ничего не надо. Не стоит всё это ворошить и пересказывать в варианте для неофитов. Дело было вовсе не в "западниках" и "почвенниках", а в стихах...
