Рецензии на произведение «Балерина»

Рецензия на «Балерина» (Александр Гаджиев Малаховка)

Привет, Саш!
Каждое эссе читаю, как минимум дважды, дабы каждая моя последующая копия ломала копья об головешки предыдущих.)

"Мне кажется, эту миниатюру стоило закончить словами....
Может с тех пор, может быть поэтому самое прекрасное, что встречалось мне в жизни, как и стремление к нему, неразрывно связаны с чувствами вины, опасности и страха с одной стороны, и ощущением подвига, приближения к Богу, истине, к настоящей Родине - той, воплощающей в себе всё самое важное в жизни, единственной Звезде, что тихо светит в каждом сердце, то есть к самому себе, лучшему, тому, который ещё не случился, но о котором я всегда помню, - с другой стороны."

Потому что был чудесный рассказ о постижении маленьким мальчиком искус-ства.
Как читатель, я была вовлечена в со-переживание и со-чувствие отважному мальчишу. Балерина в моём воображении была живой, хрупкой, загадочной, манящей вечно ускользающей и недоступной красотой. Спасибо тебе!

Но думаю, что "в одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань... "
Знаешь, вдруг балерина в моём сознании рассыпалась, и даже последние строки не помогли её воскресить.
А всё потому, что ты переключился на философию. Да-да, вопреки собственным заявлениям о разрушительных свойствах ума. Ты, пытаясь внедрять в сознание читателя эго-теории, которые есть не что иное, как призводные твоего ума, поступил по принципу:"Я тебя породил, я тебя и убью!")
И пока мысли-змейки тихо переползали с авторского на мой чердак, я теряла связь с балериной, она становилась иллюзией. Ну, в общем, ты проиллюстрировал "несуществование существования".

Думаю, что рассуждениям было место в отдельном философском трактате, где мужские умы со своими рацио могли бы скрестить мозги.))

Товарищ Автор, верните женщинам -читательницам балерину!)

А ваще ты - здоровский Мальчиш-Кибальчиш! Правда!
Девочкам, наверное, легше с приобщением к красоте. У них с детства есть куклы, которых они могут наряжать, причёсывать в соответствии со своим внутренним представлением о прекрасном.)

Про раздвоение мне интересно вот что...Начала было писать тебе рецензию про "нас-троение", бросила...
Не хотелось наспех. Прихожу, через пару дней читаю у тебя нечто подобное. Думаю, нифигасе...Саша мои мысли считал на расстоянии.))

Татьяна Василевская 2   28.07.2018 14:24     Заявить о нарушении
Тань, здесь, несмотря на моё теперешнее состояние перетряхнутости ума и души, о котором я упомянул прежде, мне легко тебе ответить: по поводу того, где нужно было закончить рассказ про балерину, я с тобой срвершенно согласен! Более того, скажу по секрету: уже через несколько дней после опубликования, перечитывая ее ещё раз и ещё раз, я с каждым разом убеждался, что философская часть здесь лишняя. И тогда я опрелелил, где его следует закончить - это именно те слова, на которые ты указала. Это же очевидно, что как литературное произведение, оно должно быть закончено там! И пока я собирался сделать кастрацию своему произведению (то решался, то жалел философскую часть), я успел отвлечься и пепеключиться на другие дела.

Александр Гаджиев Малаховка   06.08.2018 10:00   Заявить о нарушении
Странно, что ещё у меня возникло такое ускользающее дежавю, будто бы а детстве у нас тоже была статуэтка балерины. Со склонённой головой и руками, поза- "умирающий лебедь". Потом она или потерялась или я её выдумала.)

Татьяна Василевская 2   19.08.2018 15:52   Заявить о нарушении
Вполне возможно, что была - в нашем советском детстве - по всей стране были одинаковые дома, одежда, коврики на полу, ковры на стенах, картины (Девушка с персиком, Незнакомка, Всадница и пр.), так что и статуэтки могли быть похожие.

Александр Гаджиев Малаховка   19.08.2018 16:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Балерина» (Александр Гаджиев Малаховка)

существование в форме несуществования необходимо для познания самого себя в равной степени с существованием в форме существования :)
чудесный рассказ, Саша и размышления :) спасибо!

Аркадий А Эйдман   26.07.2018 12:02     Заявить о нарушении
Специально для тебя придумал задачку:
Допустим у нас есть человек, который решил, что он отныне принимает всё в жизни, чтобы ни случилось, считает, что всё от Бога, и за всё благодарит. Что остаётся непринятым?
Ответ у меня уже есть.)

Александр Гаджиев Малаховка   27.07.2018 07:46   Заявить о нарушении
совершенству нет предела, поэтому - много чего.
А конкретно, в первую очередь, не прията мысль о том, что всего не бывает, что всегда есть куда расти :)

Аркадий А Эйдман   27.07.2018 07:54   Заявить о нарушении
Это ты сочиняешь. Что значит "много чего", если по условию задачи принимается всё, что есть, и всё, что может появиться! То есть даже то, чего еще нет, но может появиться, человек готов принять с благодарностью - это в условии задачи!


Александр Гаджиев Малаховка   27.07.2018 11:09   Заявить о нарушении
так я на то и сочинитель :)
формулирую ещё раз и более точно: им не приято отсутствие понятия всё


Аркадий А Эйдман   27.07.2018 11:11   Заявить о нарушении
Это вообще не понятно...
Тем более, что он принимает хоть отсутствие, хоть присутствие.
Нет, пока не угадал.

Александр Гаджиев Малаховка   27.07.2018 11:33   Заявить о нарушении
Саша, я в угадайку играть не собираюсь, это безсмысленное занятие :) Ты просил мою версию, я её дал. А совпала она с Твоим умозаключением или нет - это разве важно? :)))

Аркадий А Эйдман   27.07.2018 11:35   Заявить о нарушении
Ладно, даю ответ: им не может быть принято неприятие чего-либо.
Это задача, не имеющая решения: если он принимает абсолютно всё, то он должен принять и своё неприятие, но если он примет неприятие чего-либо, тогда тут же возникнет что-то, чего он не принимает. А по условиям задачи он принимает всё.

Александр Гаджиев Малаховка   27.07.2018 17:15   Заявить о нарушении
в общем, опять совпали : оба говорим о недостижимости абсолюта :)
но приемлем факт его наличия :)

Аркадий А Эйдман   27.07.2018 17:19   Заявить о нарушении