Рецензии на произведение «Господи, сделай меня ученым»

Рецензия на «Господи, сделай меня ученым» (Виктори Мердок)

Мда, ну и ну...
Я вижу, мой красный диплом покоя здесь никому не дает. Поперек горла всем встал, как кость собаке.
Зачем мне выдумывать, вот вопрос? И почему вы поняли именно на моем примере, что российское образование "скатилось ниже плинтуса?" Как это понять исходя из образа моей личности? Темы моих стихов? Назовите хотя бы одного, кто бы в стихах писал о себе нелицеприятную правду! Да это же читать никто не будет!

Скажи - ка рифмам "до свиданья"
И больше виршей не пиши:
Неинтересны мне страданья
Твоей истерзанной души!

Неужели причина вашего...гм...странного отношения ко мне - отсутствие рецензий? А как быть с теми, кто их не пишет вообще? Ей - богу, напоминает пятилетнюю девочку, выпрашивающую у отца 15 рублей на мороженое.
Да и потом, я пишу рецензии на то, что мне близко. Извините, но я не считаю Нику Турбину ни гением, ни ребенком - индиго. Я не видела ауру, а в то, что нереально доказать, я не верю. Знаю, что индиго - небольшая птичка голубого цвета. Да и потом, был ли мальчик - то? Может, за нее это писали мама и дедушка? Да и потом, вы пишете, что вам совсем не близко мое творчество. У меня стихи хотя и мрачные, но с юмором, от Никиных же стихов хочется, ей - богу, лезть на стенку, причем не шведскую, и выть волком. Причем безо всякой луны. Особенно это:

"Зачем ночные палачи
Из ножен вынули мечи?"

или это:

"За крылатую рифму
Сердце мое забери".

а особенно от этого:

"Лучше выйду в рубашке белой:
"Ах, немножко в крови!"

Ей - богу, писала изнасилованная женщина, а не девятилетний ребенок.
То, что печатается по 500 рублей, поэзией никак не назовешь. А хорошая косметика и глазу приятна, и телу, и душе. А на фигню за 50 рублей я даже смотреть не стану. Купила, когда училась в школе: надо было на маскарад. Лечила после этого ногти, которые слоились чуть ли не до середины! Нет уж, спасибо, не надо.
Черный лак в школу не собираюсь носить. Да и потом, я там не преподаю. Я кинокритик.
При постановке ограничителей в творчестве творчество будет ограниченным. Творчество - область свободы.

Виктори Мердок   21.04.2018 14:48     Заявить о нарушении
Тьфу, хотела в замечания написать - оказалось в рецензиях. Комп шалит.

Виктори Мердок   21.04.2018 14:47   Заявить о нарушении
Не верю в изменение кристаллов воды после прослушивания музыки. Если это есть, то дело в частотах и обертонах, а вовсе не в пресловутой "ауре слов". Русское слово на букву "ха" из трех букв в монгольском языке означает "текущий туда и обратно", а в китайском - "лошадь".
Не верю в пророчества Нострадамуса. Он просто был первый, кто доказал, что метафорами можно описать любое явление. Есть также индивидуальное гадание по его катренам.

Виктори Мердок   21.04.2018 14:53   Заявить о нарушении
Да и потом, как можно"скатиться ниже плинтуса?" И что за слово такое - "стеру?" Вере ар ю???

Виктори Мердок   21.04.2018 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господи, сделай меня ученым» (Виктори Мердок)

Мне почему-то грешным делом едва ли не больше оригинала понравилось. Сначала посмеялся, потом вчитался поглубже и понял, что, учитывая состояние российской науки, у учёного судьба порой не менее трагична, чем у солдата. Ну а кому сейчас легко?

«и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем».
(Книга Экклезиаста).

Спасибо.

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 10:28     Заявить о нарушении
Да...по кости мамонта определить облик - дорогого стоит! Вы что, "Следа" насмотрелись?
Секс отрицать нельзя. Это основа жизни.

Ведь не было б без вожделенья
Земного живота продленья.
Ганс Сакс. Англия, двенадцатый век.

Хотя что я тут распинаюсь? Вы же все равно это стерете (так вы пишете, заметьте, а не я!)
Зачем писать, если потом стирать? Так вы скоро и до написания рецезий себе, любимой, докатитесь. Вы уже написали, что любимая ваша поэзия - вы сами. Я тоже люблю свое творчество, даже очень. Но писать об этом - верх бестактности.

Виктори Мердок   21.04.2018 15:06   Заявить о нарушении
Продолжение - в моей рецензии на саму себя. Комп барахлит, не туда загнал мое замечание.

Виктори Мердок   21.04.2018 15:07   Заявить о нарушении
Людей можно распознать по одной фразе - гениально!
А знакомы ли вам такие понятия, как "литературная маска", "герой ролевой лирики", "лирический герой?" Думаю, что нет, раз пишете такую, извините, хрень.
И рецензию мне Филипп Андреевич написал не потому, что я мегапопулярная, а потому, что мое произведение нашло у него отклик в душе.
Пишете, что я безграмотная, а сами лепите такое, от чего уши сами в трубочку сворачиваются.
P.S. Почти все стихотворения Шарля Бодлера из сборника "Цветы зла" - про секс. Однако никто не отрицает его гениальности.

Виктори Мердок   21.04.2018 15:16   Заявить о нарушении
И кто кого предал, вот вопрос? Чтобы читать ваши адские полотнища, нужен по крайней мере русско - русский словарь. Вы как предложения строите?

Виктори Мердок   21.04.2018 15:21   Заявить о нарушении
Зера, как из отклика на изначально приглянувшийся мне стишок вытекает предательство? И при чём здесь свойства русских, украинцев и англо-саксов?

«Как ни тщитесь, все мерзости на свете всегда совершались лицемерно прикрываясь "священными писаниями"». Не все, но, увы, очень многие. Только я не прикрываюсь, а просто привожу одну из своих любимых цитат.

А если украинцы, англосаксы, евреи, русские такие гадкие, давайте этот вопрос решим радикально, как предлагал один австрийский художник и ветеран войны. Наряду с Новой Религией создадим ещё и Новую Нацию, куда причислим всех хороших людей вне зависимости от убеждений и происхождения. А всех плохих объявим жидовствуюшими англосаксонскими украинцами и сожжём в печке.

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 16:19   Заявить о нарушении
Кстати, где в обсуждаемом стихотворении про секс?:)

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 16:20   Заявить о нарушении
Филипп Андреевич, спасибо большое.
А предательство Ваше состоит в том, что Вы осмелились написать рецензию на понравившееся Вам произведение другого автора, а не на ее собственное.
Она же сама спрашивает: ПОЧЕМУ НЕТ РЕЦЕНЗИЙ???
Отвечу: стихи безграмотны. Заходила я к ней - ничего, кроме смеха, это не вызывает.
Англосаксы, русские...
Опять смешалися кони, люди, железо, дерево и свинец (Майк Зиновкин).

А вот мой отклик на высокую поэзию:

Алых маков неслышимый дух
Превратился в зловонье раффлезии,
Критиканов сгоняя, как мух,
На могилу убитой Поэзии.

А секс, да, есть у меня подобное. Только я пишу об этом изящно. В конце концов, никого в капусте не находили. Я тогда влюбилась, он ответил мне взаимностью. Так родились стихи о физической стороне любви.
А отрицать это - ханжество.
Видимо, Зеро встала не с той ноги. И что дальше?
Мне после посещения зубного врача сказали, что мне предстоит мини - операция - подрезание десны. Не представляю вообще это действие. И что же, мне теперь заходить к первым попавшимся авторам и портить им настроение?!
А "Stillborn" еще не готов. Разленилась я вконец, и нет мне прощения. Хотя читать это трудно. Не зря это стихотворение, написанное автором Bomonster, называют самым провокационным, претенциозным и неоднозначным произведением сайта. Но не все ж нюхать розочки, тем более, что они тоже вянут.
Ваши произведения прочитала - очень понравились. Не знаю, писала ли я рецензии. Если нет, то обязательно исправлюсь.

Виктори Мердок   21.04.2018 17:57   Заявить о нарушении
Создание Новой Нации - круто!!! Я - обеими руками за!!!

Виктори Мердок   21.04.2018 17:59   Заявить о нарушении
Кстати, я немного перепутала: я думала, Вы прочитали "Stillborn". Повторяю: произведение крайне провокационное. Но я его лишь пытаюсь перевести.

Виктори Мердок   21.04.2018 18:31   Заявить о нарушении
“Теперь верю нар. арт. России Людмиле Чурсиной(ей за 70), что призналась в интервью, что давно не слышит нормального русского языка.“
Нормальный русский язык - понятие растяжимое, но я, наверное, его много слышу. Да и курящих сейчас не так много. Не повезло Чурсиной:(.

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 19:15   Заявить о нарушении
Я больше верю себе и Шаврашу Карапетяну:

«. Я знаю, как человек, не умеющий плавать, с утонувшей машины снял всех членов семьи. Он не умел плавать, но вытащил всех. А случай, когда дагестанские боксеры, когда загорелся трамвай, спасли всех пассажиров. Это недавно было. Просто надо показывать такие случаи, рассказывать об этом. И тогда молодежь будет себя правильно вести по жизни. Я общаюсь со студентами, с молодежью. Я считаю, что они правильные, они молодцы, я их люблю. Они и аккуратные, и начитанные, и грамотные, и информированные намного больше, чем мы. Молодежь достойная. Другое дело, мы не можем дать такое быстрое и объемное воспитание духовного, трудового… Мы не успеваем научить специальности, не успеваем научить даже нормальному ведению семейной жизни.»
http://www.google.ru/amp/s/amp.kp.ru/daily/26582/3597825/

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 19:34   Заявить о нарушении
И своим родителям тоже больше верю:).

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 22:18   Заявить о нарушении
К вопросу о нравственности, поэзии, чистоте речи и прочем всем советую прочесть отличное интервью отца Сергея Круглова. Безотносительно сегодняшнего странного обсуждения.
http://www.pravmir.ru/poeziya-otgolosok-rayskoy-rechi/

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 22:28   Заявить о нарушении
Слушай, Черкесова или как там тебя, не знаю, заткни фонтан и дай ему отдохнуть!
Хрень - литературное русское слово. Передача такая есть - пародия на рен - тв.
Меня твое словоблудие уже достало!
Ошибаешься глубоко: у меня не 9 классов, а все 3.
Что за идиотский авторитет под названием "Программа, определяющая уровень человека по его стилистике?" Если она правит слово "растительность" на "растлитель", о чем тут вообще может быть речь?
Ты мне еще дом два в пример приведи.
А молодежь - да, хорошая, Филипп Александрович, Вы правы.

Виктори Мердок   21.04.2018 22:55   Заявить о нарушении
Ой, да все хорошие по сути, что бы не вытворяли. Бог ерунды не сотворит:). Только Андреевич и можно без отчества.
И сыр-бор, конечно, не из-за стихов: что есть поэзия – ещё никому не удавалось исчерпывающе определить, поэтому каждый пишет в меру своей испорченности, талантливости, упёртости.
В литературе тоже уже были чуть менее чем все слова, так что эта тема слишком сложная, чтобы из-за неё ругаться.

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 23:10   Заявить о нарушении
«Word не знаете?»

Зера, программу, определяющую культурный уровень человека по его стилистике я тоже не знаю. До этого даже не всякий живой разум дорос, про искусственный и говорить нечего. Максимум, что есть у Word’а – список «плохих» слов, которые он вне контекста определяет, как просторечия и рекомендует заменить.

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 23:15   Заявить о нарушении
Насчёт word’a вполне могу ошибаться, надо уточнить.

Филипп Андреевич Хаустов   21.04.2018 23:19   Заявить о нарушении
"А хорошие отклики всегда оставляю".
Ну да, покажите мне хотя бы одного человека, которому неприятна похвала.

Виктори Мердок   21.04.2018 23:50   Заявить о нарушении
От начальных классов до ученых степеней.
Гы - гы - гы да бугага!
Я однажды вбила в эту программу текст про лесную растительность из докторской диссертации.
Программка мне выдала, что автору десять лет!
Это как промт переводчик: "Ты сядешь или ты не являешься собой"?
Или вот это: "У меня все есть - пойду и убью себя".
Да, верной дорогой идем, товарищи!

Виктори Мердок   22.04.2018 00:01   Заявить о нарушении
До свиданья.

Виктори Мердок   22.04.2018 01:21   Заявить о нарушении
Филипп, извините, что не отвечала: вчера была у зубного врача, ставила временную пломбу. Теперь предстоит подрезание десны. Не знаю, как будет проходить эта мини - операция...говорят, что ерунда. Хочется надеяться, что так.
А для меня вся молодежь хорошая, кроме днепропетровских ребят Онуфриева и Лыткина, а еще Александра Спесивцева.
В поэзии считаю приемлемым все, кроме клеветы на великих людей. А мат, если он выражает художественный образ, принимаю.

Виктори Мердок   24.04.2018 21:51   Заявить о нарушении
«А для меня вся молодежь хорошая, кроме днепропетровских ребят Онуфриева и Лыткина, а еще Александра Спесивцева».
Это всё клинические случаи за гранью нашего понимания, их лучше вообще не трогать.
Насчёт поэзии в целом с вами согласен, сам ещё не люблю разве что богохульства – но оно в моём понимании отчасти смыкается с клеветой на великих людей, а отчасти слишком тонко и сложно определяется, чтобы «запрещать». Кругом и так слишком много говорят об «оскорблении чувств верующих».
Ещё лично себе не позволяю практически в стихах на кого-то сердиться и досадовать. Стихи – это слишком сильная и памятная форма: зарифмуешь обидку – она внутри останется и тебя же сожрёт.
К матерщине в творчестве и в быту отношусь нормально (сам не сквернословлю особо), хотя её мало кто употребляет с художественным вкусом. Из наших поэтов и музыкантов разве что Егор Летов.
Сегодня вот выставил немного фривольный переводной стишок
http://www.stihi.ru/2018/04/24/9699
(Перевод не совсем новый, просто я его прежде не выставлял, чтобы не портить Великий пост и Пасху, для кого это значимо).

Филипп Андреевич Хаустов   25.04.2018 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господи, сделай меня ученым» (Виктори Мердок)

Почему нет ссылки на первоисточник Наташи?

Анастасия Спивак   19.04.2018 18:34     Заявить о нарушении
Анастасия, конечно же, дам ссылку. У меня планшетник, а он действует по своим законам. Компьютер у отца, а я снимаю квартиру, так что не могу им пользоваться, к сожалению. Как только приеду к родителям, так попрошу компьютер и все исправлю. Да и потом, к сожалению, пройти по ссылке будет невозможно, так как все произведения Натальи удалены. Его можно найти в сети - я лучше перед своим перепевом размещу ссылки на сайты, где можно прочитать оригинал.
Не знаю, по какой причине, но все произведения оказались удалены. Хоть бы что - нибудь осталось! Конечно, ссылка необходима, так как за основу было взято чужое произведение. Да и не пародия это вовсе, а перепев. У двух этих жанров - существенные различия:

1. Пародия опирается на ту же тему. Перепев опирается на особенности произведения, использует их, а также выдерживает размер оригинала. Тема, как правило, отлична от оригинала. В моем произведении тема совершенно другая.

2. Пародия высмеивает недостатки произведения. В оригинальном произведении они отсутствуют. Более того, присутствуют сложные поэтические приемы: неологизмы ("всеподчиненный", "подкомандный", "полнобезволие", "всеконтрольность"), несмысловая аллитерация ("знаком, заказан", "приказ приказом") и т.д., больше не вспомню. В своем перепеве я также попыталась использовать некоторые приемы оригинала.

Что же касается пародий, высмеивающих недостатки, я их не сочиняю. По отношению к сильным авторам. А вот на свое произведение написала две пародии, которые действительно высмеивают недостатки, а именно излишний натурализм в описании подробностей хирургической операции. Так вышло, что я эту операцию описала. Прискорбно, что сильные авторы предпочитают писать пародии на откровенно слабые произведения. Негоже смеяться над уродами.
Не могу понять, что же случилось с Натальей, что она удалила все произведения? Захожу на ее страницу - а там пусто...Зато в рейтинге мелькают одни и те же лица...печально, очень печально. Да и в Интернете эту замечательную поэтессу постепенно забывают: вместо более чем двадцати страниц осталось всего десять.
Без Натальи сайт опустел. Ее стихотворения были настоящим украшением этого гнилого болота со склоками и выпячиванием себя любимых. Пишут о регалиях, а стихи очень слабые. А у Натальи на странице никаких перечислений заслуг не было. Да и на главную она их не выставляла, не светилась среди тех, кто именует себя поэтами.
От всей души желаю, чтобы Наталья вернулась.

Виктори Мердок   19.04.2018 21:31   Заявить о нарушении
Нет, никого обидеть не хотела, просто показалось странным, что первоисточник есть, а ссылки нет)
http://promegalit.ru/publics.php?id=6151 - вот тут он, к примеру, но сейчас вроде стихира ест ссылки внешние, хотя не уверена.
Наташа да, хорошая очень.

Анастасия Спивак   20.04.2018 17:34   Заявить о нарушении
Анастасия, я не обижаюсь. Вы абсолютно правы. Простите, что не отвечала: проблемы были личного характера. Да, конечно, необходимо давать ссылку, но здесь 2 проблемы:
1. Планшетка, конечно, пишет ссылку, но она не синеет, а остается черной и "пустой", так что пройти по ней невозможно.
2 На странице Натальи удалены все произведения.
Но я обещаю в ближайшее время указать первоисточник, просто имя автора и название оригинала, так как данное произведение отсутствует на данном сайте, но, к счастью, есть в Интернете.
Наталья у меня в Избранных, избрана самой первой и всегда будет в этом списке, что бы ни случилось. Уважаю ее за твердую позицию, поднимаемые в произведениях темы и сильные стихи.
Мой перепев - ни в коем случае не насмешка. Он вообще не смешной, а грустный. Жизнь русского ученого поистине ужасна. Правда, светлым пятном можно считать повышение зарплаты учителям и преподавателям Вузов. Я просто взяла размер и некоторые особенности стиха Натальи. Ну и немного автобиографии, конечно. Я мечтала поступить в аспирантуру и стать преподавателем, но...не сложилось, но данную жизнь я хлебнула: зарплата в 35 тысяч, издевательства "особо продвинутых" учеников, похвальба учителей, гордящихся шубами, купленными на деньги родителей школьников...ужас полный...
Через 2 месяца я уволилась.
А поместила я стихотворение в "пародии", поскольку здесь нет колонки "перепев".

Виктори Мердок   15.06.2018 21:19   Заявить о нарушении