В этом году решил не нарушать традицию и потроллить произведения соперников, с которыми судьба свела меня в 6 выпуске второго тура « Праймериз турнира поэтов». Зачем мне это надо? Всё просто – ради самого процесса – троллинга и банального хайпа. Сам процесс вызывает у меня чувство такого удовольствия, что не описать пером. Ну, и нужно же куда-то девать негативную энергию от реакции на то, что читатели и эксперты упорно не хотят голосовать за моё стихотворение…)) Читателю, который собирается прочитать сей опус, нужно иметь ввиду, что автору в его оценке произведений-соперников, присущи зависть и ущемлённое чувство собственной значимости, как поэта, ибо моё стихотворение предпочли другим…))) Также следует учитывать, что на серьёзный критический разбор стихотворных текстов автору не хватает в достаточной мере образованности и, как следствие этого, желания. Автор, нижеизложенного, тупо занимается троллингом.
Я удалил все тексты из-за опасения быть обвинённым в нарушении авторских прав. Всем, кто не любит переходить по ссылкам, рекомендую прочесть полный текст в «Дневнике» на моей авторской странице. Итак, начнём по очереди:
Качур Доналд чужестранное http://stihi.ru/2023/02/03/38
Город оставлен, цель замаячила. Что касается меня, то я её не увидел. Что такое Лисс и Зурбаган я, конечно же, знаю. Но творчество А. Грина почти не оставило в моей душе никаких эмоций, за исключением судьбы Ассоль, что я не понял какие такие коннотации или аллюзии, привели автора к Лиссу и Зурбагану. И так, город, в котором ты жил оставлен, чужие города тебя приковали золотой цепью к себе и, видимо, крепко держат на ней, но при этом ты умудряешься затеряться меж незнакомых лиц и поклоняться чужим богам? Зачем им поклоняться? Почему цепь золотая?
Язык освоен, но ты никак не можешь запомнить ИМЕНА снастей. А снасть – это что- то из рыбацких принадлежностей (зачем о них вспоминать в метро?), или что-то эротическое? И уж если Зурбаган и Лисс (может это имена снастей?) тебя ещё ждут, то где же ты тогда прикован на золотую цепь? Один из читателей оставил такой отзыв: «Здорово! Понравилось!» - вот это????????
Да, это стихотвотрение отправляется сразу в полуфинал с 15 экспертными и 168 читательскими голосами. Да здравствует поэзия!)))
Сергей Кузнечихин О классике http://stihi.ru/2023/05/26/5608
Тургенев, конечно, простит, а кого? Сергея Кузнечихина или того, кто пересказал «Муму» на «рафинированной фене»? К сожалению саму феню мы здесь не увидели, а без неё данный стишок вообще не имеет никакого смысла, и обсуждать нечего. Но вот такой восторженный отклик одного из читателей: «Сергей, здорово! Гражданская и философская лирика в одном флаконе. Богат наш русский язык, могуч! И талантлив наш простой народ! Желаю Вам победы!» - этот отклик разделяют 15 экспертов и 128 читателей… Где здесь философия? Где лирика?.... Автор отправляется в полуфинал… No comments, как говорят французы…
Вирель Андел Наши руки сплетаются с ветром в ночи http://stihi.ru/2023/04/29/3405
После прочтения текста у меня возник только один вопрос: - А чего курила автор перед тем, как написать это стихотворение? Хотя ещё один вопрос возник: - Так мы выходим из Божьих зениц (непонятно чем) или слезой с тонкой ветки? Зеницы Бога похожи на тонкие ветки? Господи, прости меня неразумного! И ткачи пропускают пламя свечи??? Это как? Ни образ, ни метафора , в моём случае, не работают… Не моё, я далёк от понимания всего этого и не могу представить себе размер ВСЕХ берегов… 9 экспертов и 120 читателей…
Наталья Пулька Одна Корзина http://stihi.ru/2023/01/25/7759
Содержимое этой корзины универсально подогнано и для зверей, и для ДЕТЕЙ….? и даже для ЛЮДЕЙ? А дети чьи???? …
Чёрная Оля Не вернусь http://stihi.ru/2023/08/12/3691
Если город устал, почему же он не спит, а звучит, стучит, хрипит? Не лучше ли было бы в таком случае написать примерно так: ЭТОТ (ШУМНЫЙ или любой другой эпитет) город никогда…… Я не почувствовал «усталость» города из текста. А что это за «артерии», закованные в гранит? Я подумал, что это реки. Но засомневался. Метафора «по умолчанию», в моём случае не сработала. И я с трудом понял, что разговор здесь, по всей видимости, идёт о Питере. Почему же тогда гранит белёсый, по моим воспоминаниям – он серый… Впрочем, «Московский вокзал» есть в Нижнем и Владивостоке, может ещё где-то… В целом – какое-то очень личное, непонятное мне, стихотворение, а строить догадки у меня не возникло желания…Но возник у меня ещё один вопрос: Время движется назад где? Сначала подумал, что в реке – так странно синтаксически построена речь…, если это город, то я его не вижу. И всё-таки, время движется назад или с реальностью смешалось? Если смешалось, то должен получиться какой-то коктейль с сбалансированным вкусом, а здесь все ингредиенты отдельно, а все ли они на месте…?
Олег Долгунов Медяки http://stihi.ru/2021/09/01/2207
Я немного знаком с творчеством этого автора – тонкого лирика, умеющего работать со словом. Но с этим стихотворением у меня не сложилось… Какое-то серое и невнятное. Почему блеск краден? Почему идёт утверждение «Вы думаете…», а почему мы должны думать? Если бы речь шла от первого лица: «Я думаю…Ты думаешь – как обращение к себе», я бы понял. Здесь утверждение «Вы» у меня вызывает отторжение. И почему Жизнь составная часть чего-то большого? По моим представлениям – Она и есть это самое большое… Слишком много вопросов к конкурсному стихотворению…
Анна Мун Ирония судьбы. Вариант автора http://stihi.ru/2021/11/26/3915
Даже не знаю с чего начать…Пожалуй, лучше начать с одного восторженного отклика читателя.
«Хороший стиш получился. Да у Вас все творения ровненькие я бы сказал, в одном, Вашем стиле. Он мне действительно нравится. Лаконично говорите но не банально, иносказательно, но понятно. Или можно сказать, что ваша метафоричность не размазана. Именно такие авторы как Вы и должны быть представлены на Турнире. На мой взгляд, вы даёте фору абсолютному большинству четвертьфиналистов этого года.»…Конец цитаты.
На мой взгляд третья и четвёртая строчки первой строфы синтаксически не согласованы. Я бы четвёртую строчку написал так: В правой смята записка: Верь ей.
А так, следуя за авторским построением текста, читается: «Птица счастья в левой руке смята»… Точка, как бы не замечается и видишь смятую птицу, а в третьей строфе пряха разглаживает эту смятую птицу…)) Но вернёмся к первым строчкам, и что мы видим: ЛГ где-то шлялась по чьим-то ЧУЖИМ иссушненным прериям. И не понятно то ли её там иссушили, то ли ей там было до того горячо (от испепеляющей любви?), что она вернулась налегке, голой что ли? Но, судя по тому, как построено предложение можно нарисовать такую картинку: ЛГ пнули за ненадобностью из ЧУЖОГО горячего рая и она вернулась домой??? Или пошла дальше по рукам???.... Но бывший работодатель дал ей рекомендательное письмо с хорошей характеристикой, не смотря на её МАЛИНОВУЮ КОЖУ – это цвет или всё-таки запах??? Если запах, то почему малиновый? Малиной(воровская хата?) пропахла???? Если это цвет… то даже не представляю, чем это может пахнуть…Причём здесь «Да» и «Нет», и «прохожие» - для меня осталось загадкой. Загадкой остались и две заключительные строчки – кто эти, кто даёт право ошибаться дверью? Видимо бывший и новый работодатели…
Стиш, может быть и хороший, но стихотворение – никакое, мягко говоря…
Лина Маго Чижик-пыжик, где ты был? http://stihi.ru/2022/05/06/2798
Ну, что тут можно сказать? К технической стороне стиха почти нет вопросов - сделано вполне добротно, если нет желания придраться. Сделаю одно замечание: считаю неоправданным применение в тексте жаргонных словечек «не в падлу». Почему автор их применил мне понятно, но об этом ниже. Также рифма «падаль-падлу» - однокоренная и портит почти идеальный текст, остальные шероховатости столь незначительны, что мне даже обсуждать их не хочется, есть более серьёзная претензия.
Это стихотворение – аллегория. Аллегория хорошо улавливается читателями, судя по их откликам в рецензиях и имеет антивоенный, пацифистский подтекст. Не случайно чайка рвёт на куски голубя – «голубя мира». Я с трудом сдерживаюсь от ненормативной лексики в адрес автора потому что считаю - это стихотворение сродни листовке приклеенной на дому в блокадном Ленинграде с предложением сдать город фашистам, и постараюсь быть кратким и отвечу на один вопрос из рецензии на этот стишок.
«Чем мы отличаемся от животных? Божьей заповедью запрещено убивать и есть мясо живого существа.
Лев Полыковский 12.09.2023 07:42 • Заявить о нарушении»
Отвечаю. Человек отличается от животного тем, что способен отличить добро от зла, правду от лжи. Но Лина Маго предпочитает быть чайкой. 12 экспертных и 121 читательский голос.
С этим всё.
Теперь о своём. Поэзию не комментирую))), 3 экспертных и 105 читательских голосов. Слава Богу, для меня этот «Праймериз» закончен. Читайте.
в чистом поле
Вот стою в чистом поле,
Cторожу миражи,
Словно воин неволи,
У последней межи...
Ветер небо шершавит
По морщинам лица,
И уже не лукавлю
На ладони Творца.
Журавлиная стая
В небе чертит крылом.
Он меняет местами
Всех, покинувших дом.
Слышу крик журавлиный:
То ли зов, то ли стон...
Бог командует клином,
Разжимая ладонь...