Научная теория утверждает, что не Бог сотворил Мир, а Мир сотворил Бога. В том смысле, что человек на заре своего развития, не имея объяснения различным природным явлениям (даже самым простым, как гром и молния), выдумал нечто потустороннее, что и являлось источником этих явлений. Тут и спорить не с чем. Так и было, как минимум частично и до какого - то момента.
А современный человек склонен видеть в написавших священные тексты (таких как Библейский Иоанн, например) людей необразованных или малообразованных и попросту заблуждавшихся.
Вот только, каково основание вердикта о заблуждении Иоанна и иже с ним (то есть, большей части человечества) мне не понятно.
Начнём с тезиса: "Не Бог сотворил мир, а мир сотворил Бога".
Так можно рассуждать только в контексте создания религиозных вероучений, философских течений и тому подобного. То есть в теории можно предполагать (и на каком-то этапе даже доказать), что все мировые (и более мелкого масштаба) религии были созданы исключительно людьми (без Божественного участия и какого - либо обоснования). Иными словами – красивые сказочки, написанные с целью надеть на человека и человечество узду, посредством этого лишить его воли, собственного я, и управлять им. На практике, во многом, все вероучения так и используются всеми, кому не лень (особенно сильными мира сего и власть имущими).
Только это ни как не отрицает существование Бога и божественной природы всего сущего – сотворённости мира!
В своём стихотворении "О сотворении мира" (http://stihi.ru/2021/07/29/1500) я именно это и хочу донести до читателей:
"Вся жизнь – примеры совершенства,
Пример продуманности строгой,
Баланса, меры и главенства
Разумной мысли, как пролога!
Пролога к той начальной точке
Для сотворения Вселенной..."
В этих строках я дал обоснование началу своего стиха (первому четверостишию). И это обоснование, на мой взгляд, железо - бетонно.
Нужно только понять о чем идёт речь. А для понимания и осознания существования Бога и сотворённости мира у меня есть рекомендация в другом моём произведении – "С Рождеством христовым!" (http://stihi.ru/2021/01/07/1339):
"Этот факт (существование Бога) никак не камуфлируется и не прячется.
Все доказательства постоянно вокруг нас!
Они во всём!
Нужно всего лишь «проснуться», «очнуться», открыть глаза, посмотреть и задуматься!
О сути вещей, устройстве и работе систем живых существ, смысле жизни и смыслах происходящего вокруг, многогранности мира, упорядоченности, тонкой настройке и отточенности процессов, протекающих в нём!
О взаимодействии, взаимозависимости и взаимопредназначенности всего сущего на Земле и вне её пределов!
Нужно только обращать внимание и замечать всё это!
Тогда всё сразу станет очевидно, как ясный день!"
Таким образом, один человек понимает и видит это, а другой нет, только потому, что один размышляет на эту тему, задаёт себе вопросы и ищет на них ответы, а другой нет. Или у этого – другого интересы и ход мыслей направлен в другую – противоположную сторону.
Как можно что - то не видеть и не замечать я могу продемонстрировать на примере фокусировочной системы зрения человека. Глядя на свой палец, расположенный близко к глазам, Вы будете видеть четко только его, а всё что дальше, будет размыто, не четко и вне Вашего внимания.
Более наглядно и выраженно это видно на эффекте боке’ (эффект размытия заднего плана) в фотографии.
Ещё более наглядно это можно понять на примере стерео картинок, не имеющих видимых изображений (только непонятный хаотичный узор). Эти трёхмерные изображения станут видимы человеком только если его зрение перейдет в определённую точку фокусировки, в которой всё изображённое на картинке размыто (при расположении картинки близко к глазам). При плавном отдалении такой картинки от глаз, но только без изменения фокусировки, на определённом расстоянии от глаз, мозг сможет сформировать изображённый там трёхмерный рисунок. В противном случае будет виден только тот самый хаотичный и бессмысленный узор.
Вот так и с Богом, и с миром, и с человеком. Всё это может быть всего лишь вне фокуса Вашего зрения и мозга. А помешать Вам сфокусироваться на нужном может что угодно – любые, даже хорошие, но чрезмерные (фанатичные) увлечения чем либо, не говоря уже об алкоголе, наркотиках (последние в любом количестве меняют ход и направление Ваших мыслей, либо мешают Вам даже начать мыслить о чём-то серьёзном и всерьёз). В этот же ряд стоит добавить средства массовой информации, несущие нас по волне сплошной развлекаловки и "лёгкой жизни" или сплошных трагедий и проблем, тем самым совершенно не дающих людям размышлять вообще, и, тем более, глубоко, опять же, о чём то серьёзном и по-настоящему важном...
Таким образом, всё можно осознать, понять и увидеть, только если смотреть в нужном направлении, искать и пытаться сфокусироваться на нужном или наоборот – расфокусироваться, чтобы отвлечься от множества вторичных вещей (мусора, засоряющего человеческий разум) и увидеть нечто большее, поймав другую точку фокусировки...
По поводу малообразованности Иоанна и прочих трансляторов священных писаний скажу следующее.
Такие "малообразованные" люди превзошли и превосходят всё "высокообразованное" человечество вместе взятое! Они дали человечеству высочайшие духовные и моральные ориентиры!
А что натворили с миром "высокообразованные" представители человечества, к великому сожалению, мы можем наблюдать ныне повсеместно вокруг нас...
Тем не менее, атеисты и абсолютные материалисты, склонны признавать и соглашаться только с логически доказанными фактами. Поэтому многое в священных текстах ими воспринимается как совершенно невозможное. К примеру, непорочное зачатие, создание всего живого за несколько дней, а Евы – из ребра Адама.
Такие люди исходят из того, что теории Дарвина и других учёных - материалистов логичны и доказательны, а религии
предлагают верить тем или иным событиям без всяких доказательств и обоснований.
А что касается этических норм человека, то они формировались тысячелетиями, ещё до появления на свет Иоанна и Иисуса Христа, которые стали только популяризаторами всего лучшего из этих этических норм.
Вот только доказательств как существования, так и отсутствия в мироздании Бога,
то есть не материального средоточения разума, воли, безграничных возможностей
и тому подобного, нет и никогда не будет ввиду того, что люди со своим разумом – только крохотная пылинка в беспредельной Вселенной, и знать всего, в силу ограниченности своего разума, не могут.
Такое мировоззрение является лишь очередным подтверждением моей теории о направлении взгляда и точке фокусировки.
Для меня вторичны, и даже не имеют значения, точность и правдоподобность фактов, изложенных в Библии.
Даже если я буду уверен в абсолютной неправде изложенного там, то это никак не повлияет на моё мировоззрение. Потому, что я ПОНИМАЮ и ВИЖУ во всём подтверждение существования Бога и сотворённости всего, особенно живых организмов.
А не верующие люди сосредоточены (сфокусированы) на мелочах – ребро, количество дней творения, непорочное зачатие...
Отсюда и разное понимание, и взгляды на мир.
Новому завету более двух тысяч лет. А старый завет, где в числе прочего идёт речь о сотворении мира, ещё больше! Как мог описать процесс сотворения мира человек, для которого любая численность больше ста – тьма? Более ста люди не умели считать до определённой временной черты. То есть, военный дозор, обнаруживший противника численностью в несколько тысяч, доложил бы своему начальнику о тьме блиближающихся врагов...
Поэтому один день в Библии может быть как тысячью, миллионом лет, так и одной секундой или долей секунды.
Лучше людям посмотреть на себя, на всё, что их окружает (особенно живое) и задуматься о том, как это всё работает?
Лучшие проектные бюро годами занимаются научными изысканиями, потом годами работают над проектами каких-то механизмов или машин.
Потом начинается процесс длительных испытаний предсерийных образцов.
И после прохождения всех этих этапов в выпущенных в серийное производство изделиях, в ходе эксплуатации начинают выявляться недоработки и дефекты, ведущие к невозможности дальнейшей эксплуатации.
Если бы так было с жизнью на Земле, то планета представляла бы из себя безжизненную пустыню.
Представьте себе самый небольшой дефект на поверхности коленного сустава живого существа. Результат – неспособность передвигаться, охотиться. В итоге – неминуемая смерть.
Таким образом, для возможности существования жизни необходимым и обязательным условием является первоначальное совершенство (бездефектность) всех органов и систем живого организма!
Такое возможно случайным образом?
А каким образом в том "бульоне" из миллионов химических соединений и веществ, наполняющих наш организм, возможно протекание, исключительно в нужном месте и в нужное время, строго определённых химических взаимодействий и реакций, с нужным результатом и без выхода всего этого из под контроля? И это в то время, как в лабораториях, даже в изолированной среде, далеко не всегда возможно добиться нужной химической реакции всего лишь двух химических элементов с постоянством прогнозируемых последствий.
Можно поразмышлять ещё и про иммунитет, позволивший выживать всему живому на протяжении миллионов лет.
Про ДНК, которую сейчас стремятся использовать в качестве носителя инфомации (в том числе для будущих компьютеров), "обладающей невероятной плотностью записи (704 Тбайт на кубический миллиметр), стабильностью, энергоэффективностью и сроком службы до 3,5 миллиардов лет*. Даже в пустыне данные на ДНК сохранятся 400 тысяч лет."*
Всё в живом организме функционирует по алгоритму "Если ..., То ...", то есть, как любая компьютерная программа, написанная человеком. Только с невообразимо бОльшим количеством тех самых Если и То!
А любая программа содержит информацию и инструкции по выполнению нужных действий, и пишется из слов, состоящих из букв, которые могут быть какими угодно, в том числе в виде последовательностей химических элементов (из которых состоит ДНК).
А главное – любая информация, программа и язык её написания могут быть только продуктом РАЗУМА! И никак иначе!
Можно поразмышлять ещё про тысячи и миллионы всего, что в нас и вне нас!
Но в формате краткого очерка для этого нет ни времени, ни необходимости.
Я лишь попытался дать пример возможного направления и хода мыслей для осознания и понимания большего, чем позволяют нам органы наших чувств. И не стоит пытаться искать в священных текстах несоответствия текущим научным взглядам. Лучше поискать соответствия. И в этом смысле последовательность Творения мира, описанная в Библии, идентична Дарвиновской теории происхождения жизни (всё вышло из воды):
"20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо."
Бытие, глава 1 — Библия: http://bible.by/syn/1/1/
А предъявить для доказательства существования Бога, условно говоря, его кусочек – никогда не получится! Это возможно только понять и осознать! И только по одной причине.
Если Вы хотите достоверно проверить как поведёт себя Ваш ребёнок в той или иной ситуации, то Вам придётся обеспечить условия, при которых он не будет даже подозревать о Вашем присутствии и наблюдении за ним. Только в этом случае Вы сможете узнать истинное положение "вещей" (без притворства со стороны ребёнка, и давления на него Вашего присутствия).
Таким образом, могу только пожелать Всем обязательно найти нужное направление взгляда и свою точку фокусировки. Жить тогда станет ГОРАЗДО интересней...
Владимир Заветный
17.06.2023
По мотивам моих ответов на рецензию и замечания Андрея Гордикова на моё стихотворение "О сотворении мира".
* По данным профессора генетики Гарварда Джорджа Чёрча (George Church), 3DNews, 20.08.2012,
https://3dnews-ru.turbopages.org/turbo/3dnews.ru/s/633947
https://3dnews.ru/633947
Иллюстрация сгенерирована нейросетью "Шедеврум"