Добрый день!
Вышел у меня спор с одним человеком. Стал излагать последовательно свои мысли и как это часто бывает - сам собою пришел к удивительным вещам и отрезвляющим выводам, которыми, собственно, и захотел поделиться. Точкой для начала осмысления был взят аргумент уважаемого оппонента, что «…по сравнению с Временами Горбачева и Ельцина наблюдаю потрясающую разницу. Строятся дороги, и жилье и соцобъекты. Серьёзные подвижки есть во многих сферах именно при Путине. Хотя конечно до Европы нам пока далековато…»
Вот, в этих действительно серьезных подвижках я и стал разбираться, имея некоторые цифры.
Сразу хочу сделать маленькую оговорку по поводу «времен Горбачева и Ельцина». Очень важно, рассматривая все эти пертурбации на фоне стоимость нефти!!! Это очень важный фактор, который довлел, как над экономикой позднего СССР, так и над экономикой времён Ельцина. Довлеет он по-прежнему и на сегодняшнюю экономическую ситуацию в стране. Именно по этой причине наши «партнеры» вводят «потолок цен» на черное золото. Теперь все мы знаем, что это 60 долларов за один баррель российской нефти
Прилагаю график цен нефти марки «Брент» за 33 года до 2020г.
http://stihi.ru/2021/02/20/5283,
этот график у меня служит фронтисписом к стихотворению «Деменция и патриотизм».
Если судить по отображенным на графике данным, то Путину чрезвычайно повезло! Именно на его время пришлись реальные сверхдоходы! Горбачев и Ельцин довольствовались 10 долларами США за бочку нефти, а нынешний управляющий России имел и имеет на сегодняшний день от 4 до 10 раз выше цену.
ПРИ ЭТОМ!!!
СССР времён Михаила Горбачёва имел 12% мирового ВВП, т.е. из 100 вещей, произведенных в мире 12 шт. приходились на долю СССР и это при 10 долларах США за бочку самотлорского достояния!!!
Хорошо. Теперь учтем влияние численности населения на индикатор ВВП, всё-таки люди являются основной производственной силой плюс их умения, навыки и технологии. Тогда получаем:
Жителей СССР было 300 млн. чел.
В России Путина – округлим – 150 млн.
Делим ВВП по-братски - пополам!
Получаем, что при эффективности, как в СССР позднего разлива, доля России в мировом ВВП должна быть не менее 6%, правильно?!
Причём, при 10 долларах США за бочку нефти!!! По факту же нефть при Путине стоит значительно дороже!!!
Что мы видим в реальности по вкладу России в мировое ВВП?
2000 год – 3,0%,
2001год – 3,1%,
2002 год -3,2% ,
2003 год- 3,3%,
2004 год- 3,4%,
2005 год-3,4%,
2006 год-3,5%,
2007 год-3,6%,
2008 год-3,6%,
2009 год- 3,4%,
2010-2012 годы – 3,4%,
2013 год -3,5%,
2014 год- 3,4%,
2015 год- 3,1%,
2016 год -3,0%,
2017 – 2020 годы- 3,1%,
2021 год – 3,0%.
(http://svspb.net/danmark/vvp-dolja.php - тут без округлений).
Прогноз на 2022 год, как я понял 2,8%, как в 1998 году!!!
При Борисе Ельцине:
1992 год – 4,8%,
1993 год – 4,3%,
1994 год- 3,6%,
1995 год - 3,3%,
1996 год -3,1%,
1997 год- 3,0%,
1998 год – 2,8% (наихудший!!! показатель),
1999 год – 2,9% .
Таким образом, при росте цены на нефть на 500-800% изменение ВВП в пределах всего 0,5%!!!!
Таким образом, если среднеарифметическое значение ВВП за 20 лет Путина сложить со среднеарифметическим значением ВВП России времен Ельцина, то они суммарно дотягиваются лишь до 50% от значений Михаила Сергеевича Горбачева, соответственно при таком расчете население России Путина и России Ельцина умозрительно складываются, как бы удваивая его и сравниваясь с общим населением СССР. Что видим? Эффективность горе «капиталистов» практически ниже в 2 РАЗА!!! За все 30 лет - всегда!!!
В пылу дискуссии я обронил, что располагаю цифрами по поводу еще одного важного показателя, который демонстрирует качество жизни в то время, когда Россия как бы «встала с колен» при Путине. Это очень важный вопрос, так как является именно «социальным барометром» в полном смысле этого слова. На днях об этом вопросе вскользь упомянул Путин, но без тех цифр, которые я здесь изложу для полноты понимания насколько мы реально «вставали с колен» или наоборот.
Это вопрос аварийного и ветхого жилья. Мы все помним, что при Путине нефть стоит очень дорого! При Брежневе, Горбачеве и Ельцине это сырьё на сотни процентов было дешевле. И как эффективно расходовались эти доходы?
Для начала экскурс к Советским достижениям! С маленькой оговоркой! Есть существенное понятийное и юридическое различие в толковании двух терминов.
Первое – это АВАРИЙНОЕ ЖИЛЬЕ – оно не подлежит капитальному ремонту.
И второе – это ВЕТХОЕ ЖИЛЬЕ – которое подлежит капитальному ремонту и может быть использовано в дальнейшем по прямому своему назначению.
Запомнили. Это важно!
В 1980 году в СССР было капитально отремонтировано 55,7 млн. кв.м ветхого жилья!!!
В 1990 году в СССР было капитально отремонтировано 29,1 млн. кв.м ветхого жилья!!!
При Путине в России:
2000 году было капитально отремонтировано 3,8 млн. кв.м ветхого жилья
2001- 2006гг было капитально отремонтировано 4,6 -5,6 млн. кв.м ветхого жилья в год
2009 году было капитально отремонтировано 17,3 млн. кв.м ветхого жилья (это лучший результат!)
2011-2016гг было капитально отремонтировано 2,3 -4,3 млн. кв.м ветхого жилья в год
2017 году было капитально отремонтировано 8,7 млн. кв.м ветхого жилья
2018 году было капитально отремонтировано 14,3 млн. кв.м ветхого жилья
Теперь для выбора правильного ориентира - показатели СССР и России «взвесим» относительно общего народонаселения, также, как мы поступили, рассматривая вклад России в мировое ВВП.
Делим показатели «загнивающего» СССР на два! И получаем, если сравнивать с 1980 годом, то «вставание с колен» - это 27 000 000 квадратных метров ветхого жилья в год, которые прошли капитальный ремонт и не менее того!!!
Если сравниваться с поздним Горбачевым, то это не менее 14 500 000 квадратных метров ветхого жилья прошедшего капитальный ремонт в год.
До Горбачева в этом смысле Путин дотянулся "точечно" лишь в 2018 году и в 2009.
И всё!!!
Излет Горбачева и верхний экстремум Путина – равны!!!
Какое «вставание с колен»? В чем оно выразилось???
Не удивительно, что Росстат не публикует данные по ветхому жилью после 2017 года!
Имеется еще одна диспропорция, которая похожа на «мину замедленного действия». Показатели капитального ремонта значительно ниже ежегодных объемов жилого строительства.
Например, в 2014 году ввели в строй в 30 раз больше жилья, чем отремонтировали!!! Оптимальная пропорция – это 50% на 50%!!!
В 2015 году в капитальном ремонте нуждалось 8% многоквартирных домов, отремонтировано в этом же году в 11 раз меньше!!!
Начиная с 90-го года к середине 2000-х годов аварийное жилье увеличилось в своем объеме более чем в 3 раза – свыше 300% прироста.
На момент 2012 года требовало ремонта 99,9 млн. кв.м жилья ( ветхое – 77,7 млн. кв.м, аварийное 22,2 млн. кв.м)
На момент 2017 года требовало ремонта 91 млн. кв.м жилья ( ветхое – 66,4 млн. кв.м, аварийное 24,6 млн. кв.м)
Это 2,5% по отношению ко всему жилому фонду (ветхое 1,8%, аварийное -0,7%)
Как уже говорил, с 2017 года часть показателей просто не публикуют – считайте, засекретили.
На 2018 год аварийное жилье – 25,5 млн. кв.м.
Ветхое жилье – данные не разглашаются!!!
СУТЬ ЗАМАЛЧИВАНИЯ: ВЕТХОГО ЖИЛЬЯ МНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ АВАРИЙНОГО ЖИЛОГО ФОНДА!
Тут необходимо отметить, что рост объемов строительства с середины 2000-х годов никак не влияет на улучшение ситуации с ветхим и аварийным жильем, так как с 2015 года по 2017й ежегодно вводилось от 79,2 до 85,3 млн кв.м нового жилья, однако доля ветхого и аварийного упорно не снижалась и составляла 88-91 млн. кв.м!!!
Есть у обозначенной проблемы значительная дифференциация по регионам от 0,1% ветхого и аварийного жилья в Москве и Санкт-Петербурге, там, где зачем-то идет – «реновация», которая в Питере собственно свелась к "уплотниловке". И не дошла совсем до «забараченной» Якутии, где процент максимален и составляет уже 16,5% аварийного жилого фонда.
Таких регионов с критической отметкой более 7,5% от жилого фонда – руины - не мало: Тыва, Дагестан, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономный округ, Сахалинская обл., Архангельская обл., Магаданская обл.
И еще один пассаж, не удержался: что собственно считать приемлемым для проживания жильем?
Так по Российской статистике «тучных путинских годов» выходит, что только 67% жилого фонда страны (на конец 2018 года) одномоментно снабжены:
водопроводом,
канализацией,
отоплением,
горячим водоснабжением,
газом
или напольными электроплитами.
По расчетам сделанным до проведения так называемой "специальной военной операции" в России к 2024 году площадь аварийного жилья должна была составлять -42 млн. кв.м, а ветхого - 59 млн. кв.м – это жилье для 4,4% населения России или 6,4 млн. человек!!!
(подготовлено по материалам Аргументы Недели ; Общество ; № 42(736) 28 октября – 5 ноября 2020 Экономист Инна Шнейдерман: «Аварийного и ветхого жилфонда за последние 20 лет стало больше на порядок»)
Теперь эти цифры про 101 млн. кв.м остро требующих капитальных вложений уже многие годы, а то и десятилетия- много значительнее, т.к. регионов стало больше, а степень аварийности у "новичков" достигает почти 100%!!!
Знакомясь с данными показателями я пришел к однозначному выводу – «тучные годы» при Путине – это пропагандистский трюк. Дальнейшее вставание с колен - чревато. Если не помогает даже нефть не по 10 долларов. Может ее в решете носят???