Лекция клппз 1 начало диалога с полицейским

Юрий Сафроненко
Курс Лекций по Правовой Защите /КЛпПЗ/ в теме ПЛАН ДЕЙСТВИЙ!
https://ok.ru/profile/571565267984/statuses/151682228095760
http://stihi.ru/2020/05/13/380
ДА! и не забываем в комментах добавлять сцылки на видео и статьи по правозащите! 

Юристи - се класичне ортодоксальне мишлення, яке е бідою усіх "освічених"! я, як вчитель та практикуючий ДОсвічений правозахисник, озброений ЯСНОБАЧЕННЯМ та РОЗУМОМ скажу, що речи, про які вони повідомляють мають ВАЖЛИВЕ, але ДРУГОРЯДНЕ значення! Тому, що iхнi знання заточенi на СУДОВI ТЯЖБИ та процеси, де вашi проблеми е IХНIМ хлiбом!
ПЕРШИМ та ГОЛОВНИМ є ЗОВСІМ ІНШЕ! Для того, шоб ВТОРОПАТИ це, треба ВІДАТИ ВІРНІ парадігми Волі та Конів Всесвіту!!! без цього гармата та реактивна ракета стають тільки ПОСТАМЕНТОМ під телевізор та красивою СТАТУЄЮ!
Є головні Концепції ВЗАЄМОВІДНОСИН людей:
1. тре РОЗУМІТИ та читко РОЗДІЛЯТИ -з якою метою вступають з вами у контакт - доброзичливою чи агресивною.
2. в більшості випадків  - мета наближення до вас якогось обєкту - агресивна! тому ви повинні ВТОРОПАТИ та ЗАПАМЯТАТИ ГОЛОВНИЙ ПРИНЦИП власної безпеки - ЗАХИЩАТИСЯ від агресивної атаки треба ТУТ й ЗАРАЗ, а не потім та десь! ЗАПАМЯТАЛИ - ТІЛЬКИ ТУТ та ЗАРАЗ!
тому
3. Ініциатива у бротьбі та протистоянні РОЗУМІВ повинна бути ЗАВЖДИ та ТІЛЬКИ у ваших руках!... далі буде...
Коны Вселенной - Свободы Воли и ИНДИВИДУАЛЬНАВА ВОЗМЕЗДИЯ за нарушение Вашей Воли! =GrafBorisfen= фсе статьи на сайте стихи точечкару СафроненкоЮрий в Арийскихродовыхзнаниях
З повагою до усіх БОРЦІВ за СВОЮ ВОЛЮ та СВОБОДУ а також правозахисників=GrafBorisfen=

Лекция №1 «Начало диалога с полицейским.»
Чтоб превратить куриный мозг в Супермозг надо подружиться с головой, не хлопать ушами, слить тормозную житкасть и разуть гляделки. Все проблемы решаются очень просто, ведь ответы вокруг вас, надо только их увидеть, распознать и осознать.
Однозначно, поведение человека, его реакция на слова и действия, ответы и вопросы в начале общения с незнакомым человеком, в том числе и полицаем-полицейским, определяет весь дальнейший ход событий. Поэтому первые действия так важны и инициатива должна быть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в ваших руках. Сюда относятся все общепринятые стереотипы поведения:
1. Никогда не унижайтесь, не грубите, не старайтесь положительно предрасположить к себе человека. Если к вам направляется полицейский, то сам факт сам по себе уже предполагает недоброжелательный образ действий. Поэтому вся инициатива в разговоре и в знакомстве должна находиться именно в ваших руках. НО! Такие личности по долгу своей деятельности УЖЕ прошли определенный ПРОФЕССИОНАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ  курс обучения и знаний по психологии, и к тому же имеют необычайно бОльший личный ОПЫТ, так, как, упражняются в этом КАЖДЫЙ день МНОГОКРАТНО! НА ФСЕХ мимо проплывающих ЛОХАХ! Посему ваша задача – НЕ БЫТЬ таким, как все в этой ситуации, чем вы его ОБЕЗОРУЖИТЕ и отнимете у него самое главное оружие - инициативу.
Только спокойный, взвешенный, осмысленный разговор вызовет к вам уважение, а все остальные факторы приведут к конфликту, где вы ОДНОЗНАЧНО проиграете, ибо в данной ситуации физическая сила на стороне НЕЗАКОННОВООРУЖЁННОГО полицейского!

Конечно же, существует очень много всевозможных приёмов правильного диалога и в том числе НАЧАЛА ДИАЛОГА, как самой важной его части. К одному из приемов принадлежит такой:
1. - это задавание вопроса той же фразой, которая прозвучала последней у собеседника с добавлением  вопросительного слова: - «/Ух ты!/ Действительно? /А я так не думаю!/», «А почему собственно?» или - «Вы так считаете?», «Вы уверенны?». При этом весь груз ответа ложиться на того, кто задавал этот вопрос. В ответах можно использовать расплывчатые двузначные слова "весьма" и "отнюдь". Дополнительный колорит в диалоге создают фраза: - «А где это написано?», «А кто это сказал?», «А что, это так серьёзно?».
Жонглируя этими ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫМИ карточками (как в подкидного дурака!) можно довести до горячего каления любого собеседника. И весь диалог превращается в ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ спектакль. При этом вы получаете серьезное преимущество - спокойствие, когда ваш собеседник  доходит до горячего каления. Это один из приемов вербального айкидо, когда энергия нападающего направляется против самого нападающего. Ведь он УЖЕ ЗАГОТОВИЛ НЕГАТИВНУЮ ЭНЕРГИЮ для атаки, поэтому ЧЕМ МОЩНЕЕ ЭТА ЕВО ЗАРАНЕЕЗАГОТОВЛЕННАЯ ГИРЯ АТАКИ, тем под больший удар он себя подвергает в случае правильнава и грамотнава ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЯ ВАМИ этой ЕВО ЛИЧНОЙ ГИРИ!
2. Учитывая невысокий интеллект индивидуумов, которые за зарплатой идут в органы правопорядка, я, лично, использовал также такой приём.
Как только мне приближался гаишник, ему задавал сразу два любые вопроса, чем создавал в его голове "панику мозгов".
Одним из шокирующих вопросов был всегда такой: - Почему, когда ко мне приближается полицейский, он ОБЯЗАТЕЛЬНО сознательно лично НАРУШАЕТ САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ЗАКОНЫ, которые он же сам и должен охранять! /не спешите раскрывать карты и называть нарушение - забывает отдать мне честь, как это предусматривает Устав, или в Вашем понятии слова «Честь» уже не существует?/
И далее /в зависимости от его реакции/: - А Вы знаете, чем полиция отличается от милиции?
Тут можно напрячь ситуацию ожиданием ответа, который выкапывается в пустой голове собеседника. Если их несколько, то очень хорошим приемом будет подключение в разговор ВСЕХ, поочередно задавая этот вопрос другим, обязательно СМАКУЯ БЕЗПОМОЩНОСТЬ первого засыпавшегося на таком простом вопросе! Включая других ПОМОЩНИКОВ вы имеете возможность стать ДИРИЖЕРОМ оркестра, где вы, КАК РУКОВОДИТЕЛЬ, взмахом палочки можете дать слово тому, кого пожелаете и ИМЕЕТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО не слышать вопросы первого, ибо вы ПОКАЗАТЕЛЬНО СЛУШАЕТЕ ОТВЕТ другого, кому вы задали вопрос! Безусловно, этот хор-спектакль должен доставлять вам наслаждение, от чего красуется улыбка на вашем довольном лице!, которая разоружает злодейски настроенного нападающего.
 Продолжаем на счёт милиция/полиция - ОТВЕТ: - А тем, что милиционер всегда, когда обращался к любому из людей, прикладывал ладонь к козырьку и заявлял: - «Честь имею!». Теперь вам понятно, почему вам сделали тюбетейки без козырьков? - чтобы вы забыли, чИто такое Честь  и как её иметь!
А дальше по ситуации, если надо приучить к команде: - К НОГЕ!: - А полицейский - это полицаи – палачи-каратели без Чести и Совести, придуманные фашистами гитлеровской Германии для уничтожения советских людей. Это не я сказал! Так пишет Википедия.

Выдержка из Инструкции Курс Лекций по Правовой Защите /КЛпПЗ/ - Начало диалога с полицаем!
http://stihi.ru/2020/05/13/2269

Теперь ОДИН ИЗ САМЫХ СИЛЬНЫХ И ГЛАВНЫХ ПРИНЦИПОВ БЕЗОПАСНОСТИ - постарацца ФСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ МЕТОДАМИ МИНИМИЗИРОВАТЬ ПРОТИВОСТОЯНИЕ И СВЕСТИ ЕВО НА НЕТ!!!
Это можно сделать ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ УВАЖИТЕЛЬНЫМ ВЕСКИМ может даже высокопарным жестом Разума!
- Как?
- Привожу пример такова диалога:
/при этом не давать ему времени на ответы, а грузить комплиментами, што бы он утонул в них от удовольствия собственной значимости.../
- Вы ЖЕ знаете, какой самый главный Закон в нашей стране, выше которава не могут быть НИКАКИЕ ДРУГИЕ ЗАКОНЫ, постановления, указы, распоряжения, инструкции, должностные приказы, уведомления, акты, требования и ещё 24 формы выдумок юристов?
И не ожидая : - ВЕРНО! КОНСТИТУЦИЯ! КАКОЙ ЖЕ ВЫ юридическиобразованный и грамотный!!!
- Значит вы ОТЛИЧНО  понимаете, что у вас есть ПАСПОРТ РЕСПУБЛИКАНЦА соответственно ст 5 КУ96, который ТАКОЙ ЖЕ САМЫЙ, КАК И МОЙ!!! Давайте сравним!!! Вот мой и вы видели свой - он такой же! - Или у ВАС ЕВО НЕТ???? А тогда ПО КАКОМУ ПАСПОРТУ вы получаете зарплату??? И платите налоги ВМЕСТЕ СО МНОЙ НА ВАШЕ ЖЕ СОДЕРЖАНИЕ!!!!
АГА! значит вы своими собственными глазами видите ДЕЙСТВИЕ статьи конституции про РАВНОПРАВИЕ ВСЕХ В УКРАИНЕ И ОТСУТСТВИЕ БУДЬ КАКИХ ПРИВЕЛЕГИЙ!!!???
АГА! ЗНАЧИТ ВЫ НЕ ОТРИЦАЕТЕ ОТСУТСТВИЕ У ВАС каких-либо ПРЕИМУЩЕСТВ и привелегий НАДО МНОЙ!!!
АГА! И значит вы, как ЮРИДИЧЕСКИ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ РЯДОВОЙ ГРАЖДАНИН УКРАИНЫ знаете ИМПЕРАТИВНО, что нарушать Волю одного республиканца другим ПРОТИВОРЕЧИТ КОНСТИТУЦИИ И ЕВО ВОЛЕ! А если имеет место ФИЗИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ одним равноправным гражданином воли и прав другого равноправного гражданина, то это есть НАРУШЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННАВА ПОРЯДКА!
Вы же КАК РАВНОПРАВНЫЙ РЕСПУБЛИКАНЕЦ ЭТО профессионально знаете!
А это означает, што ЕСЛИ ВАМ ШТО-ТА НЕ НРАВИЦЦА В МОИХ ДЕЙСТВИЯХ - ИДИТЕ В СУД согласно ст. 55 КУ96 и ОБЖАЛУЙТЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ В СУДЕ, а НЕ УСТРАИВАЙТЕ САМОСУД, который ЗАПРЕЩЁН КОНСТИТУЦИЕЙ!
Или вы ХОТИТЕ УСТРОИТЬ ТУТ САМОСУД???
ВЫ КТО - СУДЬЯ??? или простой прохожий, который НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПОДЧИНЯТЬ СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЛЕ ДРУГИХ ТАКИХ ЖЕ СВОБОДНЫХ ПРОХОЖИХ И ВОЛЬНЫХ ГРАЖДАН!...
- Д-О С-В-И-Д-А-Н-И-Я! Д-О В-С-Т-Р-Е-Ч-И В С-У-Д-Е! разворачивайтесь и ДЕМОНСТРАТИВНО уходите! и при этом поворачиваете голову и вскользь бросаете: - Фсе остальные вопросы - к МОЕМУ АДВОКАТУ, ибо я имею право НЕ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ ИНЫХ РАВНОПРАВНЫХ ГРАЖДАН С ОБЫЧНЫМ ПАСПОРТОМ УКРАИНЦА, даже если у нево есть какие-то дополнительные служебные бумашки, которые касаюцца ТОЛЬКО ЛИЧНО ЕВО!
ФСЁЁЁ!
правозащитник ;;=GrafBorisfen=;;

Кстати, когда идёт представление документов и вы смотрите в фиктивные бумаШки полицая, то задаёте ему ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВОПРОС: - А ГДЕ ТУТ УКАЗАНО, что я должен ВЫПОЛНЯТЬ ВАШИ УКАЗАНИЯ??? Или эта бумашка КАСАЕЦЦА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНО ВАС и для меня она никакова значения не имеет??? Для меня важен ТОЛЬКО ВАШ ПАСПОРТ УКРАИНСКАВА РЕСПУБЛИКАНЦА согласно ст. 5 КУ96, где указано, што вы ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК КАК И Я И НЕ ИМЕЕТЕ НАДО МНОЙ НИКАКИХ ПРИВЕЛЕГИЙ!!!...
- Вот ПОСМОТРИТЕ ШТО ЗДЕСЬ НАПИСАНО! Эта бумашка НЕ ЕСТЬ ЗАКОН ДЛЯ МЕНЯ!!! И НЕ ЕСТЬ ПРИВЕЛЕГИЕЙ ПОДЧИНЯТЬ ВОЛЮ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!!!
 И если по Закону, то Паспорт ВІШЕ по значению, чем какая-то там служебная бумашка, ведь паспорт действует КРУГЛОСУТОЧНО и ФСЕГДА, а служебная бумашка ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ СЛУЖБІ! Ав пачпорте написано, што ві ТАКОЙ ЖЕ САМІЙ РАНОПРАВНІЙ членобщества и не имеете НИКАКИХ ПРИВЕЛЕГИЙ! и НЕ ИМЕЕТЕ права устраивать САМОСУД!

Ещё один из алгоритмов ведение диалога можно использовать такой. На все вопросы полицейского молчать. А так, как он не будет слышать ответной реакции, то, в конце концов, его это начинает выводить из равновесия! И когда это дойдёт до своей кульминации, заявить: - А как мне ещё отвечать человеку, который вместо того, чтобы следить за правопорядком, не успев ко мне приблизиться, тут же, как минимум, три раза его нарушил!
 При этом не надо торопиться называть эти нарушения, чтобы озадачить нарушителя. При этом монолог на счёт Чести держать, как запасной козырь в рукаве. К нарушениям можно отнести - отсутствие приветствия, представиться с предоставлением действительных законных документов, и сообщение человеку права защиты на основании конкретных статей законодательства с перечислением этих статей, а также право воспользоваться услугами переводчика и адвоката. К тому же, среди перечисленных статей права защиты обязательно он должен указать «О праве оспаривание его действий в суде»! Без вышеперечисленных действий он нарушает Конституцию, ограничивая право граждан на правовую ЗАЩИТУ, так как он вооружён!, а у вас, кроме права ПРАВОВОЙ законной защиты ничего нет! И он это знает априори. А если бы он точно знал, что он общается с человеком, который, так же, как он вооружён на законных основаниях, то он так бы себя безалаберно и нагло не вёл бы! Такая лекция делает вас воспитателем.
Ну и понятно само-собой, что палочка-выручалочка всИХда с вами! Помните, что это такое? из первой части ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ! тока включать её надо во второй фазе - после знакомства с полицейским и озвучиванием им претензий!
Самый луччий алгоритм диалога, это когда подошедший к вам на свою беду полицай ВСЁ ВРЕМЯ ОТВЕЧАЕТ, а вы только НЕДОУМЁННО задаете вопросы! Вам только надобно знать, КАК ЕГО ПРИНУДИТЬ отвечать! А для этого у вас должен быть КОМПЛЕКТ вопросов! ЗАРАНЕЕ заготовленный!
Протокол примерно такой:
- Я полицай Гнида Прихлебателевич Жополизов! Вы нарушили нарушение!
- КТО вы?
-- Я..
- А ВЫ УВЕРЕННЫ?
- В ЧОМ?
- В том, што вы полицай! /Подчеркнуть - ПОЛИЦАЙ!/
- Я не полицай, а полицейский!
- А это одно и то же! И вы можете доказать, ШТО ВЫ ПОЛИЦАЙ!
- Я…
- И гИде это написано, что вы полицай!
- Вот мои документы…
- Но здесь печать незаконная и ПОДДЕЛЬНАЯ, ибо ЕСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ, где регламентировано содержание и РАЗМЕР! А РАЗМЕР этой печати НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНУ! Значит это поддельная печать! И к тому же, вы являетесь представителем КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИВАТНОЙ ФИРМЫ, зарегистрированной на ЧАСТНОЕ ЛИЦО – начальника полицаев района, зарегистрированная в УПИК Соединённых Штатов Америки, где указано ТОЛЬКО ОДНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО, а ГИДЕ ВАША ДОВЕРЕННОСТЬ от ВЛАДЕЛЬЦА приватной фирмы Полицаев?
И так далее…
То есть, ваша часть оперы состоит из ОДНИХ ВОПРОСОВ! Для этого надо потренироваться, как телеграфный столб заставить признаться в любви к солнцу! Вот мы тренировались на спор, когда, идя по улице Киева, за 10 минут диалога получишь номер телефона у первой случайной девушки, идущей впереди!

Это всего-лишь несколько стандартных ключевых алгоритмов поведения, которые, как минимум избавят вас от проблем, а, как максимум – НАУЧАТ ВАС ПРАВИЛЬНО ОБЩАТЬСЯ, это как одна из ЦЕЛЕЙ вашей жизни!

С уваженьем ко всем понимающим и презрением ко всем тормАзнутым, =GrafBorisfen=12.05.2020 - С Днем НАШЕЙ ПОБЕДЫ над ихними гадами! У них не взлетит! Удача - это моя самая любимая ЖЕНА, ибо Восток - дело тонкое, Петруха!

======

Щодо липових штрафiв за намордники!


https://m.youtube.com/watch?v=52Yd6gsozfQ
На що не має права поліція...
155 просмотров 20.01.2021

Graf Borisfen
ДОРЕЧИ!!! ДУЖЕ ВАЖЛИВО! Ви маете УСiОЗНАКИ ТА ОБЕКТИВНi й СУБЕКТИВНi обгрунтування та потиву злочину за ККУ з очевидними ознаками ст. 257 ККУ. ПРОТЕ ВИКЛИК ЗА ЦИМИ ОЗНАКАМИ - ОЗБРОЕНИЙ НАПАД ОЗБРОЕНОЮ ЗЛОЧИННОЮ ОРГАНiЗОВАНОЮ БАНДОЮ фiксуеться оператором у окремому журналi /вимагайте надiслати на вашу адресу копiю заявки за ст. 257ККУ!/ й разом з СОГ ВИМАГАЙТЕ НЕГАЙНО ГРУПУ ДЛЯ БОРОТЬБИ З ТЕРРОРИЗМОМ!! це оперативна група, яка ЗАВЖДИ ВiЛЬНА ТА ЗОБОВЯЗАНА НЕГАЙНО ПРИiХАТИ!

только что


Graf Borisfen
Завжди, якщо вам потрiбна копiя будьякого самого секретного документа - ставте на ньому свiй пiдпис З ПОЯСНЕНННЯМ ЗГОДО ЧИ НЕЗГОДИ й ви маете право отримати копiю, як ДОКУМЕНТУ,ЯКИЙ НАЛЕЖИТЬ ВАМ ОСОБИСТО, БО ТАМ ВАШ Пi ДПИС!

только что


Graf Borisfen
Вимагайте СОГ складати Протокол огляду мiсця скоення злочину з фiксацiею УСiХ свiдкiв та з Вашим пiдписом й наданням Вам копii, бо НА ЦЬОМУ ДОКУМЕНТi Е ВАШ Пi ДПИС

только что


Graf Borisfen
Риммочко! ТРИМАЙТЕ У КИШЕНi СВОЮ КВИТАНЦiЮ про сплату податку НА УТРИМАННЯ ОЦИХ ЗЛОДiiВ!

минуту назад


Graf Borisfen
Тобто наявнiсть касового кишенькового апарату робить iх не полiцiею, аа касирами ЗIЗБРОЕЮ - ТОБТО ОЗБРОЕНОЮ БАНДОЮ З ДОВЕДЕНОЮ ФАКТОМ КАСОВОГО АПАРАТУ МЕТОЮ ГРАБУНКУ ГРОШЕЙ!

4 минуты назад


Бондаренко О.Д. Великочернігівська тергромада
Треба перевірити навчальний заклад у Сєверодонецьку де навчають цих невігласів. Може їх викладачі теж невігласи?

6 часов назад


Graf Borisfen
Вiрно. Справа ПОЧИНАЕЦЦЯ З АДМIНПРОТОКОЛУ, ЯКИЙ СКЛАДАЕЦЦЯ НЕ НА БАМЯШКЕ А НА НУМЕРОВАНОМУ БЛАНКОВi СУВОРОi ЗВiТНОСТi!

6 минут назад


Елена Город
Чем закончилось?

6 часов назад


Graf Borisfen
А точно! Дякую за пiдказку! Офiцiйно ЗАПИТАТИ, ЯКУ ОСВIТУ та ДЕ отримали оцi злодii З ВИМОГОЮ ПЕРЕКВАЛiФIКУВАННЯ ЗЛОДiiВ за документально засвiченим фактом iх безграмотностi й додати посилання на iнтернет публiкацiю доказу на ютюбi!

8 минут назад


Graf Borisfen
На пiдтвердження моiх та Ваших дiй - https://m.youtube.com/watch?v=jrgXOy-5AwI

48 минут назад


Graf Borisfen
По трете - я як правозахисник-фiзик наголошую РОБiТЬ КОПiЮ та фотографуйте, коли нема можливостi ксероксу оцих злодiйських бамяжок, бо вони виконуються УМИСНО на термопаперi й з часом текст зникае! Або якщо провести запальничкою - бамяшка е а текст зникае!
З пов., =GrafBorisfen=
Удачи!

14 минут назад


Сергей Березовский
Ще...в порядку розгляду адмін.справ про адмін правопорушення відсутній додаток про опис постанови, яку вони утворюють при застосуванні свого гаджету (така довга онуча).

6 часов назад
1


mykolaj20161 Mykolaj
Теж згадав за чеки з магазинів,де текст потім зникає.Це правда

3 часа назад


Graf Borisfen
Рiммочка! Ви молодець й ЦIЛКОМ З ВАМИ ЗГОДЕН! Я так само з отими гадами розмовляю! А на оту злодiйську реплiку про застосування постанов, указiв та законiв на свiй розсуд, то е Норма Права яка ЧIТКО УКАЗУЕ НА ТРАКТОВАННЯ БУДЬ-ЯКИХ НОРМ ЕА КОРИСТЬ ЛЮДИНИ ТА ДЛЯ ЗАХИСТУ ВiД злодiiв, де КУ96 21,23,62, 68 найвищiнад усiма ... декларують право захисту та обовязок усiх злодiiв не порушувати права ЖИВИХ РЕСПУБЛIКАНЦIВ!!!;;
З повагою, ;;=GrafBorisfen=;;

51 минуту назад


Graf Borisfen
По друге - оцi липовi iх бамяшки не э офiцiйним грунтом для вилучення СИЛОВИМ МЕТОДОМ ЗА ДОПОМОГОЮ ЗБРОЇ, яка знаходиться у них у кобурах, що перетворює оці вимоги на грабiжницький напад на безоружних осiб ОЗБРОЄНОЮ БАНДОЮ З МЕТОЮ СИСТЕМАТИЧНОГО ГРАБУНКУ! навiть якщо зброя НЕ ДОСТАЄТЬСЯ З КОБУРИ, це є ознакою ОЗБРОЄНОГО НАПАДУ БАНДИ З МЕТОЮ ГРАБУНКУ! читайте пояснення ст.257 ККУ
Поліцяй ЗОБОВЯЗАНИЙ скласти Постанову на місці скоєння адмінправопорушення та накласти адміністративне стягнення ВИКЛЮЧНО - КОЛИ ТИ ПОГОДЖУЄШСЯ з тим, що ти скоїв правопорушення!
Якщо ж ти ОСПАРЮЄШ факт адмінправопорушення та факт своєї провини, то: "Якщо під час складання постанови у справі про адмінправопорушення особа оспорить допущене порушення і адмінстягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адмінправопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Але, згiдно ст. 44 КУПаП полiцай не є уповноваженою особою складати протокол за маски та намордники! Тоб-то поліцай НЕ Є МЕДИЧНИМ РОБІТНИКОМ й НЕ РОЗУМІЄТЬСЯ у питаннях МЕДИЦИНИ та МЕДИЧНИХМАСКАХ, ТЕМПЕРАТУРАХ й МІКРОБАХ! - отЗАДАЙТЕ йому питання, - най НАДАСТЬ ОЗНАЧЕННЯ ТЕМПЕРАТУРІ чи-то ПЕРЕРАХУЄ ВИДИ медичних масок й ВИМОГИ МінЗдраву до НИХ! Він цього НЕ ЗМОЖЕ ЗРОБИТИ, тому - ЯКЕ ВІН МАЄ ПРАВО ШТРАФУВАТИ у випадкахДЕ ВІН САМ НЕ РОЗУМІЄЦЦЯ!

ВИВЧИТИ НАЗУБОК /або мати в кишенi роздрукiвку/
1 - КУ1996 статтi 1-68
2 - Ст. 18, 19 ЗУ Про звернення громадян.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-#Text
про права та обовязки заявникiв та службовцiв пiд час заяви.
3 - ст. 43, 222, 256 КУПаП, ст.257 ККУ

ВИМАГАТИ /ЗГiДНО СТ 222 КУпАП/ ПОЯСНИТИ та КВАЛiфiКУВАТИ - ДО ЯКОГО ВИДУ адмiнправопорушення ВiДНОСИТЬСЯ ВИМОГА НОСiННЯ МАСКИ!!!
Стаття 222 КУпАП Повноваження полiцii: Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення:
1 - про порушення громадського порядку,
2 - правил дорожнього руху,
3 - правил, що забезпечують безпеку руху транспорту,
4 - правил користування засобами транспорту,
5 - правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті,
6 - а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів),
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text
Тобто ШiСТЬ ВИДiВ адмiнпорушень!

Носiння чи не носiння масок-намордникiв НЕ ВIДНОСИЦЦЯ ДО ЖОДНОГО З ШЕСТИ ВИДiВ АДМiНПРАВОПОРУШЕНЬ та НЕ Е ПОРУШЕННЯМ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ!, ЗА ЯКi полiцiя уповноважена розглядати справи та притягувати до вiдповiдальностi!!!
Якщо полiцай вважае порушення КУпАП, де вiн НЕ УПОВНОВАЖЕНИЙ, то вiн ПОВИНЕН ПЕРЕДАТИ МАТЕРiАЛИ АДМiНСПРАВИ ДО СУДУ!
=====
Щодо складення Протоколу полiцаєм...

Тут є купа пiдводних рифiв на якi АНIХТО не звертає уваХи! Що свiдчить про суцiльнi блоки у свiдомостi! Все, що я зара скажу має ГОЛОВНЕ ЗНАЧЕННЯ, а усе iнше - факультативне!
/Знiмаю блоки, переводю курячі міски у режим свЄрхрозуму та розблоковую вашу свiдомiсть на прикладi:
1. Усiм, а також полiцаю, вiдомо, що Конституцiя має найвищий парiтет та ранг з усiх тутешнiх законiв та ОБОВЯЗКОВА для виконання ВСIХ та ЗАВЖДИ! /навiть пiд час злочину!/
2. ЗАГАЛЬНОВIДОМО, що той, ХТО ТРИМАЕ В РУКАХ НАЙГОЛОВНIШИЙ ДОКУМЕНТ - КОНСТИТУЦIЮ - той головнiший у дiалозi! /правило, виработане моiм власним досвiдом!/
КОЖНЕ свое слово тре ВIДКРИВАТИ КНИЖЕЧКУ КУ1996 Й ТИКАТИ НОСОМ ПОЛiЦАЯ у пiдтвердження моiх слiв ТАМ!
3. Полiцай має ОДНАКОВI права та свободи з УСIМА ОТОЧУЮЧИМИ ОСОБАМИ /ст. КУ96/! Бо полiцай має ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА й отримуе зряплату З МОIХ особистих податкiв НА ЙОГО УТРИМАННЯ ДЛЯ ПОСЛУГ, яких я зара не потребую! - бажано показати та ДОЛУЧИТИ у якостi пiдтвердження доказ - вашу квитанцiю сплати ПОДАТКУ НА УТРИМАННЯ ПОЛIЦАЯ!
ДО ТОГО Ж У КУ96 ЗАЗНАЧЕНО, що нема ВИКЛЮЧЕНЬ та ПЕРЕВАГ у полiцаiв - вони ТАКIЖ САМI громадани!!! /ст. КУ96/
4. ТОМУ, Якщо я особисто порушив права та свободи громадянина полiцая - вiн МАЄ ПРАВО ЗВЕРНУТИСЯ ДО СУДУ НА ЗАХИСТ ЙОГО особистих ПОРУШЕННИХ ПРАВ ТА СВОБОД! /ст. КУ96/
А я особисто МАЮ ПРАВО НЕ ПIДЧИНЯТИСЯ ЧИiМОСЬ НЕЗАКОННИМ ВИМОГАМ! /ст. КУ96/
Раз я так вважаю то на СЕ є МОЯ ВОЛЯ, яку не має права НiХТО СИЛОЮ ПОКОРЯТИ АБО СИЛОЮ ПРИМУШУВАТИ! /ст. КУ96 за виключенням пересiчення злочину!, але зара НЕМАЄ ЗЛОЧИНУ! Чи є? - обовязково вказати письмово про мою особисту Волю та право громадянина полiцая звернутись до суду з оскарженням та ВIДСУТНIСТЬ ЗЛОЧИНУ, ЯКИЙ ПОТРIБНО НЕГАЙНО ПРЕСIКАТИ як суспiльнонебезпечне дiяння!/ Ми живемо у ВIЛЬНIЙ країнi, /ст. КУ96/ й хто НЕ ЗГОДЕН З МОЄЮ ВОЛЕЮ - У СУД ОСКАРЖУВАТИ! /ст. КУ96/
5. Тобто з попередньовказаних IМПЕРАТИВНИХ норм Закону випливає, що кожен, хто добровiльно погоджуєцця на складення Протоколу /без Акту???/ САМ ОСОБИСТО ПОРУШУЄ ЗАКОН - КОНСТИТУЦiЮ та стає поплiчником злодiя-полiцая, який ЗАПРОПОНУВАВ вам скоїти злочин й ви погодились, що має ознаки зговору! /ст. КУ96 та ст. ККУ/
... Далi потрiбно, чи здогадаетеся про ще 24 пункти порушень за ст. КУ96, якi я вам даю змогу дописати власноруч!;
З Повагою до усiх тямущих, ЯСНОМIРКУЮЧИЙ правозахисник =GrafBorisfen=
=========

ПО КАРАНТИНУ. Картинка А4 для друку ДОДАЄЦЦЯ! НЕПРИНЦИПОВА редакція судового рішення =GrafBorisfen= - умовні скорочення ЗУ, КСУ, ВСУ, КУ96 та деякі ремарки, позначені/***/.
Категорія справи № 607/1513/21: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано судом: 03.03.2021. Зареєстровано: 04.03.2021. Оприлюднено: 05.03.2021.
Дата набрання законної сили: 01.03.2021 Номер судпровадження: 3/607/824/2021
Державний герб України
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16.02.2021 Справа №607/1513/21

Суддя Тернопільського міськрайсуду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керуючим «Файне місто» ТОВ Ресторан Україна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 року до Тернопільського міськрайсуду Тернопільської області з ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 44-3 Кодексу України про адмінправопорушення.

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення від 12.01.2021 р. серії ВАБ №061495, 01.01.2021 року о 23 год.44 хв. гр. ОСОБА_1 , який керуючим закладом громадського харчування ресторації Файне місто» ТОВ Ресторан Україна за адресою вул. Шевченка, 23 в м. Тернополі, допустив приймання відвідувачів (обслуговування в закладі), чим порушив вимоги п.п.12 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року

Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані за діючою на час вчинення правопорушення ч.1 ст.44-3 КУпАП. /***ТОБТО ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ФЕЙКОВОГО КАРАНТИНУ!***/
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, забезпечив явку захисника, котрий провину підзахисного заперечив в повному обсязі та надав відповідні пояснення.
Ч. 1 ст. 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адмінправопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, в редакції, діючій на момент складання протоколу про адмінправопорушення від 12.01.2021 р. серії ВАБ 061495, передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ "Про захист населення від інфекційних іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Склад адмінправопорушення, передбачений ст.44-3 КУпАП полягає у порушенні правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ, іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Диспозиція статті носить бланкетний характер, тобто охоронюваних законом правил поведінки вона не встановлює, а спрямовує до інших актів законодавства, котрі визначають відповідні правила, на порушення яких існує заборона.

Підпунктом 12 п. 2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р. передбачено, що на період карантину запроваджується наступний обмежувальний протиепідемічний захід - робота з 23.00до 7.00 години із забороною проведення розрахункових операцій після 23 години, суб`єктів господарювання з надання послуг в закладах харчування, крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень, та замовлень на винос і діяльності після 23 години 31.12.2020 року до 01 години 01.01.2021 р.

Відповідно до положень розділу II „Права, свободи та обов`язки людини і громадянина Основного Закону України передбачено, що
- кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом (ч. 1 ст. 42);
- кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується; держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю (ч. 1, 2 ст. 43);

КСУ в рішенні від 28.08.2020 р. у справі №1-4/2020(230/20) справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності КУ96 (конституційності) окремих положень постанови КМУ „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів (), положень частин першої, третьої ст. 29 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2020 рік, абзацу 9 п. 2 розділу II „Прикінцеві положення ЗУ «Про внесення змін до ЗУ „Про Державний бюджет України на 2020 рік», а конкретніше в п. 3.2. зазначив, що згідно зі ст. 64 КУ96 конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених КУ96; в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень; не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені стт. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 КУ96.

КСУ наголошує, що обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина є можливим у випадках, визначених КУ96. Таке обмеження може встановлюватися виключно законом - актом, ухваленим ВРУ як єдиним органом законодавчої влади в Україні. Встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить статтям 1, 3,6, 8, 19, 64 КУ96.

Заслуговує на увагу окрема думка до означеного рішення КСУ, судді Сліденка І.Д., змістом якої останній зазначив наступне:
«…З огляду на це слід зауважити, що є речі, важливіші за ефемерну державу і страшніші за смертельну епідемію. Такого роду речі відносять до архетипів цивілізації. В європейській цивілізації до таких речей, безумовно, слід віднести природні права людини. Категорією, яка інтегративно пов`язана з правами людини і визначає основу громадянського суспільства, є його ментальне здоров`я. Терор, як спосіб управління, є тим інструментом, який дозволяє нівелювати цей чинник і перетворити громадянське суспільство, людей на безумний, заляканий натовп. Кінцева мета такого способу управління очевидна - натовпом завжди легше і простіше керувати .
Диктатура страху є антитезою до диктатури (панування) права. І ряд заходів, що застосовувались урядом, є яскравим свідченням цієї максими.
Одним з наслідків такої диктатури є театр абсурду в перемішку з макабричними танцями, коли так званий карантин то послаблюється, то посилюється залежно від хтонічного настрою уряду, оскільки більш-менш раціональних обґрунтувань для таких його дій немає. І єдиний наслідок такого підходу - тотальна недовіра до дій держави з боку населення та ігнорування з боку публічної влади територіальних громад вимог центральної влади. Це не що інше, як черговий крок до розпаду держави як унітарної одиниці, і цілком можливо, що в цілому.
Слід також розуміти, що якщо уряд залежно від своїх примх, забаганок, уподобань чи специфічного розуміння ситуації в державі будь-коли може зупинити дію конституційних прав і свобод, то в такому випадку йдеться не про функціонування інституту прав і свобод в сутнісному їх розумінні, а про банальні адміністративні дозволи. І в цьому сенсі Україна з її специфічним карантином 2020 року мало чим відрізняється від "нікалаєвской Рассіі" 1840 року, де було заборонено все, або СССР 1980 року, де звичайна подорож за кордон потребувала спеціального дозволу від держави, практично недоступного для більшості населення.
Ще один вимір диктатури так званого "карантину" виявився в порушенні фундаментальних засад рівності в праві, що набуло образу сумної пародії - друзям все, ворогам (в даному випадку народу України) - закон. І карикатурність ситуації полягає в тому, що це навіть не закон, а звичайна урядова інструкція.»

Вочевидь заборона роботи з 23.00до 7.00 години із забороною проведення розрахункових операцій після 23 години, суб`єктів господарювання з надання послуг в закладах харчування приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), є обмеженням конституційного права на свободу підприємницької діяльності та права на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку людина вільно обирає, й встановлення такої заборони підзаконним актом (постановою КМУ), прямо суперечить КУ96.
Конституція України (КУ96) має найвищу юридичну силу; норми КУ96 є нормами прямої дії (ст.8) й в разі суперечності норм права, застосуванню підлягають приписи Основного Закону.
Обов`язок суду щодо забезпечення презумпції невинуватості і права на справедливий судовий розгляд, які передбачені ст.62 КУ96, поєднуються з такими ж положеннями ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУ96, ратифікована 17.07.1997 р. ЗУ «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції».

В ході розгляду справи не встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення,передбачений ч.1 ст. 44-3 КУпАП, а тому справу щодо нього слід закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.9, 245,251,254,256,268, п. 1 ч. 1 ст.247, ст. ст.280,283-285 КУпАП України, - ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адмінвідповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю складу адмінправопорушення.
Постанова судді у справі про адмінправопорушення може бути оскаржена у випадках передбачених ст. 287 КУпАП, а саме особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, а саме у випадку нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адмінправопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили. Головуючий суддя В. М. Братасюк
==============
Шановний друже Остапе!
Ви усе правильно робите!- Я повністю згоден з Вами! Проте я, як правозахисник хочу дати Вам пару вагомих аргументів у таких діалогах.

Ви самі бачите та розумієте, що більшість полiцаiф зовсім не мають навіть уяви про структуру законодавства та головні засади права!
Тому у більшості випадків треба з ними розмовляти з позиції логіки!

необхідно негайно припиняти, а правопорушення можна тільки штрафувати за допомогою суду!
2. Примусити поліцаїв підтвердити - чи є злочин чи нема, тобто - що злочину та суспільно небезпечного діяння нема! НЕМАЕ!!! Тобто   є тільки правопорушення, яке НЕ НЕСЕ суспільству загрозу!
3. Примусити поліцая визнати, що необхідності негайного ТЕРМIНОВОГО припинення злочину силовими та озброєними методами немає у зв'язку з відсутністю злочину, як такого!
4. Наголосити та звернути увагу, що обов'язок поліцая - захищати порушені права та свободи - інших обов'язків у поліцая немає!
5. Встановити ЧИI права та свободи порушені мною тут та зараз - це якийсь там вимоги, які написані на папері!? Звернути увагу - які мною порушені права - написані на папері, а не проголошені вголос! Тобто я начебто порушую права якоїсь там бамяшки!! Вимагати: - НЕГАЙНО ПОКАЖiТЬ ЖИВУ ОСОБУ, ПРАВА ЯКОI Я ПОРУШУЮ ТУТ ТА ЗАРАЗ!!!!
Повторюю! ТОБТО В Усіх ЦИХ випадках порушуються права, написані на бамяшках, у КУпАП або постановах, чи законах!!! Це головний пункт ваги у конфлікті та діалозі!

6. Після цього достати з кишені будь-який папірець та запитати: - Оцей папірець має права та свободи??? МАЕ чи НЕМАЕ???
Тобто з'ясувати, - що папір ПРАВ та свобод немає!!! Це головне! Папір, КУпАП, Постанова НIЯКИХ ПРАВ ТА СВОБОД НЕ МАЕ!
7. Задати головне питання: - Я ТУТ та ЗАРАЗ порушую чи не порушую права та свободи ОСОБИСТО поліцая -  назвати його прізвище!  наголосити! Тобто права та свободи КОНКРЕТНОГО полiцая Я зараз НЕ порушую!
8. Запитати, Чи знає полицай, що ПОРУШЕНI права та свободи третіх осіб  будь-яка особа має право захищати ВИКЛЮЧНО тільки за наявності довіреності???
Потрібна ци не потрібна полицаю довіреність для захисту прав третіх інших осіб у випадку коли особисті права поліцая не порушені???? Отримати стверджуючу вiдповiдь.
9. ЗАПИТАТИ:
-  чи є полицай громадянином України???
- Чи має він паспорт громадянина України???
- Чи отримує він зарплату громадянин України???
- чи знає він статтю Конституції України, що усі громадяни України рівні за своїми правами та обов'язками! ТКНУТИ НОСОМ У КНИЖЕЧКУ КУ96, ЯКУ ЗАВЖДИ НОСИТИ З СОБОЮ у кишенi!
- чи Знає поліцай про обов'язок кожного громадянина України Про звернення до суду для захисту у випадку незгоди з волею іншої людини, згідно 55 статті Конституції України! ТКНУТИ У НОСА КУ96!
10. Останнє. Я вимагаю Надати мені довіреність поліцая для захисту НИМ особисто чужих не його особистих прав та свобод!
Прошу вказати в протоколі / якщо такий складено/ права свободи яких конкретно ЖИВОI особи я порушив!
Якщо відсутні живі особи, права та свободи яких я порушив, ВКАЗАТИ ЦЕ КОНКРЕТНО - ЖИВI ПОТЕРПIЛI ОСОБИ ВIДСУТНI!

Висновок:
11. Полицай, як громадянин України - рівний з іншими громадянами України, має право Згідно ст. 55 КУ96 звернутися до суду за захистом або спором щодо волі інших вільних  Українських Республіканців згідно ст.5 КУ1996!
12. Разом з цим, кожен вільний Республіканець /згiдно ст.5 КУ/ має повне право та обов'язок не виконувати завідомо злочинні накази та розпорядження, а також якусь чужу волю інших громадян України /згідно ст. 64 КУ96!/
Усі спори та права вирішується та захищаються ВИКЛЮЧНО судом спираючись на діюче законодавство! А не на вулиці!
13.У випадку коли полицай заявить що я порушують конкретно його особисті права та свободи як громадянина України, то зразу переходити до пункту номер 11!

З повагою, правозахисник ;;=GrafBorisfen=;;

http://stihi.ru/2020/05/13/2269
http://stihi.ru/2021/02/08/10454

І ще одне! Завжди та всюди наголошувати свій статус Республіканця,  Українського Республіканця згідно статті 5 Конституції України1996 року!
Це дає суттєві переваги над усіми іншими суб'єктами діалогу, які є рабами, тобто нижчими за вас по рангу!
Додатковим доказом цього є книжечка КУ96, яка зараз у вас в руках, а у них такої книжечки немає, що говорить та фактично наявно доводить їхні рабський статус!
======
Початок дiалогу з полiцаем повинен починатися з слiв: - Ви юридичноосвiчена людина! Том будемо КЕРУВАТИСЯ НЕ ЕМОЦIЯМИ, А НАПИСАНИМИ НОРМАМИ ПРАВА! ВИ ЗГОДНI????
Усе вони суперно кажуть та дiють! Молодцi!
Проте я, як правозахисник та психолог хочу добавити декiлька СУТТЕВИХ ПОРАД:
1 - Дiвчатамолодцi, що З САМОГО ПОЧАТКУ УСiХ ПОСТРОIЛИ - кажемо ПО ЧЕРЗi й НIХТО НIКОГО НЕ ПЕРЕБИВАЕ! Тобто треба розмовну iнiциативу ЗАВЖДИ ТРИМАТИ У ВЛАСНИХ РУКАХ.
2- АРГУМЕНТАЦiЯ Конституцiею завжди повинна ПIДТРИМУВАТИСЯ КНИЖЕЧКОЮ КУ96 у руках! З наголосом : У КОГО В РУКАХ КУ96 - ТОЙ КЕРУЕ, БО ii ВИЗНАЕ!
3- ЗАВЖДИ коли спираетеся на КУ96 - ТИКАЙТЕ IХНIМ тупорилим пятаком У НАПИСАНЕ для ПIДТВЕРДЖЕННЯ своiх слiв! Й ВИМАГАЙТЕ СЕ У НИХ!
4- Кожен iхне слово ВИМАГАЙТЕ ПОКАЗАТИ, ДЕ СЕ НАПИСАНО!!!
5- ГОЛОВНЕ! Переводьте акцент з Конституцii НА iхнi документт! - Вiдкриваемо КУпАП й ЧИТАЕМО: - ХТО уповноважкний ЩО робити!
У 44 КУпАП та у 222 КУпАП надано КОНКРЕТНИЙ IМПЕРАТИВНИЙ ПЕРЕЛIК правопорушень, за якi полiцаi МОЖУТЬ скласти Протокол! У цьому перелiку /6 пунктiв/ МАСОК НЕМАЕ! ПОФТОРЮЮ СЛОНЯЧИМИ ЛIТЕРАМИ - МАСКИ - СЕ НЕ ПОВНОВАЖЕННЯ полiцая, бо воно НЕ СПЕЦiАЛIСТ МЕДИЦИНИ! НЕХАЙ ПОЯСНИТЬ, яка рiзниця мiж пандемiею та перетонiтом, й як називаецця гангрена моску! Протокол про порушення карантину мае складати ВИКЛЮЧНО МЕДИЧНИЙ СПЕЦIАЛiСТ, а полiцай ЗОБОВЯЗАНИЙ ОХОРОНЯЬИ ЛЮДЕЙ ТА СУСПIЛЬНИЙ ПОРЯДОК! То нехай ПОКАЖЕ У КУпАП, який СУСПIльний порядок зараз порушуецця!
6- ЗАПИТАТИ у полiцая - чи вiн мае паспорт громадянина Украiни? Чи то стосуюцця ЙОГО ОСОБИСТО як громадянина Украiни статтi КУ96 про РiВНiСТЬ УСiХ ПЕРЕД законом? Чи е ПЕРЕВАГИ У ПОЛIЦАIВ? А тому, якщо йому ОСОБИСТО НЕ ПОДОБАЕЦЦЯ ШОСЬ У МОIХ дIЯХ, то вiн МАЕ ПРАВО ЯК УСI звернутися ДО СУДУ ДЛЯ ОСКАРЖЕННЯ згiдно ст 55 КУ96 та iнших! Нехай ВОНО БiГАЕ ПО СУДАХ ТА ОСКАРЖУЕ МОI ДII!
7- НЕХАЙ ПОКАЖЕ У СВОiХ iнструкцiях, де написано, що ПОЛIЦАЙ ЗОБОВЯЗАНИЙ ОХОРОНЯТИ ПРАВА КУпАПу!!! Повторюю - ДЕ у iнструкцiях, законах та КУ96 ЗАПИСАНО СЛОВА - "КУпАП ОХОРОНЯЕЦЦЯ ПОЛIЦАЕМ" - такого НIДЕ НЕМАЕ!
А тому воно НЕ МАЕ ПОВНОВАЖЕНЬ СКЛАДАТИ ПРОТОКОЛ ПО МАСКАХ ТА ПРИМУШУВАТИ виконувати КУпАП, бо:
воно такий, як усi громадянин без переваг, не спецiалiст медицини, не мае довiреностей на представництво полiцайвiддiлку, не мае довiреностi ВIД ККпАПу на захист ПОРУШЕНИХ ПРАВ КУпПАпу!
Правозахисник =GrafBorisfen=
========

Не знаєте, як побороти ганьбу за газ та електрику? - Да ЛЕГКО!
1. Робите офіційні інформаційні запити публічної відкритої інформації про надання документів приналежності транспортних мереж у якості приватної власності фейкових начеб-то державних організацій та служб /на кшталт "держгазу" "обленерго" та інших бандитів рекетирів та шахраїв/!
2. Беручи за основу офіційні відповіді про відсутність права власності на транспортні мережi газу та електрики /побудовані за часи Радянського Союзу силами народу та за його кошти!/ нинішніх шахрайських угруповань, на загальних зборах місцевих Територіальних Громад під протокол виноситься колективне рішення Розпорядженням Прямої Дії - "Про прийняття на утримання та обслуговування силами Територіальної Громади транспортних мереж газу та електрики!" /як законного правонаступника повноважень Радянського Союзу!/ у зв'язку з тим, що нинішні узурпатори влади нахабно та незаконно привласнили собі начеб-то право користування та отримання сплати за експлуатацію транспортних мереж, які їм не належать по праву! /що засвідчено документально офіційними відповідями!/
3. На підставі Рішення ТГ Прямої Дії " про прийняття на баланс ТерГромади транспортних мереж газу та електрики", під протокол загальними зборами приймається наступне Рішення Прямої Дії - "Про створення внутрішньої власної Казни ТерГромади для можливості фінансового утримання транспортних мереж!", та в межах цього рішення створити та призначити казначея, який надаватиме квитанції...
4. Оці квитанції за сплату послуг територіальної громади по утриманню та експлуатації транспортних мереж газу та електрики - ЯКРАЗ Й Є ГОЛОВНОЮ ЗБРОЄЮ з шахраями та бандитами!!!!
Під час судового або іншого спору /наприклад поліцаями або начальниками бандитських угруповань типу "міськгазу", "Обленерго електрики"/ конкретна реальна квитанція від казначея тергромади "Про сплату послуг транспортування газу та електрики" є законним грунтом законодавчо заткнути пельку будь-яким бандитам та шахраям!
Правозахисник; ;;=GrafBorisfen=;;