Рецензии на произведение «Такая странная любовь...»

Спасибо, Лариса...

Лена Салео   30.07.2011 13:16   Заявить о нарушении

да.. у Любви есть ВЕЧНОСТЬ...

Лена Салео   22.03.2011 20:03   Заявить о нарушении

Люди встречаются с Любовью и узнают себя истинных.
Я здесь постаралась услышать
http://www.stihi.ru/2006/03/12-2632

Спасибо за отклик и внимание к моему творчеству. Я видела, что вы многое прочли

Лена Салео   20.12.2008 15:17   Заявить о нарушении

"...мы смертны?:)"

Как люди - да. Физическая смерть - единственное, что обязательно случится с каждым в этой земной жизни.

Но... даже когда с нами случается истинная Любовь мы умираем в самости своей, и эта земная жизнь тоже растворяется каким-то странным образом. Остаются тоже ЛЮБОВЬ и БОГ (наше истинное). Не объясню, но СЕРДЦЕ знает. :))))

Лена Салео   06.03.2008 11:16   Заявить о нарушении

а ещё мы обязательно засыпаем и просыпаемся
и весна много раз сменяет зиму
есть 5 состояний сознания:
бодрствование
сон
глубокий сон
коллективный сон и
глубокий коллективный сон

два последних описывают те состояния, которые мы называем смертью
оттуда возвращаются
день-ночь
жизнь-смерть
это не гипотеза
СЕРДЦЕ ЗНАЕТ
с Вами очень интересно, Лена:)

Олег Юдин   11.03.2008 20:47   Заявить о нарушении

я думаю, что состояний сознания гораздо больше :)))
когда мы войдем в иные, то будем знать и о них
но тело у нас тогда будет другое
ЗВЕЗДНОЕ, например :)))

Лена Салео   12.03.2008 16:23   Заявить о нарушении

Да, Натка. Бог создал такое чудо - Любовь, но прожить его он может в том числе и через нас. ОН ВСЕ проживает через НАС. У Творца - Абсолютное знание, через нас оно становится опытом. Таким разным опытом.

Лена Салео   13.10.2006 09:42   Заявить о нарушении

Лео, я рада Вашей рецензии. Вы правильно заметили. Сильное влияние розенкрейцеров. Ведь европейцы "слишком умные", чтобы остановиться на ... вере. Слепая вера - это тоже Путь. Но Путь бесконечен. На Пути к собственной ОСОЗНАННОСТИ невозможно миновать знание.

"Лирическое" отступление.

Апостол Павел: "Вера же есть осуществление желаемого и уверенность в невидимом. Верою познаём..." /Евр.11.1,3/.
Веры как таковой не существует. Существует НЕЗНАНИЕ. Когда знания, которые есть, НАМ НЕДОСТУПНЫ или скрываются, мы принимаем без доказательств, то есть веруем.
Вера - это больше чувство. Она ближе к астральному плану. Знания же принадлежат плану Ментальному, а Мудрость - будхическому. Больше людей подвержены влиянию чувств, а не стремлению знать. Сейчас время такое, что, наверно, ужно стремиться не к слепой вере, от которой шаг до фанатизма, а к знаниям и мудрости.

Даже этапов (условно) веры тьма. Есть, например, самый простой, начальный: вера масс. Кто-то скажет "Бог есть" и толпа просто повторит: "Да, есть Бог" (потому что так другие говорят). И сегодня люди не более развиты, чтобы избежать этой массвой веры, чем тысячу лет назад. Может, в духовных вопросах даже менее.
Потом есть вера в авторитеты, то есть вера тому, кому есть доверие.
Вера разума уже предполагает собственное размышление, рассуждения, попытку найти причину.
Вера убежденности стоит уже НАД рассудком. Внутри расцветате идея, сломить которую не способны доводы извне. Убежденность непреходяща.
есть слова Господа Кришны:"Вера каждого соответствует его сущности. Человек соотвествует СВОЕЙ вере: каково его вера таков он сам" (Бх.-Г. 17.3)
Вот читала, что в Новом Завете часто встречается просто неправильный перевод слова "вера". Вот, например: "В благовествовании Христовом открывается правда Божия от веры в веру как написано: праведный верою жить будет" (Рим.1.17)
Но это - неверность перевода. Здесь "вера" дОлжно перевести словом "знание", "мудрость". То есть не "от веры к вере", а "от знания к знанию", "от учения к учению". То есть правду Божию открывает ЗНАНИЕ, а не слепая вера.

Лео, вы же знаете, что стихи нисходят изначально волной, вибрацией, которой можно жить, дышать, не излагая ее в словах. Просто р-а-с-т-в-р-я-я-с-ь, вы правильно написали. Но, когда эти вибрации спускаются чуть ближе к материальному миру, они получают возможность оформиться ... в музыку, в ритмическое слово... Но слово - это уже не только музыка, когда для восприятия хватит лишь чувства, оно всегда имеет смысл. Да, я очень стремлюсь к ОСОЗНАННОСТИ СМЫСЛА в своих стихах. Просто к тому, чтобы ВОСПРИНЯТЬ и ПЕРЕДАТЬ его верно. Над стихами никогда не работаю. Посто внутри сильно расркучивается "базовая" эмоция, а потом она просто "загущается" в слова. Мне самой иногда странны мои стихи. В них нет яркой образности, которой я наслаждаюсь у Весны или Влада Виниченко (особенно когда он будто входит в канал Анны и пишет ответное). В моих стихах нет никаких лирических героев (за очень редким исключением). Я словно не совсем имею право что-то в них корректировать. Вот когда записывала "На берегу Бога", внутренне понимала, что нельзя нагромождать... и так многие не поймут, что же сказано через это стихо.
И знаете, конечно, в нашеи земном дуальном мире все разделено на полярности. Такое устройство. Вот вы сами хорошо вычленили "святость", "нематериальность" и "научность", "умность". Но как-то это должно соединиться. иначе не взойти к Истоку. Ум - это инструмент, необходимый для нас на той стадии пока мы зовемся "человек разумный" и не сразу мы взойдем к тому, кто будет называться "человек святой". Если застрять на стадии голого ума, то мы будем просто думающими животными и все. ОСОЗНАННОСТЬ того КТО МЫ, ЧЬЯ искра внутри, КАКОВА НАША ВЫСШАЯ СУТЬ - это же уже не голый ум.

Ну вот и поговорили... Мне гораздо труднее излагать все так. Приходится формулировать. Хотя сама понимаю, что попытки женской философии иногда вызывают улыбку... :) А стихи приходят САМИ. Там мое Высшее Я уже сформулировало все, наверно. Мне бы только с ним связь не терять.

Заходите. Я как вам тоже, непременно...

Лена Салео   05.10.2006 12:31   Заявить о нарушении

Прочел. Подумаю (загляну в себя!)и оттуда что-нибудь через меня (и включая меня!)родится уже на этот свет второй раз, а может быть и не только второй.. Сколько горнил проходит после Первой Точки до многоточия, уже невмещаемого осознанно нами...?!
(почти и ответил :-))))
Вера и разум дуально едины. Мы их расчленяем в силу собственных заморочек, ограниченности, младости переживаний...
Надо завести себе 2 сосуда. Один - для опыта Веры. Второй - для заключений ума. А затем, заполненные больше чем наполовину, соединить между собой и хорошенько встряхнуть!
Есть в математике такой прием. Анализ функции в точке (например, скорость) расширить до видимых границ. Увидеть привычное. Дать ему очевидные оценки. А затем уже вернуться через них в точку.
Один сосуд наполняется правым, другой левым полушарием. А потом уже делаем в мозгах виртуальную дырку :-)))
Мы привыкли жить "по очереди", на работе - анализ, в постели - чувство.. Надо учиться жить двумерно..
Как подумаешь о том, сколько всего мы могли бы иметь только благодаря одному органичному сочетанию в нас веры и разума. Какие удивительные голографические полотна Жизни наблюдали бы, живя в них..
Увлекся.. Пора идти в магазин и на работу...:-)))

Реинкарнация -Дубль 2   05.10.2006 13:52   Заявить о нарушении

Лео, ЛЮБОВЬ и просверливает ВСЕ, тотально, насквозь. :) И все заполняется СВЕТОМ.

Лена Салео   05.10.2006 14:17   Заявить о нарушении

"Мы - смертны.
Нет - ОНИ"

Доказательство (из моего раннего...)

Была ли Любовь у нас?! Да, была…Но такая разная! Мне Она казалась одной на двоих, Миром, в котором мы жили оба, и покинуть который нас не могла бы заставить даже Смерть. Какой же Она виделась тебе, после «долгого» раздумья принявшей решение умертвить Ее? Мы, сами по себе такие разные, плохие или хорошие, были Ничто, по сравнению с тем, Чем владели! Как ты, человек, посмела поднять на Нее руку! …. Пострадала, подумала, посмела! Ты отождествила Ее со мной, опустив Ее до меня, грешного! Я же Ее отделяю от тебя! И поэтому Она, корчась от боли, жива…

Реинкарнация -Дубль 2   02.03.2007 16:46   Заявить о нарушении

я ответила в другой рецке

Лена Салео   02.03.2007 21:38   Заявить о нарушении

Ир почитала вашу дискуссию. Глупые какие-то обоснования приводят. Мол, нет любви с женщиной, можно мужчины с мужчиной, можно любить животных. Если скотоложество доставляет удовольствие, то имеет место быть?
Подмена происходит. Да, любить нужно всех. Но речь-то идет о половой любви. А она замыслена Творцом как энергетически полярная вещь, для освобождения от оков дуального мира. Единый ПОток, выпадая в материальность, разделяется на два мощнейших - Матреинский и Отцовский, мужской и женский. И путь Луча назад к Богу, к воссоединеню только у этих полярных Потоков. Все Писания мира хранят эту ОСНОВУ перехода от земного бытия к неземности через Любовь Мужчины и Женщины. Писания существуют века. Не понимающие энергетической основы организации всего земного - тоже. Любовь - это не только удовольствие. Стремление лишь к удовольсивю НИКОГДА не будет освобождением. Оно рождает лишь бесконечное дальнейшее стремление к удовольствию. Дискуссии здесь бесполезны. Все очень непросто пока на земле. Истинно любящих, устремленных, поднимающих энергии с низших чакр выше, знающих духовный оргазм единицы среди пар женщина-мужчина. Пока единицы. Все тоже замкнуто в круге удовольсвия, если еще и это есть. Но тут есть выход - породить себе подобного - выпустить другую Душу в материальную манифестацию. Может, она поднимется выше, ей дали возможность земного существования. В половом союзе мужчина-мужчина нет божественного счастья, они всегда терзаемы ситуацией. Всегда.
И вообще я не сторонница обсуждения этой темы. Весь физический мир есть проявление энергий полярных. Весь нефизический исчерпывает эту полярность. Гомосексуализм привязывает к Земному, перекрывает Путь. Кто этого не понимает, просто незрелая Душа - не дано. Ведь и эволюциооно было так - человек был двупол в одном, но не однопол в одном. Создание "из ребра" - это выделение ДРУГОГО пола в самостоятельный. Творец ничего напрасного не делает.

Лена Салео   05.06.2006 10:41   Заявить о нарушении

Ошибок наделала. Клава у меня новая "сжатая" по размеру и тугая. И не перечитала, а режима правки нет. Но понятно и ладно.

Лена Салео   05.06.2006 10:59   Заявить о нарушении

Спасибо, милая моя, за твое мнение. Я же говорю, что ввязалась в эту дискуссию, хотя, что теперь делать? Высказалась и закрыла тему.
Убогие, они и есть убогие....
Лен! Только сейчас заметила - какое странное слово - У-БОГИЕ, они, получается, ближе к Богу? Опекаемы им?

Полонина Ирина   05.06.2006 11:29   Заявить о нарушении

Спасибо , Анют. Я как раз полностью согласна, что не только не спорят, но это и невозможна. Любовь ВСЕГДА СЕЙЧАС, поэтому и ВНЕ ВРЕМЕНИ, вечна. Тогда вопрос смерности и бессмертия уже не важен. В принципе, истинная Любовь - это единственная, что "выводит" за рамки данного вопроса. :))) Я об этом даже стихо писала (оно так и называется).
http://www.stihi.ru/2006/04/30-649
Всегда рада встрече и новым твоим стихам, Лена.

Лена Салео   24.05.2006 09:35   Заявить о нарушении

Любовь - жизнь. Без любви - какая-то кажущаяся жизнь, иллюзия... потому что выпадаешь из замысла. Любовь Свет, озаряющий ВСЕ изнутри. ОНА изначальна. Об этом и писала стихо. Любовь - Божий замысел, который проживается через Человека. За ЭТИМ и сотворены. А некоторые думают, что есть, пить, кататься на шикарных авто и размножаться... Человек смертен, а Любовь вечна, потому что она не принадлежит земной дуальности, неполярна. ЛЮБОВЬ - БОЖЕСТВЕННОЕ ЧУВСТВО. Все остальные чувства - человеческие.

Лена Салео   23.05.2006 10:24   Заявить о нарушении