Родилась в селе Соседка Пензенской области, живёт в подмосковных Мытищах. Кандидат технических наук, химик-технолог целлюлозно-бумажной промышленности. Работает главным редактором журналов PPI, Packaging R&D. Публикуется в 45-ой параллели, в поэтических сборниках, альманахах и на интернет-ресурсах. Лауреат премии «Народный поэт», победитель программы «Вечерние стихи», дипломант премии «Наследие».
Родилась и проживает в Санкт-Петербурге. Окончила Ленинградский колледж культуры и искусства, театральное отделение. Публикуется в различных литературных сборниках и на сетевых ресурсах. Член Российского Союза писателей. Награждена юбилейными медалями «Владимир Маяковский 125 лет», «Александр Пушкин 120 лет» и медалью Анны Ахматовой.
Экспертных голосов: 5 – это 71.4% от суммы 7
Зрительских голосов: 107 – это 66.5% от суммы 161
Ольга Гулинкина получает 71.4% + 66.5% = 137.9 баллов
Экспертных голосов: 2 – это 28.5% от суммы 7
Зрительских голосов: 54 – это 33.5% от суммы 161
Марта-Иванна Жарова получает 28.5% + 33.5% = 62 балла
Уже второй десяток лет под впечатлением от поэтического мира Ольги.
Илья Бестужев (08.04.2020 в 00:29) – Экспертный совет
Да, насчет впечатлений. По моему у тех кто читает свои стихи , только у них остаются впечатление от прочитанного, но у тех кто их слушает, одни сомнения и вопросы.
Почему выбрал? А чтобы написать комментарий и только.
Я конечно понимаю, что у каждого пишущего ( я бы сказал, думающего что он пишет) стихи, есть что-то своё в голове и душе, может еще где, но тогда стоит определить уже критерий -это стихи, а -это нет, просто сложенные рифмы, и то не всегда рифмы.
А при нынешнем стихотворчестве населения, становится страшно за поэзию.
Думаю специалистам-критикам , нужно более жестко и решительней высказывать свое мнение , а не что-то там , с извиняющимся видом пояснять. Это вроде не место для учебы, а турнир, ну вроде так написано.
А то получается...
Вот написал галиматью
Но с твердой верой "Я поэт"
Мол, критикуйте, потерплю
На всё имею свой ответ
Просто , наверное в "стаде" труднее стать индивидуумом, а таким подходом к поэзии, ну конечно, только по моему мнению, и формируется "стадо" с личными амбициями на право -я лидер.
Удачи вам в стихосложенье
Но помнить надо всем одно
Что мало только вдохновенья
Чем сверху плавать, лучше дно..)
Елена Пестерева как всегда, ШИКАРНА! Интеллигентна, умна, мудра, сдержанно-иронична, вездесуща и этим всем страшна, как судья)))-вот она настоящая КОЛДУНЬЯ ПОЭЗИИ. Обожаю учиться у нее и понимать, и объяснять поэзию, и слушать ее "приговоры"(слава богу, не в свой адрес))). Евгений Сулес, как всегда, тоже заслуживает всяческих похвал. Ненавязчив, при этом всегда в процессе, сопереживает авторам, очень симпатичен, как модератор и добрый "соучастник".
Об авторах: это же турнир поэтов, а не шаманов.) Поэзии у Ольги было больше.) Шаманизм вроде на ТНТ )...
У Ольги чистый поток сознания, без особых желаний "нажить" и покрасоваться, то есть оны пишет, потому что пишется.
У её противницы даже имя манерное... Она "выдавливает" из себя строки... Это лишь РЕМЕСЛО.
Шаманство может входить в поэзию. Но поэзия в шаманство?.. Тяжело было.
А вообще-то,.. маловато было, маловато!
Олино творчество ближе, хотя Музе перышки ломают, строфы - фить! - и улетают.
Душа моя откликнулась на Ольгу! Мне понравилось её душевное прочтение стихов, хотя и чувствовалось её волнение! Мне очень знакомо это волнение, особенно, когда читаешь стихи перед камерой - если микрофон держать в руке, то видно сразу. как руки дрожат с микрофоном ( так было у меня). Это хорошо, что у Вас микрофон на стойке - так легче читать стихи на сцене, или перед камерой. Но я никогда не участвую в конкурсах, хотя люблю читать стихи со сцены. Большое спасибо за прекрасную организацию поэтических турниров - было очень интересно! Всем - удачи! С благодарностью и теплом души и солнца - Валентина Наумова!
У Ольги есть удивительная способность находиться в моменте во время чтения стихов! Я почти физически ощущаю слова, которые она произносит и вижу образы, стоящие за ними... И мировосприятие автора, и отражение подобной тематики в поэзии, мне кажется очень интересным и близким.
Стихи всегда сами за себя говорят, если, конечно, это хорошие стихи.
А когда к стихам прилагаются многословные авторские комментарии, истории, подробности и воспоминания об их написании - это уже не совсем то (а, может быть, даже совсем не то).
Поэтому Ольга. В этой паре она (и её творчество), на мой взгляд, ближе к настоящей Поэзии.
В условиях карантина любой конкурс идёт на "ура". Ольга Гулинкина - автор со своим интересным почерком, необычной рифмовкой, широтой души. Одним словом, Личность.
Cтихи Ольги ближе моему восприятию, да и читается легко. Я не сторонник сложных форм, потому что часто за хитросплетением рифм теряется смысл или душа стихосложения.
Желаю Вам удачи!
Понравился-очень!-здесь анализ стихов Елены Пестеревой.Спасибо.
Когда ,после прочтения стихов,поэт замолкает,и начинает говорить только критик-профессионал,стихи раскрываются с другой стороны.
Olen! Этого автора открыла для себя пару лет назад. И как открыла, так и закрыла. Почему? А по той же причине, на которую указала Елена Пестерева, а именно, чрезмерность и однообразность посылов своего мироощущения. Стало неинтересно. Как любопытно и вербально она начала диалог - «Вы со мной?» Да в том то и дело, что не с Вами, Olen, и не против Вас. В этом есть какая-то одержимая благость. А там, где одержимости, часто - диагнозы. И жизнь и человек, как известно, не только радость. Но я все-таки не о грустном и я тоже за позитив, но неоголтелый. И, конечно, Olen сильный автор и у неё есть много талантливых работ. И поэтика у Olen в наличии, а потому и голосую я за неё.
А что касается шаманов , не-не-не, кругом одни шаманы. Хочется уже лирики и в поэзии, и в жизни.
До мельчайших клеток непознанной души слова <её> искали утешенья.
Я волшебством вбирал <явления> судьбы
Дум святых всеобщее сомнений.
О,рок любви,извечный пьядестал!
В утешение невидимая близость
В словах <её> невидим ангел процветал
Нерукотворной явленная близость.
Спасибо! Получил огромное удовольствие на фоне коронавируса. Так держать!
Голосую, за Ольгу, так как её поэзия ясна, глубока, гармонична и опирается на русскую классику, что и делает её ближе к той истине, которая таится в слове, в поэтическом образе, и которая создает целостное понимание её я, и окружающего мира.
Перед тем как голосовать, почитала другие работы на её странице (у соперницы тоже) и поняла, что мне её творчество ближе, зацепило. Желаю Ольге новых творческих удач)
Соперницы очень разные по своему мировоззрению, форме изложения , настроению текстов. От Ольги и её стихов (ранее с её поэзией совсем не была знакома) идёт энергетика позитива, нет пугающего давления на читателя, никакого искусственного надрыва, естественность и при этом очень богатый ассоциативный ряд образов. Большая подборка , но не утомляет, а звучит в едином ключе как призыв: "Ну же, давай, лови! Мы ведь из света сотканы...мы из любви." Как это созвучно моей душе, как не хватает именно "строф без пафоса", без эпатажности и самовыпячивания. Мудрость и в то же время лёгкость ажурной вязи художественных образов. А какой великолепный аккорд верлибра был! Мой голос за Olen!
Мне близка философия стихов Ольги, у нее хорошая техника и чувство звука. А еще понравилось прямое высказывание, что сейчас нечасто встречается. На мой взгляд, ей стоило бы немного снизить пафосность, поиграть на контрасте высокое-обыденное.
Давно и с любовью озвучиваю Стихи Ольги...Несомненно, такие глубокие по смыслу и по объему записанные ею в разнообразных стихотворных формах, Стихи с Высокой информационной наполненностью Слова не вмещаются в привычные рамки черно и белого цвета бумаги и букв. Стараюсь своей музыкой и голосом расширять круг ее почитателей, раскрывать Внутренний мир ее Стиха, дополняя своим Видением ! С Любовью, Саша Полднев...
Приятно, понятно, знакомо, близко у Ольги. Стихи Марты очень мощны по восприятию с листа, больше, чем на слух.Жаль не объединены для читателей в подборку. Желаю успехов обеим.
Приходится присоединиться к абсолютному большинству. Участницы этого турнира просто несопоставимы. У Марты - хорошие тексты, но таких неотличимых друг от друга текстов - много. Творчество Olen знаю давно. Самобытный самостоятельный автор.
Позитивные стихи приятная подача.Добрый поэт дарящий радость мне по душе.У соперницы драмматизм зашкаливает но стихи нагружают сверх меры после них тяжело.но для меня в поэте и человеке доброта всегда на первом месте.
Читала Ольгу раньше. Интересные стихи и их подача. Сама подборка мне меньше понравилось. Но последнее, "внеконкурсное" стихотворение "сделало" этот выпуск!
Лично у меня сомнений-то нет... Марта - больше шаман, чем поэт. Поэтому и на рифмы ей часто наплевать, дай Бог иногда ритмику подобрать - и то, дело. Приютов - бесприютном... Это тоже вариант шаманства, а не хорошей рифмы. Зато несогласованность подаваемой информации проскальзывает у обеих дам. Марта: "Держусь за Луну рукой" и тут же - "А она умирает без меня"!!! Это как, извините?! "Ольга: А я - никто!" (повесила на себя ярлык, клеймо) и тут же, через строку "Без ярлыков и статусов"... Из плюсов Ольги - умение читать, подать свой материал искренне и доходчиво, чаще тонко и точно. Благодарю Ольгу за чудесное прочтение, как за один из признаков уважения автором слушателей! Марта подаёт субстанцию состояния и мысле-текста, а Ольга чаще ведёт вполне достойный рассказ, разговор с уважаемым человеком. Таково моё мнение. Но! Чтобы победить в этом году, Ольге надо выбрать далее более сильные стихи. Это - пока не финальная версия, не победная...
Да и очень весомым оказалось последнее стихотворение Ольги. Я бы назвал именно его беспроигрышным ходом... Золотым голом в овертайме!..
С уважением
Симпатичны оба автора, но и недостатки вижу в стихах и Ольги, и Марты. Весы склонялись то в одну, то в другую сторону, но в итоге решил проголосовать за Марту. Дорогая Ольга, пардон! :)
Удивительное ощущение вынесла я из части программы, касавшейся Марты Жаровой. Удивительное!
О шаманстве в её поэзии можно было бы говорить и меньше, Марта и сама в самом начале передачи исчерпывающе охарактеризовала его как "спонтанное состояние, путешествие сознания", знакомое каждому пишущему человеку. Но магия её стихов, но магия прочтения, но то, что мы называем индивидуальностью и харизмой, присущими очень глубокому и разностороннему человеку! И совершенно удивительное соседство стихов символичной, философской и гражданской направленности. В трёх стихотворениях - космос! Спасибо выбору редакции портала. Искренне желаю удачи!
В начале своего изречения, хотелось выразить благодарность критику Елене Пестеревой, за то, что она ЕСТЬ. Умница, интелегентна, радует собой, так приятно слушать ее, лицезреть. Обожаю передачу саму по себе, а с ней, вдвойне. Мне нравиться ее поведенческая линия, умение донести до автора суть проблемного..., но так красиво, доходчиво, вообщем, потрясающая, Елена прекрасная.
Ведущий Евгений Сулес - красавец, во всех смыслах!
Что же касается авторов, выбрала Марту, поскольку люблю в людях непохожесть. Людей с некой харизмой, которая прослеживается как в самой личности, так и в произведениях. Не то что бы я любила шаманизм, нет, но как его чувствует и передаёт Марта, в произведениях, в прочтении, это цепляет конечно.
Ольгу оставила без внимая, поскольку, соглашусь полностью с критиком, заносит, причём так очевидно, что всё это дело как-то отстраняет тебя. Индивидуальность - это прекрасно, но не эгоцентризм.
Благодарю всех за передачу!
Очень интересные авторы. С богатым и разнообразным внутренним миром. Поэтому передачу смотреть было приятно и увлекательно. Мне близко мировоззрение этих авторов. Очень понравился и текст, и манера чтения. Хотелось поддержать Марту - Иванну Жарову, она - необычный человек, а когда она читала свои стихи, ощутила сильное волнение, несомненно, строки очаровывают и обладают магнетизмом. Но это только моё мнение. Спасибо! С Теплом, Светлана
Понравились стихи Марты, потому что они разносторонние, глубоко направленные, заставляют задуматься о том, что жизнь не укладывается в заданные обществом и человеком форматы...Спасибо автору за стихи, желаю творческих побед и новых стихов!
Бедные, бедные бабы…
Ум на конце их пера.
Бережней к слову бы надо!
Цензору в прозу пора
ну и так далее, пока слушал...
Ужасные впечатления от турнира вообще, а особенно переживал за рецензии и Лену...
Мысль произведения не интересовала её, она не интересовалась ей.
Да в тесноте, без масок... люди, люди... Поэты в России: - Ау-у-у...
С уважением
Столько в одной дамской головке знаний! И как результат, разрывает и рвётся наружу этот поток информации . Марту не просто слушаешь и читаешь, хочется углубится в смысл и узнать, уточнить в первоисточнике и самому сделать вывод. Марта не может оставить равнодушным, поэтому мой голос за нее.
Марта великолепно читает стихи, которые осмысленны. Лиричны. Содержательны! Хотелось бы пожелать ей удачи! Искренне желаю ей победы!
Кстати хотелось бы спросить у организаторов "Турнира" допустимо ли размещать призывы о голосовании в соцсетях? По-моему это нечестно. Ольга Гулинкина размещает такие посты постоянно ВКонтакте,ОК, стихире. Фейсбуке.
Понравилась своей непохожестью в поэтическом плане, военная тема опирается на архивные данные, где тоже надо разбираться. Предоставленные три стиха - совершенно о разном.
Мне она ближе по стилистике.Её миросозерцание созвучно с миром версификаторов-символистов,к которым отношу и себя.Я был просто зачарован её стихами и внёс её на сайте стихи.ру в "избранные".Всего Доброго всем!
Обе поэтессы понравились. Но Марта более оригинальна, самобытна -- её интересно просто слушать. "Разбора" её стихов не было, так как личность Марты одна сплошная поэзия...
Турнир поэтов становится интереснее с каждой передачей. Ольгу на фото лучше было бы поставить с правой стороны (надпись на майке не читабельна). Не вдумываясь сильно в текст, на уровне неосознанной интуиции, трансцендентального восприятия текстов, выбираю по мурашкам Марту.
Я под впечатлением. Мне понравилось все. И стихи, и внутренний мир поэта, и подача, и передача своего состояния и желания справедливости. Желаю Марте легкого вынашивания и рождения стиха, без боли и страдания, без утраты энергии. Зрелый поэт со своим мировоззрением. Ей есть, что рассказать. Интересно для меня и необычно. Я ей поверила. Все так сложно, выстрадано, но очень сильно, веско, глубоко. Мне интересно познавать что-то еще не познанное мной. Марта, берегитесь и восстанавливайтесь после таких эмоциональных разрешений своих внутренних всплесков стихами.
Человек - не робот, запрограммированный только на позитив. Его жизненный путь усыпан не розами и бриллиантами, а, порой, острыми шипами. Ему не избежать непроходимых дебрей, где и пропасти, и топи болотные, и речные водовороты. и бури, и штормы. Настоящему Поэту не случайно дарована Небесами обнажённая, незащищённая душа, способная передавать всю гамму человеческих чувств. На мой взгляд, Марта - счастливая обладательница таковой, и я отдаю свой голос ей и желаю расправленных крыльев!
Я проголосовал за Марту-Ивановну потому, что стихи Марты-Иванны Жаровой интересней, профессиональней, мастеровитей и по форме, и по содержанию.
Марта-Иванна почувствовала своё призвание к стихам ещё в детстве, и с восьми лет непрерывно творила и совершенствовалась как человек искусства и поэзии в широком смысле, не боясь ставить перед собой дерзкие задачи в поиске правды и людской справедливости, углубляясь в давние пласты истории России. "Имя", "Отчество", "Фамилия" Марты-Ивановны Жаровой, завораживающий портрет на её авторской странице, её родной Петербург - культурная столица России, стиль одежды и стихи Марты-Ивановны - всё очень гармонично. И три высшие награды РСП, медали, вручённые Марте-Иванне Большими жюри, конечно, не случайны.
По технике написания есть небольшие придирки к обеим участницам, но содержание стихов Марты мне ближе: там больше искренности и пережитого личного опыта , тогда как у Ольги больше отвлеченной игры поэтическими фразами. Хотя обе участницы - поэты. От всей души желаю обеим успеха в творчестве!
Голосую за Марту-Иванну. Кажется, я нашла в ней "своего поэта", мощного, мудрого, как сама земля. Несуетного, но крепкого. Со своей правдой в глазах и стихах. Её творчество природное, сродни дыханию ветра, накату волны. Удачи в конкурсе!
Ольга Гулинкина тоже хороша. Я даже не сразу решилась на выбор. Но слишком увлекается рассуждениями и метаниями, которые частично отдают суетливостью там, где по идее должна бы быть точность. Быть может, потому, что, как сама говорит, стих как запишет, так более с ним не работает. А ведь стоило бы, по-моему. Лишнее отсеклось бы - главное осталось. Желаю Ольге успехов в творчестве.
Жанна и Марта чем-то для меня близки: обе владеют поэтической речью, доказывают мне, какие мы все разные,обе создают в стихах вымышленный мир, вернее, мир, перевернутый поэтическим сознанием. Мир Марты предельно фантастичен, мир Ольги ближе к человеку,более понятен читателю. Понравились стихи о Третьякове Жаровой - мощь оценки его подвига. Понравилась строчка Гулинкиной "Не сожалей, что времени в обрез и рваный край его обрывом светит."
Но мне ни те, ни другие стихи читать не тянет.Голосованием поддерживаю Марту.
Благодарю за проведённый турнир и ведущего Евгения и критика Елену, самих участниц. Работы обеих поэтесс содержательны, самобытны. Но Марта, как мне видится, знает цену слову и, что не мало важно, имеет свою манеру подачи, пережитых ею эмоций и ощущений.
И Марте, и Ольге желаю крепкого здоровья, новых творческих находок.
Рад приветствовать всех любителей стихотворной мысли, обрамлённой страданиями и сопереживаниями и сформированной в единую фигуру стихотворения.
Спасибо Евгению за то, что в этой передаче, в этом туре, не "выпадали" из трансляции (как это было в прошлый раз). Рад за то, что Евгений Сулес выступал капитаном и "лёгким" корректором данной записи. Евгений, отдельное СПАСИБО.
Спасибо Елене, что она сегодня больше слушала (особенно Марту-Иванну Жарову), что меньше учила, а больше корректировала текст Ольги.
Елена, мне одно не понятно - пришли к Вам Поэты на "бой", на турнир. Вы их учите. Проведите отдельные курсы (платные, прежде, чем они - Поэты - будут читать!).
Мне интересно, когда Елена Пестерева "громит", "режет", "бомбит" и, вместе с тем, "гладит по шёрстке" (если есть за что) авторов. Почему я этого не вижу? Не знаю. Мне не интересны разговоры, сплетни (простите), смешки и фыркание в кулак или в ладонь (простите) двух баб.
Мне интересен разговор про шаг, про ударение, про стиль, про смысл, про грамотность написания или писания, программотность выражения мысли.
Скажем, Марта-Иванна рассказывает своё духовное состояние в разные времена, в разные состояния и так далее своего восприятия той или иной жизненной реалии...
Ольгины стихотворения мне тоже понравились в целом, но они оторваны от настоящих реалий. Почему она ведёт меня к Богу? Бог во мне. Меня не надо брать за руку и вести к нему (это не значит, что об этом писать не надо).
Спасибо всем, кто смотрит, читает, реагирует...
Значит, мы живы! Значит, душа России (как страны, как народа) жива.
