Родилась в Ельце, живёт в Воронеже. Студентка факультета журналистики Воронежского государственного университета. Публиковалась в журналах «Подъем», «Бельские просторы», «Причал». Готовит к изданию первый сборник. Полуфиналист конкурса «Филатов Фест», призёр поэтического марафона фестиваля «Бунинские озерки», победитель журналистского конкурса «СМИротворец».
Родилась в городе Георгиевске Ставропольского края, живёт в Москве. Окончила Гуманитарный институт телевидения и радиовещания имени Литовчина по специальности телерадиожурналистика. Работала корреспондентом на центральных каналах российского телевидения. Печаталась в журнале «Кольцо А». Автор книги стихов.
Экспертных голосов: 4 – это 40% от суммы 10
Зрительских голосов: 45 – это 57% от суммы 79
Анастасия Картавцева получает 40% + 57% = 97 баллов
Экспертных голосов: 6 – это 60% от суммы 10
Зрительских голосов: 34 – это 43% от суммы 79
Екатерина Бармичева получает 60% + 43% = 103 балла
Стихи Анастасии живые. В них погружаешься, следуешь за персонажами, переживаешь, радуешься...И нет места для недоверия. Поэтическое кино 5D. Спасибо, желаю удачи!
Замечательный старт сезона! Яркие девушки, интересные стихи - слушала с интересом!
Отдельное спасибо Елене Пестеревой и Евгению Сулесу - как всегда на высоте.
Настя мне показалась более естественной, более живой.
С уважением к творчеству соперницы - мой голос все же за Настю.
Подборки, которые читали авторы на турнире мне НЕ понравились: оба автора вынесли слишком "мудреные" тексты которые не вызвали сопереживания (возможно темы произведений далеки от того что актуально для меня). В профессиональном, компетентном, замечательно выстроенном и т.п. и т.д. мнении критика было много смущения (что понятно) и какой-то "тактичной толерантности" что по моему лишает литературный анализ всякой жизни (не знаю есть ли в анализе жизнь все же это процесс разделения и выделения). Прочел по 2-3 текста на авторских страницах и проголосовал за Анастасию т.к. она в своих текстах выражает чувства, описывает чувства, сопереживает герою, а Екатерина выражает свои размышления о своих чувствах, а как ей сами эти чувства (что именно она чувствует) непонятно. Форма стиха и лексика показывают уровень интеллекта и у Екатерины этот уровень очень высок, но для меня стихи - это форма выражения/описания/проживания чувств и лексика эмоций, что показывает умение применять (а не показывать) свой интеллект и вот тут Анастасия выигрывает.
Оба автора мне хорошо знакомы -- с Настей знакомство виртуальное, с Екатериной встречалась и лично, благодарю за книгу, которая хотя имеет мало страниц, но большое содержание.
Поддержу Настю, как автора, чей поиск в поэзии мне приходится наблюдать.
Этот выпуск турнира тем интереснее, что авторы разноплановы и как бы взаимоттеняют и взаимодополняют друг друга. И пусть победит поэзия!
Здравствуйте!
Понравились стихи Анастасии Картавцевой: на мой взгляд, очень своеобразный "живой" язык изложения и неординарная манера исполнения...Турнир произвёл хорошее, доброе впечатление!
С уважением
Стихи Анастасии более лиричны, образы более понятны (особенно на слух), исполнение более живое. Только бы громкости немного добавить - и будет замечательно
Свежо. Нетривиально. Без истерик. По душе пришлись искренность и непосредственность. Юношеская горячность тоже весьма импонирует. Я бы даже сказала, что именно её-то многим поэтам и не хватает. Того самого желания и потребности что-то людям сказать. И может быть даже - доказать. К тому же чувствуется (или прорисовывается) собственная позиция. Да, юное создание. Но при этом уже такое интересное. В общем, соглашусь с мнением Елены Пестеревой - как минимум нескучное. Удачи, Настя!
С трудом решилась на голосование. Читала стихи обеих поэтесс, искала, чтобы что-то понравилось. Нашла: у Анастасии ст. "Яблоко" первая часть. Нашла и у Екатерины - "Десница Осени",некоторые строфы очень хорошие. Обе участницы турнира обладают мощной поэтической фантазией, для меня излишне сложной. Воспринимаешь далеко не все. У Анастасии только свободный стих, тоже непривычный, подкупает изящная эмоциональность. Если выиграет Екатерина, не буду расстраиваться.
Замечательное начало нового сезона! Некоторым авансом голосую за Анастасию. Её стихи мне показались более самобытными и подкупили, наверное, наивностью молодости. Однако надеюсь, что Анастасия прислушается к мнению Елены Пестеревой и будет более аккуратна в таких оборотах, как концовка стихотворения "Дурачок". Екатерине хотелось бы пожелать меньшей категоричности и... добавьте больше женственности в свои стихи. Мне кажется, они от этого только выиграют.
Елена Пестерева была великолепна, тонка и тактична.
Ведущий Евгений Сулес, как и всегда, молодец.
Борис Панкин (13.02.2020 в 23:50) – Экспертный совет
Ее стихи мельком не пробежишь. Заставляют вдумываться. Хочется разгадывать, улавливать мысль, возвращаться к вышепрочитанному и сопоставлять представленную картину перед глазами. Стихи индивидуальны, наполнены образами, редко встречающимися словами, авторскими словами. Покоряет то, что она не правит впоследствии стихи, а черновики - это ее память (это таких-то сложных и непонятно-трудных слов - сложных, но не заумных). Екатерина, будь уверена - такие стихи нужны, стихи интересно читать, потому что они свежи, новы. Читателю можно поразмыслить и представить свои картинки. Во всяком случае, стихотворения Екатерины развивают мое мышление.
Турнир замечательный.
Он просто нужен всем кто пишет и кто читает.
Мне больше понравились стихи Екатерины из ее страницы не представленные на турнире.
Удачи, Катя!
На слух мне трудно было выбрать ....И пожалуй,я выбрала бы первую претендентку.... Но почитав, стихи авторов, я поняла, что Екатерина бесспорный лидер! Я беру ее в свои избранные поэты!!!! Ум, логика, мастерство, наблюдательность, искренность , острота взгляда, житейская мудрость. Под каждой строчкой я охотно распишусь....Поэтичность??? Лиричность????...Как сказал Шукшин про свою письменную жалобу на "бабу", не пропустившую по записке главврача его семью к нему в больницу....КЛЯУЗА!!!! А если бы эту "кляузу" написала Екатерина стихами, это было бы короче, на острие иглы, больнее , доходчивее ...и не кляуза!!!!
Еще можно вспомнить Маяковского , который первый понял, что есть темы , которые достойны и требуют жизни в стихах.... Не вся поэзия и лирика типа : " Сама садик я садила, сама буду поливать."...Но я верю, что и у первого претендента высокий потенциал!!!!
С почином!
Первый творческий блин на поэтической сковородке конкурса поэтов!
Без Турнира поэтов читателю на Стихире скучно, это точно!
Мир поэтов и читателей,это одно целое,как правое и левое,верх и низ, но поэт поэту всегда учитель и конкурент,а читатель потребитель поэтического творчества, а значит, читатель дотошный буквоед смыслов в различных формах русского языка, а поэзия всегда была не столько смыслом слов, но и музыкой языка, подчас иррациональной не имеющей объяснений,созданной только для мгновения услады звучанием слов,хотя мне ближе,как читателю, многообразность ЛГ в чувственном восприятии поэта.))
---
Верлибр написать «не ешака купить». Сегодня свободный стих предлагают в поэзии, как на базаре мелких раков «по три рубля» . Доступны любому кошельку, да скушать мясца хочется,а в мелких раках мясца-то нет,лишь свежайшим ароматом читательский аппетит нагулять.
Философией вольное стихотворение наполнить не на чувствах растянутой отвисшей эмоцией поболтаться,а в разум из рассудка лучиком света мировоззренческих размышлений проникнуть.
---
Посетил авторскую страничку Анастасии Картавцевой,узнал, что ЛГ кушает волчьи ягоды "за просто так" и отношение к жизни у ЛГ напоминает компьютерную игру, понял,что красоты звучания слов в строках,это зыбкие картины мазками надуманных чувств ЛГ.
Надуманных чувств не может быть штормовое море в котором читателю тонуть иль всласть в пене волн плавать, то вода любой свежести,но в растёкшейся по асфальту иль по газону луже, а лужа всегда остаётся лужей,как бы широка и глубока не была.
----
Понятны иль нет стихи для широкой читающей публики то не плохо,но и не хорошо,т.к. в них должно быть самобытное авторское виденье мира в чувственном сопереживании. Получилось у автора иль нет судьёй ему читатель. Одному нравится,а другому – нет,это и есть читательский выбор,главное,чтоб не было равнодушных.
Из двух зол человек стремиться всегда выбрать меньшее иль где меньше выказана не глупость, а чувственная несуразность ЛГ, поэтому мой выбор Екатерина Бармичева.
---
Желаю творческих успехов Екатерине и Анастасии в рождении поэтической образности ЛГ, чтоб читатели находили настоящее чувство разрывающее или убаюкивающее душу.
Стихи Екатерины начинены дерзкой энергетикой выстраданности. Каждый читатель норовит услышать то, что отражает его опыт, его чувства. Он ищет то, чему сам не может найти четкого образа. Я нахожу их у Екатерины. Спасибо!
