Стихи Сергея показались более интересными.
Андрей Ивонин – 14.03.2018 в 15:23Люблю обоих поэтов.
Решила поддержать Гримо, чтобы чуть-чуть уровнять шансы.
Решительно невозможно выбирать.
Ульяна Валерьевна – 13.03.2018 в 11:44Очень понравилась передача, отличная работа критика. Стихи Светланы очень светлые, много настроения и автору удается делиться этим настроением, и это отлично. Но они излишне просты, ощущение, словно все на одну колодку, и это при разнообразии и богатстве сюжетов. Причина в скупости использованных поэтических приёмов.
Ещё создалось ощущение провала финалов стихотворений Светланы. Они так эмоционально богаты в середине и ты ждешь развязки, катарсиса, а стих то сходит на нет. И спрашиваю, ради чего было всю эту красоту писать, ради таких невнятных концовок? Такая прелесть был стих с детьми у бочки с квасом, но сюжет то не прописан, села автор рассказывать, а там оказывается такая богатая история за рамками стиха, этот репейник в волосах в образе есть, а в стихотворении не прописан. Потому и образы провисают без опоры. В том то и беда, что к каждому стихотворению Светлану не приставить, чтоб она рассказала, что там за рамками осталось и образы потому не срабатывают.
Стихи Сергея интересны поиском, разнообразием, удивительными находками, игрой рифмами, эстетикой слова, в его стихах ощущение живого языка. Стих "Андрею" просто покорил. Автор четко знает с первой строчки к чему он идет в последней строчке и ведет читателя к этому финалу. Нет ощущения " ради чего огород городить было". К сожалению не во всех стихах Сергея это так, показалось, что были и невнятные поэтические задачи, которые оказались в итоге не достигнуты. Поэтому красота строки ушла в бессмысленное эстетствование. Но это только местами.
Да, есть над чем работать. Но глубина мысли и поиска Сергея мне более близки.
Прошу авторов простить, если задела.
С глубоким уважением к обоим, с удовольствием послушала и одного и другого. :)))
Екатерина Цуммер – 12.03.2018 в 19:51Думает ли Шрёдингер о том, что его кот жив лишь до тех пор, пока Шрёдингер о нём думает? Но это уже детали: лапы, хвост и усы... ;-)
Николай Бошинцев – 09.03.2018 в 09:38Возникает желание "покопаться" в стихах Сергея всё же, а не Светланы
Макс Зимов – 08.03.2018 в 18:37самые дружеские чувства к обоим авторам! Светлана внятная, проработанная, а Сергей - с интересным внутренним миром... не то чтобы сложным, но внезапным, с сумасшединкой.
кстати, есть золотая рыба но не рыбка - форель золотая у Окуджавы.
Марина Чиркова – 08.03.2018 в 17:45Наконец-то в турнире сошлись авторы разные, но соразмерные, и голосование имеет смысл.
Сергей Гринёв глубже, на мой взгляд. Уровень обобщения выше, пожалуй. Хотя - на слух - у Светланы стихотворение про Макондо понравилось.
Удачный тур, спасибо устроителям.
Евгений Овсянников – 08.03.2018 в 02:16Почему я за Сергея? У него свой голос. Все люди уникальны, но не все умеют передать свою уникальность.
Не смог удержаться!:): Любопытный и в чём-то показательный комментарий в пользу Светланы Алексеевой, как "уличающий" тех, кто проголосовал за Сергея Гринёва, а на самом деле больше похожий на оправдание: "Не всякий "продвинутый" поэт осмелится назвать среди своих кумиров Эдуарда Асадова! "Не отрекаются, любя!" и "удача - награда за смелость"!" Георгий Бойко.
Во-первых, непонятно, почему в качестве дополнительной "аргументации" в пользу "тайного признания" в любви к Асадову приводятся строки Вероники Тушновой и Николая Добронравова. Во-вторых, соавнение Светланы с Асадовым выглядет очень сомнительным, если не сказать более. А в третьих - и это уже непосредственно Георгию - ни один "продвинутый" поэт НЕ ПОБОИТСЯ не иметь среди "своих кумиров" Эдуарда Асадова, потому как ни у одного продвинутого поэта Эдуарда Асадова в числе "кумиров" не может быть по определению! (Разумеется, только ПОЭТА Асадова, а не ЧЕЛОВЕКА. Как ЧЕЛОВЕК Эдуард Асадов может вызывать уважение своим мужеством.)
Сосновский Викторъ – 11.03.2018 в 13:02Мастерство обоих поэтов не оставляет сомнений, но раз нужно выбрать... Стихи и мироощущение Гримо для меня интереснее и ближе, над его текстами хочется задуматься, чтобы потом перечитать, а не просто услышать их разок. Так что я отдаю свой голос за него.
Алёна Чекова – 13.03.2018 в 17:14У Сергея своеобразное мироощущение. Люблю нырять в его стихи – там глубоко и неисправимо насквозь.
Такка Шантрье – 11.03.2018 в 04:08каждая строчка здесь понятна и близка, принята сердцем
стихи Сергея не спутаешь с другими, невозможно.
в его мир влюбиться легко, понять и принять сложнее - но, по мне, так совершенно необходимо делать эту восхитительную и необходимую читателю работу
Алена Деварт – 09.03.2018 в 15:16Стихи Сергея читаю и люблю давно. Каждый раз, читая их и перечитывая, нахожу для себя что-то новое. Да что там! В них просто хочется жить.
Тамила Синеева – 09.03.2018 в 23:04За критика Галину Ивановну, а Сергей просто фоном.
Дельфи Нео – 09.03.2018 в 00:47Для меня многое значит равноценность и в тоже время разность представляемых поэтов. С одной стороны хорошо слаженные стихи, в которых все понятно и правильно, с другой - сплошные пунктирные линии, смена ориентиров,
множество точечных ассоциаций. И в то же время есть что-то между строк... Может быть, это и есть живая душа, называемая Поэзией? Хочется пожелать Сергею творческих удач и непременных побед.
Нина Баландина – 08.03.2018 в 16:14С удовольствием посмотрела программу, с интересом выслушала мнение Галины о творчестве Сергея и Светланы, прониклась сочувствием к Евгению, пытавшемуся разговорить-заговорить-успокоить участников, как для их комфорта, так и для зрительского интереса. Безусловно, Сергей в плане мастерства чтеца проигрывает Светлане, но мы ведь судим несколько иное. Мне очень близко творчество Сергея, его образность, непохожесть, "сумбурность", аллитеративность. Посему, несмотря на критику, несмотря на его зажатость в кадре, я отдаю свой голос за него.
Смагина Виктория – 08.03.2018 в 06:41Экспертов за автора Сергей Гринёв: 12 – это 46%
Зрителей за автора Сергей Гринёв: 15 – это 33%
|
Светлана Алексеева мне понравилась больше. Стихи со смыслом, интересные, яркие "движущиеся картинки". Я была по-хорошему тронута. Спасибо!
Регина Соболева – 14.03.2018 в 20:55Творчество Светланы оказалось ближе. Ну, и корпоративный дух, конечно же😀
Татьяна Микунова – 12.03.2018 в 17:43Самым интересным здесь был критик. Но корпоративность и то, что прочла на странице Светланы склонило чашу весов в её пользу.
Татьяна Важнова – 11.03.2018 в 14:00Слушать обоих авторов было нескучно. Обоим "браво"!
В стихах Сергея, на мой взгляд, много "намерения", порой переходящего в манерность. Мне ближе уровень "неслыханной простоты", продемонстрированный Светланой.
Наталья Малинина – 11.03.2018 в 12:24Не всякий "продвинутый" поэт осмелится назвать среди своих кумиров Эдуарда Асадова! "Не отрекаются, любя!" и "удача - награда за смелость"!
Георгий Бойко – 10.03.2018 в 19:59Стихотворения Светланы показались мне более жизненными.
Александр Карцев – 10.03.2018 в 11:16Посомневавшись, жму правую кнопку.
ЗЫ: Умилила Галина Ивановна, не сумевшая найти Макондо на карте :)
Владислав Сергеев – 09.03.2018 в 20:24То, что попроще, то и получше.
Иван Грозный – 08.03.2018 в 12:47Давно знаком со Светой и её творчеством, нравятся её стихи. Поэтому Бра! Впечатления от турнира хорошие, но "Вечерние стихи" всё равно были лучше.
Радио-Активен – 13.03.2018 в 16:22Хотелось бы, прежде всего, посочувствовать профессиональному слушателю Галине Седых, пытавшейся в словесных опытах С. Гринёва найти что-то поэтическое. И Сергею сочувствую. Впрочем, ему, думаю, моё сочувствие и не поможет, и не нужно. Он уже взрослый человек и, надеюсь, сам понимает, что его стихотворные забавы так и останутся забавами, хобби. И в этом нет ничего плохого.
Голосую за Светлану, особенно за последнее стихотворение про сельскую медицину XXI века. Она мне близка, поскольку я сам исповедуюсь на ниве гражданско-философской лирики, требующей не только жизненного опыта, гражданской позиции, но и характера, поскольку в нынешней "поэтическом мирке" нас не принимают и не понимают в силу очень многих причин. Приходилось бывать на литературных посиделках и семинарах, где так называемые профессионалы из Союза писателей России принимали всякий псевдопоэтический бред и буквально уничтожали авторов, читавших гражданские стихи. Именно эти "профессионалы" довели Союз писателей до развала, а современную поэзию, поэзию молодых до абсурда. Примеров тому множество.
Спасибо, Света, за ясность поэтического слова, искренность, честность, чувственность. У тебя всё впереди. Главное, не покидай свою основную профессию, она для тебя главное. Так называемых поэтов ныне так много, что становится страшновато и стыдно, а вот настоящих врачей очень мало, отчего тоже грустно. Я ваш читатель, Света.
Клим Хворостянский – 11.03.2018 в 19:01Ну Макондо не Макондо, но как-то Сергей меня в целом зацепил меньше...)
Марина Стем – 09.03.2018 в 20:35Не могу остаться равнодушной и не проголосовать за Братиславу.За Макондо.
Иринка Гуляева – 09.03.2018 в 14:29Понравились оба автора, но девушка больше - искренностью и простотой. Спасибо обоим!
Даша Желнова – 09.03.2018 в 13:03В настоящих стихах всегда присутствует логическая нить (и в сумбурных, и в "безумных" есть своя логика безумия). Стихи Сергея Гринёва несут замечательные, очень интересные, но разрозненные образы, порой никак не поддерживающие друг друга. Забавно - сваливать на "перо" - что оно так порхало и вело. Вошь, конечно, убила. Ни к селу, ни к городу. Как зоолог (и паразитолог) - ответственно заявляю - сбежала бы при первых взмахах косо-бритвы. Мне очень понравились отдельные образы в стихах Сергея, погостила на его странице, - и всё же стихи Светланы Алексеевой перевесили своей цельностью, конструктивностью и посылом. Желаю авторам удачи и вдохновения.
Елена Леонидовна Федорова – 09.03.2018 в 09:40Выбираю то, что больше ложится на скрдце
Алла Ром – 09.03.2018 в 08:21Этот автор хотя бы понимает о чём пишет.
Лина Елисеева – 09.03.2018 в 06:51"Вошь на побритом лобке" у Сергея - это достаточный повод проголосовать за Братиславу.
Алексей Ленивец – 09.03.2018 в 06:42Турнир проходит хорошо, узнаешь новые имена современных поэтов.
Светлана молодец! Женская поэзия на высоте!
Николай Акулькин – 08.03.2018 в 23:33Стихи Братиславы необычны, мастерски написаны, заставляют восхищаться.
Михаил Любавин – 08.03.2018 в 12:50Экспертов за автора Светлана Алексеева: 14 – это 54%
Зрителей за автора Светлана Алексеева: 30 – это 67%
|
