Галина Шаптала - написанные рецензии

Рецензия на «Андрейка» (Илюхин Андрей)

Андрей, с Новым годом! На это стихотворение Вы получили много хороших откликов. Это Ваша заслуженная "бочка мёда". Но я хочу внести в неё ложку дегтя в качестве стимула к размышлениям. Я думаю, Ваш завершающий образ - " Немая память — хлястик от пальто..." - противоречит и Вашему стихотворению и тому, что написано у Олечки Галочкиной. Её стихотворение проникнуто теплом и светлыми воспоминаниями. Вы, конечно, подошли к теме по-мужски, используя краткие, рубленные фразы. И Андрейка у Вас "вечно невезучий". Дело не в том, что выражено другое настроение, в котором больше горечи, а в том, что память у Вас напоминает "куций хвостик" - "хлястик от пальто". То есть малозначимая деталь, следовательно, малозначимая ценность. Разве это соответствует значению памяти?
Я, например, тоже вспоминаю, как в детстве жила у дедушки и бабушки. И каждое утро, садясь пить чай у окна, видела соседского мальчика, который, с моим приездом, надевал чистую белую маечку и молча ждал, когда я выйду, и мы вместе будем играть. Судьба у этого мальчика сложилась не лучшим образом. И мы с тех пор не виделись. Но в моей памяти он остался как лучик светлого детства и настоящей дружеской преданности, которую никак не назовешь "хлястиком от пальто". Холодок бывает всегда, когда что-то не сложилось, но память - это живой калейдоскоп нашей жизни, в котором есть разные краски и сплетение узоров. И мы можем созерцать всё это внутренне, чтобы возникали вспышки ярких чувств.

Галина Шаптала   03.01.2026 21:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «От суеты до финиша» (Вера Трайзе)

Вера, это самое важное, что нам осталось: предстоящий последний полёт и переход в другой мир. Мы не знаем, какой он, и что ждёт наши души? Страха, действительно, нет, но есть чувство тревоги за тех, кто здесь, на Земле, остается. А для нас главное завершить свой путь достойно.
Я желаю Вам здоровья, бодрости духа, чтобы рядом были хорошие, добрые люди.
С наступающим Новым годом!

Галина Шаптала   29.12.2025 04:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто живёт в многоэтажке» (Марина Николаева-Бурак)

Сочувствую! То ли еще будет! Вот скоро большие каникулы, и грядет гульба. В моей жизни был период, когда сосед регулярно включал блатные тюремные песни и выносил свой "ящик" поближе к балкону. Я боролась с ним методом "батла": включала в ответ классику - Баха, Моцарта, а то и Вагнера. И он быстро сдавался. А сейчас у нас каждые выходные "соло" китайской дрели. Ну и, конечно, балконный "курёж", а я не выношу сигаретный дым. И самое главное: никто ни с кем не общается. Такова наша перекошенная обыденность.
Марина, с наступающим Новым годом! Здоровья и хорошего, глубокого сна во благо!

Галина Шаптала   29.12.2025 04:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Венера в Деве» (Селена Ка)

Да, вот вам соединение земного и небесного! Так что хорошо, когда рядом с мечтательной Машей есть практичный Вова. Побольше бы такого равновесия! Елена, как всегда у Вас всё очень интересно, с полетом воображения. И в то же время философские мысли Вы умеете передать в узнаваемых картинах жизни простыми, ясными словами. Желаю Вам здоровья и светлого предновогоднего настроения!

Галина Шаптала   15.12.2025 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бессонниц лучшая пора» (Татьяна Павлова-Яснецкая)

Как хорошо, когда есть к чему прикоснуться душой! А я всю жизнь мечтала поселиться в красивом месте, а в итоге оказалась в запущенной провинции. Место историческое, значимое, но, как всё у нас в российской глубинке, брошенное. В советское время было множество предприятий - и народ трудовой! А сейчас всё в стадии выживания. Очень горько на это смотреть. А Питер - как музей. И столько в нем всего монументального, величественного. Я думаю, это хорошо заряжает. Так что желаю Вам, Татьяна, наивысшего заряда и хорошего предновогоднего настроения!

Галина Шаптала   15.12.2025 22:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В наших весях» (Татьяна Павлова-Яснецкая)

Татьяна, очень понятные рассуждения, которые волей-неволей приходят с возрастом в голову. Со всем согласна, кроме завершающей строчки. Я, конечно, не думаю, что там, на небе, сидит Господь и взирает на нас, грешных. Распространенное наделение Бога человеческими чертами принято для доступности восприятия. Но я убеждена, что там, на небе, и вообще в космосе нет ничего, кроме энергии. И Бог - это энергия наивысшего тонкого уровня, квинтэссенция жизненных сил. Известно, что энергия не исчезает бесследно, поэтому, я считаю, небу не всё равно, какая энергия от нас исходит. Энергетика человека сливается с энергией Вселенной, благодаря всеобщему обмену, и не умирает, но сохраняется где-то в эфирных сферах. Не случайно людям приходят всякие идеи, делаются открытия - это всё из тех накоплений, которые существуют во Вселенском "банке". Так что небо для меня живое, и важно, чтобы там накапливалось всё лучшее. Но люди уже порядком везде намусорили...

Галина Шаптала   15.12.2025 22:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сизиф» (Людмила Преображенская)

Для меня в этой интересной эпической истории самым значимым является внутреннее побуждение героя, который, с одной стороны, обречен на тяжелую судьбину, а с другой - ищет внутреннего освобождения. Я думаю, это главная проблема земного человека: он не знает, как освободиться от земных оков, от множества всевозможных "надо". Вот эта строчка особенно мне близка:
"Я теперь сам себе господин и помощник". - Но к этому приходишь с годами, после многих обретений и потерь. Обретаешь опыт, но теряешь всякую защиту.
Понравилось мне это четверостишие:
"Ровно в полночь спущусь, чтоб напиться воды,
Из ковша Водолея, небесного спрута,
Вдоль ручья поползет струйкой тонкою дым,
И виденье придет, как мираж, ниоткуда".
Во втором четверостишии слово "неизвестно" (в конце) надо написать слитно - здесь четкое утверждение, без всяких "но".
Понимаю, что речь идет о виденье, которое явилось герою, но не могу уразуметь, как скала, рухнувшая в бездну, может стать созвездием? Может, мне воображенья не хватает, но эти строки меня как-то не убедили. Особенно не понятно по какой причине возникла жалостливость: "Чтоб в слезинках горючих быть кем-то другим". Разве этого от камня хочет Сизиф? То есть он всё преобразовал в своем виденье и теперь: "В каждом камне мольба о прощенье и чуде". Я не поняла, что значимого Вам видится в этом финале?
В мифологии в образе Сизифа выражена неизбежность и тяжесть жизненных усилий, а также цикличность всех процессов (подъем - спад). С такой же тяготой человек несёт свой Крест, если ему даны особые жизненные обстоятельства. И в этих обстоятельствах не может быть никакой смены ролей. У всего - своё назначение. Как бы ни было увлекательно воображение, оно не должно уводить от реальности в какие-то смутные представления.
У Вас, Людмила, замечательные способности к литературному сочинению. Несколько Ваших стихов я прочитала с удовольствием. В этом стихотворении, мне кажется, Вы чего-то недосказали, что-то не вполне точно обрисовали. Так мне показалось. Но зато есть над чем поработать. И я желаю Вам творческого вдохновения и хороших образных находок! Всего доброго!

Галина Шаптала   13.12.2025 04:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Убежище» (Шик Арина)

"наружу - обнаружу", - такое может быть допустимо только в юмористических строчках. Это всё равно что "сплю - соплю", "тетрадь - марать", "сажу - размажу", "слово - готово", "законов свод - людей развод"... Но Стихи Ольги Берггольц, по-моему, не располагают к такой легковесности на уровне "пляски букв". У неё всё на уровне высокого и трагического мироощущения, а у вас застольные мытарства. И посмотрите, как вы написали фамилию поэтессы (два "рр"). Невнимательность или небрежность?

Галина Шаптала   13.12.2025 22:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На драккаре» (Людмила Преображенская)

Впечатляющий образ, очень близкий и понятный: многое из того, что выражено в нём, я тоже несу в себе.
"На драккаре моем ничего мне не жаль,
Мы уйдем, как пришли, без похвал и награды". - Именно таким настроением пронизан последний отрезок пути, когда дрейфуешь в полном штиле в зону вечного покоя.
"Смысла нет говорить о конце одиссеи,
Если в трюм корабля забрались дикари", - вот так оно и случилось. Всё поломали, а толкового ничего сделать не могут. Запад заклеймили, а до сих пор всё с него копируем. И от этого горько. Хоть каркас в закоулках души не разлетелся, но пробоин достаточно и утрата жизненно важных ценностей невосполнима. Так что история литературной героини погружена в узнаваемые жизненные обстоятельства, поэтому стихотворение вызывает внутренний отклик.
Мне очень нравится то, что автор ищет свои стихотворные основы в эпосе, в исторических литературных течениях, проникнутых выразительной символикой, благодаря этому слог обретает возвышенность и значимость. Образная мысль, выраженная с умением сочинить литературно, с поиском нестертых языковых средств, с искренней внутренней самоотдачей, западёт в какие-то светлые головы. И что-то важное сохранится.
Людмила, благодарю Вас за труд и желаю успеха!

Галина Шаптала   09.12.2025 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда небо взорвут» (Юрий Марковцев)

Юрий, Ваша философская вдумчивость привлекает, тем более, что Вы затрагиваете тему, для всех нас важную. И картина, которую Вы "нарисовали", оставляет серьезное впечатление. Но над стихотворением еще надо поработать. В первом четверостишии последняя строчка не сложилась. Её надо переосмыслить, чтобы не было нагромождения слов. Например:
"Я сольюсь со Вселенной в звездном мерцании". Естественно, это только "рабочий вариант". Можно найти множество других.
Подумайте и над этой строкой:
"За бессилие силы и слабости силу". - Здесь очевидная игра слов. Можно предположить, что Вы хотите сказать о победе слабости над силой. Но Ваше предложение больше напоминает демагогию - слова в нем слишком "наворочены". К чему такая "кудрявость"?
Есть и в других строчках такая ИЗБЫТОЧНОСТЬ СЛОВ, которая мешает ясности мысли. Вот эта, к примеру:
"С тем, что боли так много, мне счастьем дарило". - Вы хотите сразу сказать обо всем - и о боли, и о счастье. Вы делаете смысл многослойным: "...боли...мне счастьем дарило"? Почему "счастьЕМ"? Предложение напоминает сэндвич. Но ведь поэзия - это литература, и в ней многозначность можно достигнуть одним образным штрихом. Важно найти слова, ассоциации, несущие точный смысл.
И еще, как лингвист, прошу Вас: будьте внимательнее к знакам препинания - не нужно запятые ставить повсюду, где вздумается. Есть правила: они нужны для сохранения смысла и для культуры речи. Надо сказать, очень многие авторы на данном портале пренебрегают этими правилами - запятые торчат, как кочки, в самых ненужных местах. А это невежество по отношению к языку.
Не сочтите мой отклик за поучение. Это всего лишь внимательное прочтение.
Желаю Вам всего доброго!

Галина Шаптала   26.11.2025 05:21   •   Заявить о нарушении